Marlagram: Вынесу в общую ленту. Мне всё больше кажется что вопросы уровня "является ли художественное произве

Вынесу в общую ленту.

Мне всё больше кажется что вопросы уровня "является ли художественное произведение пропагандой чего-либо" просто нельзя рассматривать в рамках обычного нашего (именно нашего, это важно) судебного процесса в более-менее обычном (даже московском) суде.
Особенно в рамках обвинения конкретного лица или даже юрлица/организации в распространении.

Проблема в чём? В неравновесности ситуации. Признание некоего произведения неподобающим как побочный продукт процесса обвинения не учитывает интересы третьих лиц. Автора, читателей и далее. Более того, обвинение имеет заведомо больше ресурсов и заинтересованности - а войти в процесс именно для оспаривания признания произведения неподобающим (пропагандирующим там что-то и так далее) видится практически невозможным.

Нужно, по хорошему, выводить такие вопросы в отдельный процесс и специализированный суд по вопросам культуры. Вводить специализированную общественную защиту как структуру на госфинансировании с отдельными правами... Аудит аффилированности экспертов тоже нужен, как и оценка их грамотности... И вообще, взять за основу арбитраж...
Чего, скорее всего, никогда не будет.

#вбросо_тема #вроде_бы_политика #законы_реала #роскомпозор

17 сентября в 16:39

Отключить рекламу

9 комментариев

	ЭТО НЕ Deus Sex Machina 17 сентября в 17:01
...

	Pinhead 17 сентября в 17:06
Раньше это было и называлось худсоветы. И не требовалось никакой кучи юридических формальностей. 3

KNS Онлайн

17 сентября в 17:14

У нас обычных-то судей большая нехватка, а вы хотите специализированный суд со всей инфраструктурой и со всеми этими гигантскими расходами. Существенная нехватка экспертов, особенно экспертов в гуманитарных науках, тоже ощущается.

А так есть и упрощённая ведомственная процедура обжалования решения РКН, и специальная судебная процедура, и судьи в судах, как правило, всё равно специализируются на подобных делах (в суде есть только 1-2 судьи, которым дают такие дела), и есть довольно большой процент отмены решений РКН, когда суд оценил доказательства и не нашёл признаков пропаганды чего-либо в художественном произведении. Это не ядерная физика, чтобы судья не мог в этом всём разобраться без специального образования.

Marlagram

17 сентября в 18:29

KNS
В данном случае речь не о обжаловании решения РКН, речь об обжаловании определения суда, на основании которого РКН похоже обязан действовать.

И судя по прецедентам - в любом не очевидном случае, начиная от переводов мемуаров офицеров Третьего рейха - ситуация очень так приближена к атомной физике, квалификации судей очевидно недостаточно. А уж при работе с актуальной культурой и шахтерской канарейкой современной цензуры - мангой и анимэ - всё вообще печально. В том числе учитывая некоторые высказывания оных судей за рамками процесса (которые по хорошему показания к самоотводу)...

flamarina Онлайн

17 сентября в 19:53

Marlagram
Короче, мировой суд оштрафовал за картинки с зоофилией.
Если бы перекинулся в человека, проблемы бы не было =)

Под угрозой только Зевс, кошкодевушки и Иван Царевич, потому что поцелуй тоже считается. Но это неточно, потому что он желанием целовать лягушку не горел...

Каштановая_волчица

17 сентября в 20:16

Суд по вопросам культуры, интересно, как?
В уголовном кодексе, в прочих законодательных актах есть прописанные законы и судять по ним. Да, их можно трактовать по всякому, вертеть..., но они есть и прописаны, есть на что оперется.
А что имеет культура? Большую, очень большую степень субъективности и зависимость трактования от мнения трактующего. А мнений может быть много, особенно если хотим отойти дальше ЧБ сказок для детсадовцев..,
например - можноли трактовать Снежную королеву как феменистическую историю сильной девушки и слабого парня? Или история Герды не феменистическая, потому что она страдает ради парня?
1ые сезон СМ 90ых может считаться черезмерно феменистическим, или гг слишком пологается на Текседо?
Самопожертвование Фосалорс и Рукхадерваты в сюжете Геншина считаются героическими или росскомнадзором?
Можно ли сюжет близнецов считать с "инцест подтекстом" или это просто семейная связь?
Пропогандируетли Соня Мармеладова проституцию как выход из финансовых трудностей?

Глиссуар

17 сентября в 22:15

Должен быть общественный контроль за профессиональными доносчиками-обиженками. Их не так много. Все же помнят, как знатно был взъебан активист, который заикнулся о том, что Родина-мать своими обтягивающими тканями пропагандирует разврат? Качественно был взъебан.

Вот и очередная инициатива запретить что-то там должна рассматриваться как покушение на всю русскую классику вместе со всеми античными статуями.

Другое дело, что обществу насрать. Если завтра Тихий Дон запретят, 90% обрадуются, что корзинке не придется эти тупые сочинения писать.

Каштановая_волчица

вчера в 07:51

Глиссуар
Идея конечно прекрасная, но пара но. Толпа людей очень легко поддаётся стадному чувству, нет никаких гарантий, что её не занёсёт в не ту степь. Никаких гарантий что никто не воспользуется этим в своих интересах.

Stivi

вчера в 08:20

Глиссуар

Это был не активист. Это был уебан. Извините.

Другое дело, что обществу насрать. Если завтра Тихий Дон запретят, 90% обрадуются, что корзинке не придется эти тупые сочинения писать.

Стопудов.