↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Вход при помощи VK ID
временно не работает,
как войти читайте здесь!
Картинки ссылками
До даты

Все новые сообщения

#критика #когнитивные_искажения #авторское
Продублирую недавнее. Об отсутствии смысла в критике. (И вообще). Наверное

Когда-то я бывало оставлял далеко не хвалебные отзывы, хотя чаще и по запросу. Со временем понял, что никакой пользы авторам они не приносят. Немного познал "дзен".

Сразу ключевая мысль: автор (некоммерческий - важное уточнение, и далее речь именно о таких) пишет как может, а как не может - не пишет.

Применяя к себе: я пишу давно и много, ещё больше читаю, вещи толковые в том числе. И не очень хорошие - тоже читал. Не глуп, смею надеяться. И давно хорошо понимаю где и что я сам делаю не так, что в моём тексте плохо, а что - очень плохо. И почему так. Стараюсь исправлять или не допускать, но получается как получается. Т.е. у меня с тех пор ещё немного и "корона в голову вросла".

Или автор вообще не считает это недостатком, и не для вас пишет (и не для меня, есть же настоящие любители "стёба" условного с васянским йумором).

Продолжая эту мысль, я полагаю что разумный не вчера вышедший в сеть читатель это тоже понимает, поэтому если он указывает на какой-нибудь очевидный недостаток (да, они есть) вроде "у вас персонажи одинаково разговаривают (слабая речевая характеристика персонажей)", то он:

а)Полагает меня тупым, думая что ему со стороны виднее и он видит лучше автора* - и выходит, что его комментарии переход на личность сам по себе.

*мысль кажется очевидно верной: со стороны действительно виднее же, но таки нет - автору виднее лучше. Он знает больше своих недостатков чем читатель. При ряде условий. При ряде условий - наоборот, но условия эти таки другие.

б)Полагает, что я пишу это плохо намеренно, это такое моё злонамеренное решение, а как только он мне на это укажет, я как приложу все усилия, как исправлюсь, ух! Это тоже переход на личность.

в)Знает что я всё знаю, всё знает что его указание бессмысленно, всё осознаёт, но пишет намерено чтобы меня позлить.

г)Он тупой и искренне уверен что приносит добро и наносит справедливость.

д)Скоро всё поймёт и осознает, успокоится, ему только вот это вот всё прочитать надо.

Вывод: любой вариант - мусор, который надо вычищать из комментариев, всё это не про конструктивное обсуждение работы с автором (так - с позиции автора).

Можно, конечно, найти в отрицательных отзывах смысл в обращении к другим читателям (как другой читатель), предупреждении "не читайте эту гадость", а не к автору (некоторые на это прям наяривают отстаивая свою позицию писать любым хамским, издевательским, насмешливым и иным тоном свою сверхценную "критику" в комментариях. Почему-то это делают чаще именно те, кто лишён чувства такта и элементарной вежливости).

Тут, кстати, начинаются конфликты между интересами автора и читателя, споры о том для кого и как должно быть организовано пространство комментариев как таковое, которые про должное и ценности, а потому решены однозначно и логически быть не могут. А значит и вести их - занятие унылое.

Почему я оформил эту мысль?

Сам столкнулся с дилеммой, листая работы (а конкретно фанфики по TES) в поисках чего же почитать из написанного за последнее лет пять. И почитывая комментарии к ним. И, знаете, что я окончательно и бесповоротно понял? (Вроде бы и раньше понимал, но теперь сомнения пропали окончательно). Отрицательные или положительные отзывы, набросы, "раскрытие истины" случайными, средними а потому неумными людьми, унылые срачи в комментариях не принесли мне никакой полезной информации о работах. Откровенное дерьмо хвалили, посредственные работы ругали, но не за то за что поругал бы я, а тоже посредственно. Открывая же сам текст произведения, я куда быстрее ориентировался в том, хороша ли работа или нет, чем листая комментарии. Просто по времени. Не нужны эти ваши ругательные и хвалебные комментарии для этого.

Проблемы выбора это заметно не упростило. Много усилий, никакого толка. Никто не выбрал лучшие книги и не сложил их в уже готовую, удобную библиотеку, откуда бери и читай заведомо неплохое. Но это со-овсем другой вопрос.

PS Речи про "заклёпочные" комментарии (и мотивацию оставлять только их у некоторых читателей) тут тоже нет, хотя и про них есть что сказать. Например то, что в первую очередь читатель должен подумать не где неправ автор а где неправ он сам, а уже потом прикасаться к клавиатуре/сенсорному экрану.

Как и то что в случае заклёпок автор зачастую не осознаёт своих ошибок потому что кругозор просто не позволяет их ему вообще заметить, подумать о том, что что-то у него в работе не так.

Но в целом в любом художественном произведении главенствует художественная достоверность, правдоподобие художественного вымысла. И зачастую те заклёпки на которые обращает внимание 1% читателей - далеко не самая главная проблема произведения.

Мысль не законченная, без итогового вывода, но пускай тут отлежится.
PS Таки не отлежалась, но я её сюда сскопировал, на фоне другой дискуссии в блогах.

UPD
Ну и для поймавшихся на том о чём один из тегов, всё же добавлю то что написал ниже
да - то что для кого-то что очевидно, а для кого-то вовсе нет, тоже понятно. Очевидно, кхе-кхе. Как и то что люди есть умнее, глупее, и умнее и глупее даже в конкретных областях.

И жёстко применять описанную выше логику ко всем комментариям по логике же вещей нельзя, раз нет дискретной границы (а, кстати, и не предлагается). Но человек разумный, если хочет помочь автору и указать на какую-либо ошибку или недостаток работы всё же сделает это корректно или тогда когда понимает что сам автор этого не замечает, полагая что автору такое замечание будет полезно. Или по запросу.

Это, забавным, образом пересекается с вариантом а).

Поскольку никто из авторов и читателей-комментаторов не телепаты, всегда возможны ошибки в коммуницированнии: как со стороны читателя (переоценивающих себя, недооценивающих автора), так и со стороны автора (переоценивающих себя, недооценивающих читателя).

Т.е. много переменных, которые создают на пересечении двух множеств: "глупый мусор" и "взвешенная критика от читателя понимающего на уровне или выше уровня автора что-то в его тексте" некую неопределённость.

Надо понимать что всё что было написано мной в посте - оно про то, что очень маловероятно попадает даже не в адекватное, а даже в неопределенное. А про явный мусор.

Вот только его больше всего, в том числе и в чужих комментариях к чужим работам.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 50
#бетское #авторское #пунктуация
Мне для проверки текста на грамотность рекомендовали орфограммку https://orfogrammka.ru я, как и обещал, оставлю отзыв.
Крайне полезная и эффективная штука для того что использует изуверский интеллект. Использует, однако, орфограммка и вручную сделанные алгоритмы, далеко не только нейросети: она довольно старый инструмент (© ООО «Орфограмматика», 2012—2026).

Если текст изначально оформлен плюс-минус корректно, диалоги правильные, то она позволяет выловить примерно все орфографические и подавляющее большинство пунктуационных ошибок. Несогласованности накопленные по мере многократной правки текста. Явно что-то остаётся, но, чтобы получить на Фанфиксе галочку "Проверено на грамотность", должно хватить. Но это не главное, главное что текст становится вполне читаемым и глаз на ляпах и очепятках которые вручную все не отсеешь у читателя не спотыкается.

Из непонятного: хотя диалоги уже были оформлены мной корректно, я всё понимаю, что где-то изредка в особенно сложных случаях мог напутать с точками и запятыми Но ни разу мне на ошибку с ними не указывало.

Из неудобного: при составлении собственного словаря некоторые слова можно добавлять как имена собственные и топонимы, но только с распознанным автоматически неверным родом, что исключает их включение в личный словарь. Так как склонения будет находить неверные.

Из любопытного: проверяет и стилистику. В итоге выяснил, что есть у меня один простой речевой оборот, который встречается у меня преступно часто. Буду думать как исправляться. Форма-паразит.

Вывод: можно не мучать полотнами текста бет, можно за копейку малую отбетить самому до приемлемого качества не затратив бесконечное кол-во времени.

Мне ещё промокод какой-то дали, если кому надо - скину в личку.

ЗЫ Этот пост написан и потому толком не проверен естественной нейросетью в виде меня.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 11 комментариев
#авторское

помогите найти вдохновение и силы для написания очередной главы в мою работу.
(на фанфиксе пока нет, произведение подвисло на проверке)
Показать 3 комментария
#авторское
Спасибо всем большое. Попробовал с бетой. Вроде как всё получилось. Единственный момент. Правльно ли я понял, что ник беты в шапке моего фанфика должен будет появиться когда человек согласится, то есть подтвердит согласие?
Показать 2 комментария
#авторское

Уважаемые фикарайтеры, простите за глупейший вопрос, но как здесь приглашать бету. Почитал справку, там написано напишите в личку. Ну написал я в личку, человек согласился, а дальше то что? Например на Фикбуке есть специальная опция, кликаешь на неё делаешь запрос, тебе отвечают согласием и ник беты в шапке фанфика. А тут как это происходит?
Показать 6 комментариев
#авторское
Закину бредовую мысль в блоги.

Обсуждение "смерти автора" https://fanfics.me/message737532 и реакции на её практическое применение навело на мысли о ещё одной, всё более и более актуальной (на фоне глобального потупления, дурновкусия и рассеяния внимания читателей) концепции. А именно "смерти читателя".

Текст благодаря никак уже не отменяемой "смерти автора" так же "считается автономным, а его смысл создается читателем в процессе интерпретации" но если читатель чего-то там не понял или понял, но не того - это его и только его проблемы. "Мёртвый" читатель игнорируется автором так же как игнорируется "мёртвый" автор им. В дискуссии ненужные они не вступают, а единственный способ общения автора с читателем - это публикация им текста.

Благодаря бесконечным лентам комментов, онлайну и простоте написания и чтения комментариев давно уже произошло разрушение барьера между читателем и автором, вот только как-то однонаправленно. Если концепция смерти автора как-то да применима, то концепция смерти читателя как-то не озвучивалась.

Сформулировано криво, но цели закончить мысль пока и не стояло.
Показать 18 комментариев
#прошусовета #авторское


В общем такое дело. Мы тут поспорили, как быстро меня посодют, если я внесу такую сцену из жизни (не моей жизни) в сюжет романа. Суть в том, что люди заходят в помещение, там за стенкой совершенно однозначные такие звуки, потом оттуда выходят женщина и умственно отсталый человек, довольно взрослый на вид. Выясняется, что это сын и мать. Если что, такое в романе сильно осуждается. Описания процесса, в тексте, естественно, нет. Внимание вопрос: так в итоге штрафанут?

– Ты, что, – с сыном...? – неверяще заговорил Егорыч. – Это твой сын?
Бабища сложила брови домиком и запричитала:
– Ты – мужик, тебе не понять! Вот родишь, тогда поймёшь! У ребёнка, может, потребности! Особенный он! Дитя невинное! Не понимает, что делает.
– Дитя невинное? – переспросил Иван, склонив голову, будто не веря своим ушам. – Вот как? Чего же ты дитя своё сюда притащила? Ради чего?
– Потому что у мальчика моего сестра есть! Старшая! – она ткнула пальцев в сторону Татьяны. – И когда я помру, будет о нём заботиться! А то ишь, вздумала от семьи бегать!
– И, конечно же, его особые потребности удовлетворять? – уточнил Иван тихим страшным голосом. – Я правильно понимаю?
– А чо такого? – сердилась Бабища, уперев руки в боки. – От неё не убудет! Вон, перед вами же обоими рогатку раздвигает! И к нему привыкнет! Я вон привыкла же! Пять минут потерпеть!
Таня всхлипнула, закрыв лицо руками. Этот ужасный день всё никак не кончался.
– Проклял бы я тебя, – с отвращением бросил Иван бабище. – Да жизнь тебя уже достаточно наказала.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 39
#авторское

Вообще состояние писательское усталости, оно такое... Незнакомое. Нет, конечно периодически уставал, но чтобы так надолго, и вообще без идей в новинку. Открывал тут конкурсы - ноль идей, хотя обычно дай запрос и я сгенерирую пять за минуту. Думал в движе на фикусе поучаствовать и благодаря ограничениям вроде идея толковая, но как только сел писать вся задумка резко стала такой пресной и скучно, что пропала любая мотивация. Да, долго писать без отдыха себе в ущерб, но за шесть лет сплошного генерирования идей в истории не по себе от того, что прошло уже четыре месяца, а я не выложил ни одной новой.
Показать 5 комментариев
#авторское #нейросети

С сентября того года пытаюсь написать фик по Genshin Impact. С декабря застрял на третей главе - не идёт и всё! Страдал-пытался-мучался, и тут вчера внезапно прилетело мне от подруги сообщение о том, что её парень сделал телеграмм-бота на основе чата ГПТ4. Общение с ним, говорит, топчик, советы давать умеет. Имея только неприятный опыт общения с Алисой решил рискнуть, и когда понял что можно, поделился с этим ботом своими авторскими сложностями и переживаниями с историей. В итоге проболтал с ним два с половиной часа, понял в чём моя ошибка и почему третья глава не идёт. Уполз спать счастливый. Сегодня пораспрашивал о его возможностях, в итоге получив оригинальный арт по моему любимому шипу)

Вообще не секу в нейро-творчестве и их возможностях, делюсь той красотой, что после глубоко разбора истории мне оказалась прям подарком от телеграмм-бота ^^



Интересно, возможно ли по арту понять, кого бот нарисовал, не зная запроса?)
Показать 8 комментариев
#творчество #авторское #арты

Я слишком счастлива, чтобы радоваться молча, поэтому смотрите, какую потрясающую иллюстрацию ONeya нарисовала к моему фанфику Баллада о лжецах!
Это. Идеальное. Попадание. Во все.
Змеи должны шипеть, а не пищать, но я пищу!
А вот слов, как и положено, нет))
Мимими!
Показать 2 комментария
Скоро 15 лет, как я зарегистрирована на сайте. И вот, после всех стрёмных событий, пришла пора стряхнуть пыль с профиля)

Буду выкладывать сюда свой оридж "Вой на Луну, пляши на Солнце". Не только сюда, разумеется. Но почему бы и да, собственно говоря.

Подробнее про оридж пишу в ВК и Телеге. Там же - всякие запретные секции с допами и хот-материалами нескрепышовых направленностей. И много чего ещё. Буду рада видеть вас и там)

#авторское
#авторское

Сегодня замечательная бета и декламатор InCome упомянула моих героев, которых она посчитала живыми, и как они стали началом нашего многолетнего творческого партнерства.
Поэтому персонально InCome посвящается мойпервый клип "Как найти бету")))

https://disk.yandex.ru/i/-CyDtZ4H1ms5zw

А что до меня, то забыть не могу один диалог, который у нас состоялся, и звучал он примерно так:

Бета: Что такое апертурный синтез?
Я (подозрительно): Это где такое?
Бета: В тексте встретилось.
Я: Наверное, лучше спросить у автора.
Бета (ласково): Я спрашиваю.
Я:
Показать 6 комментариев
#авторское #хвастаюся #счастье_есть

Ура-ура-ура! Благодаря волшебной фее Jas Tina у фанфика Дурная кровь появилась обложка!

ВотЬ:


Ну все, теперь я просто обязана поправить стилистику и расписать не вошедшие из-за дедлайна сцены... да и вообще переписать начало! Негоже такую красоту иметь на облоге недоработанного текста =}
Показать 2 комментария
#нытьё #авторское #всем_пох
Внезапно оформилась новая идея для нового же фика.
Быстренько записала в блокнот основные сюжетные повороты, и уже хочу начать писать. Но... Впроцессники.

Почему я не умею писать одновременно одну, ну максимум две работы? Ну почему?..
Зачем мне куча впроцессников? Ну зачем? *крик души*
Показать 16 комментариев
Совсем забыл сообщить, что на конкурсе слэша НеБукер мой кроссовер ГП и Королевства кривых зеркал прошел в шорт-лист!
Удивительные приключения Северуса Снейпа и Суревеса Пйенса в Кривозеркалье

А в номинации крупных ориджиналов, куда я отправил мой фэнтези-оридж, в этом году шорт-лист не выбирали, так что интрига остается до финала конкурса.
Наследники Морлы

И как всегда, мне будет очень приятно, если вы проголосуете и поставите лайк! Для голосования надо зарегистрироваться на сайте, а лайкать можно и без регистрации.

#авторское #НеБукер #слэш #гп #ориджиналы #Снейп #фанфики
Показать 5 комментариев
Отправил два своих текста на НеБукер! Мне будет очень приятно, если вы поставите лайк и проголосуете (голосовать можно только зарегистрированным, а вот лайкать могут все :)

Фэнтези-ориджинал Наследники Морлы
Кроссовер ГП и Королевства кривых зеркал Удивительные приключения Северуса Снейпа и Суревеса Пйенса в Кривозеркалье

#НеБукер #слэш #гп #авторское #Снейп #ориджиналы #фанфики
Показать 2 комментария
хотел написать книжку, идея была супер -
что если взять мир где все, кто в нем живет - попаданцы
а потом вспомнил, что такая уже написана
Стругацкие - Град обреченных
#всем_как_всегда, #авторское
Показать 14 комментариев
Мастерство не в том, чтобы написать роман на тысячу страниц, а в том, чтобы его закончить. Алюминь.

#авторское #диванныйфилософ
Показать 4 комментария
Ничего не знаю, просто хвастаюсь облогой)))
Я даже книгу ради неё начала, раньше чем собиралась)))
Завистники - завидуйте молча, плиз.

https://ibb.co/xLtLx2K

#авторское #я_хвастушка_в_попе_ушко #хвасталки
Показать 20 комментариев из 47
#мсье2 #авторское
По следам прошлого поста - прошла неделя, дело сдвинулось с мертвой точки, и даже дошло до финала (во всех смыслах).
С одной стороны, персонажи все-таки занялись, чем положено, и даже размер текста вроде бы не превысил рамки разумного... Правда совсем не те персонажи, про которых написать хотелось, и не так, как изначально планировались, ну да с ними это бывает)
А с другой, перечитываю, и терзают сомнения, отправлять/не отправлять... Рука дрожит, заячья душа трясется, перечитываю, и вчера нравится, сегодня - нет, и так всю неделю. Вот вроде бы чуть осталось отшлифовать, а все сомневаюсь.
Как бы научиться не сомневаться? Риторический вопрос... Или просто вопрос авторского опыта?
А у вас как дела?
Показать 12 комментариев
Показать более ранние сообщения

ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть