#блогами_навеяло #всякая_фигня

Все эти разговоры о киндерах и воспоминания о детстве навели на забавные мысли. Вот у меня есть очень яркие визуальные воспоминания, есть воспоминания, которые легко звучат в моей голове (тема Секретных материалов, саундтреки мультиков, песни Backstreet Boys, вот это вот всё). А ещё у меня есть воспоминания, которые моментально будят обоняние. Стоит мне вспомнить и я как наяву чувствую эти запахи.

Мои главные запахи детства – опилки и томат.
Папа работал на шахте в стройцехе, иногда брал меня с собой на работу. Чтобы попасть в его кабинет, нужно было пройти весь цех насквозь. И как же там пахло! Я была влюблена в это место. Огромные страшные пилы распиливают огромные деревянные брусья, везде опилки и свежие деревянные изделия. Очень шумно и очень-очень интересно. Я была девочка ответственная, поэтому кайфовала издалека, чтобы не мешать никому и не создавать опасных ситуаций. Но могла сидеть и наблюдать за всем этим часами!

А мама каждое лето заготавливала на зиму очень много томатного сока, кетчупа домашнего, помидоров в собственном соку. В общем, пару недель в доме всё пахло томатом. И потом ещё во дворе пахло смолой, потому что томат разливался по бутылкам, горлышко накрывались чем-то, а потом всё это обмакивалось в смолу. Это был этап, где я активно помогала и приносила максимум пользы.

Столько лет прошло, я очень давно не чувствовала "правильных" запахов опилок и томата. Но всё равно так ярко их помню, словно ощущала только вчера.

А у вас есть подобные ассоциации с запахами?

#реал #житие_мое #блогами_навеяло – постом Muse from Mars о киндерах старых и новых, с легендарными бегемотиками и умильнейшими полярными зверями в комментариях.

У меня в детстве был личный сорт восторга от отечественного производителя – шоколадные яйца "Подружка", где можно было вытащить пластиковое украшение (тоже прикольно, но каждый раз как проигрыш в казино) или фигурку (а вот это был выигрыш) – были обычные девочки (имя и несколько строк о характере на вкладыше), а были вот такие, и это было СЧАСТЬЕ:



У меня были две России, Великобритания, Франция и Япония, так что фото отсюда – какой-то везучий человек собрал или обменял их всех.

#блогами_навеяло #опрос
Навеяно этим постом и камментами под ним.

Вопрос к тем, кто уже не школьник и не студент, но живёт с родителями и/или с другими старшими родственниками. Как вы относитесь к самому факту своего проживания с родичами?

#блогами_навеяло

Предположим, что только что вы видели пацана лет пяти на самокате, а через секунду он уже на дереве.

Вы увидели летящую по нему тётку, похожую на воздушный шар.

Мальчика вчера остригли налысо, а сегодня он опять лохматый.

На балкон у вашей соседки иногда выходит мужик, но видели вы ее только с собакой.

#размышления которые #блогами_навеяло (постом Jenafer, который тоже ответ на чужое, но я читала только её и комментарии под, поэтому и тегаю)

Про вопросы и вовлечённость в жизнь близких. Будет и про #реал - правда там не церковь, у меня вообще в близком окружении никого религиозного.
Я считаю себя человеком довольно закрытым и зацикленном в основном на личном-внутреннем, так что иногда приходится дёргать себя, напоминать: поинтересуйся о делах, спроси в ответ, людям важно, когда о них спрашивают. Это не вредность (ну, на всякий случай) - особенность устройства мозга, у которого определённое название, но ладно, не об этом речь.

С одной стороны, я стараюсь сводить к минимуму близкие контакты с теми, кто не может ни слова сказать о себе без моего наводящего вопроса (камон, это катило только в подростковом возрасте, когда было круто добиваться внимания показной молчанкой); с другой стороны, я не считаю нужным вовлекаться и вовлекать, когда собеседник - не "добровольный" друг, а, скажем, коллега или компания на один день; с третьей стороны, любые крайности - это не очень, поэтому, да, я всё-таки считаю важным и хорошим время от времени напоминать близким, пусть и после внутреннего пинка, что мне не всё равно на них и то, что с ними происходит/будет происходить.

У меня был опыт получения "ценных" советов и тех самых "поддерживающих" вопросов (которые на самом деле тоже советы), и я могу сказать, что это ни к чему, кроме раздражения, не приводит. Да даже просто вопросы - в смысле ради интереса или участия, без попытки склонить к какому-то решению - надоедают, если а). их слишком много, б). их задаёт человек, которого я не хочу посвящать. Но здесь моя зона ответственности - сказать, что я хочу слышать и рассказывать, чего не хочу, прекратить отношения, в конце концов.
Со своей стороны я, естественно, тоже стараюсь "не лезть". Могу (см. начало поста) и перебарщивать.
А ещё часто работает даже не этика - банальная лень. Я не святая, не идеальная и могу кого-то осуждать / считать чьё-то решение или видение глупым / думать, что дело провалится. Но это всё на уровне размышлений с самой собой. Ситуации бывают разные, если видится опасность и если человек прям близкий-близкий, я, как минимум, буду на связи, чтобы в случае чего оказать помощь. Но если речь не об опасности (ну, то есть о большинстве ситуаций), я скорее всего отреагирую в духе "ок, твоя жизнь, тебе решать". Этика: я не могу вмешиваться в чужое, у меня есть своё. Лень: а вот надо мне тратить силы и время, чтобы кого-то переубедить, тем более если я знаю, что попытка переубеждения попыткой и останется? не надо, конечно, и лучше заняться своими делами (их, к счастью или к сожалению, всегда хватает).

Что касается близких людей и участия в важных-масштабных событиях их жизни. -
Здесь - для меня - это участие естественно и диктуется самим форматом отношений. Мне сложно представить, чтобы я не поддерживала относительно постоянную (не раз в полгода и не по обстоятельствам, как часто бывает) связь с близким другом, не была естественным образом посвящена в происходящее с ним и не посвящала сама.

Вот у меня есть подруга. Естественно, не буду писать много, но суть такая - она собирается получать высшее в другой стране. Это небыстрый и многоступенчатый процесс. Я была с ней, когда он начался, и я с ней сейчас, когда он уже идёт. И я задаю вопросы. Не из разряда: "Ой, а ты уверена?" / "Ой, а может, сделаешь по-другому?" Из разряда: "Ну как, на каком ты сейчас этапе?" / "Когда тебе понадобится моя помощь, какие дни мне оставить свободными?" (последнее - потому что она сама сказала, что будет момент, когда мне нужно включиться). И я слушаю её размышления, поддерживаю, развиваю вместе с ней планы на будущее.

Так что вот, наверное, что я хотела донести. Во взрослой жизни с большинством - даже тех, кого называешь "друзьями" - отношения устанавливаются поверхностные и непостоянные. Да, они тоже крутые - но в них нет и не может быть условия "всегда всё друг о друге знать и иметь ресурс/интерес спрашивать". Часто реакция в духе "ок, хорошо, желаю удачи, у тебя получится" даже на важное для другого событие - это просто закономерность, потому что все устают и у всех есть свои дела. Но всё ещё можно сохранить связь, которая близкая и при этом не с семьёй. И тогда ты будешь задавать много вопросов (не только о поступлении - о том, как здоровье любимой собаки, как родители, что сказал врач, что у тебя с тем парнем), потому что тебе важно и потому что это и позволяет называть связь близкой. Не потому что тебе так хочется всунуть совет или завуалированно указать на глупость решения или ситуации. Человек взрослый, умный и в себе, разберётся, если что, сам, а нужен будет совет - спросит прямо.

#блогами_навеяло #реал #размышления
Я читаю обсуждения под постом irish rovers об уходе в монастырь близко знакомого человека и посты Гламурное Кисо "а если бы я..." и о религиозных парадигмах... И мне столько всего есть сказать, что нести это в комментарии - это вызвать срач виток дискуссий, поэтому оставлю мысли в отдельном посте.

Если бы близко знакомый и тем более близкий человек сказал, что уходит в монастырь = планирует принять постриг...

Я бы очень напряглась. И докопалась постаралась аккуратно расспросить, какова в целом жизненная ситуация человека и что его к этому решению привело (и что я такое пропустила, если человек очень близкий: такие решения обычно не принимаются с бухты-барахты, им предшествует некий период проб и размышлений).

Поэтому что приниматься такие решения должны осознанно и независимо, в максимально адекватном и уравновешенном состоянии. И уж тем более в такие решения не стоит "сбегать" от жизненных проблем — хотя всегда надо делать оговорку "во всяком случае, если нет твердой уверенности, что это проблему решит" (ну, случаи разные бывают).

А во-вторых, я бы постаралась узнать максимум информации об этом монастыре, лично туда приехать: что за место, что за люди - и, если человек близкий, обеспечить контакт: по благословению и регламенту контакты с близкими обычно разрешены.

Лучше лишний раз уточнить. Лучше, если человек близкий и/или что-то кажется подозрительным, всё проверить. Лучше держать контакт, чем потом кусать локти или причитать "ой, а как же так получилось..."

А что может получиться? Дженафер, ты что, религии и религиозным людям не доверяешь?

Я по умолчанию с осторожностью отношусь к закрытым организациям — хоть светским, хоть религиозным. Потому что именно в закрытых организациях легко расцветает и трудно обнаруживается всякая дичь. И именно в закрытых организациях личность и мышление очень быстро могут претерпеть изменения, из-за которых дичь будет казаться нормальной, правильной и даже праведной.

А начаться дичь может в организации с любым идейным началом — потому что люди везде есть люди, а если обратиться к христианской же парадигме, чем серьезнее принимаемые на себя людьми обязательства, тем сильнее искушения. Поэтому лучше перебдеть, чем недобдеть — не потому что ты "лучше знаешь" или само решение неадекватно, нет, потому что все мы люди, все мы человеки.

(А к поездкам в монастырь и жизни там ограниченное время в качестве трудника, я отношусь... как к интересному опыту и возможности осмыслить что-то важное, почему бы и нет-то)

А вы обратили внимание, какие нервные нейрослоперы?

Раньше поэты такие были.

#блогами_навеяло

#блогами_навеяло, а конкретно вот этим постом: https://fanfics.me/message766777

Представьте: есть два взрослых (читайте: сформированных) человека, А и Б, они хорошие друзья, которые по совпадению часто видят как на льду поскальзываются бабушки.
А никогда не помогал поскользнувшимся на гололёде бабушкам, Б - помогал всегда. А проходил мимо не потому что злой, равнодушный или желает бабушкам зла: он просто был уверен, что сам неуклюжий и тоже может упасть, если постарается помочь, так что лучше число травм не увеличивать и оставить это тому, кто осилит их поднять. Но Б никогда не проходил мимо, и всегда помогал бабушкам встать, хоть и был не то чтобы ловчее, чем А.
И вот однажды, когда у них случается диалог, Б говорит: "помогать бабушкам правильно, это то что я всегда делаю, это по-моему очень верно!" И А думает: "Ладно, мысленно я эту позицию не разделяю, но раз мой близкий друг Б так считает, и думает, что это правильно, - то я тоже буду так поступать, но не потому что САМ считаю это верным, а потому что так считает Б." И после этого А тоже регулярно поднимает бабушек на льду, но внутренне ничего в нём не меняется, он просто делает то, что в его понимании является более одобряемым поступком.
Из чего у меня возник вопрос: стал ли А более хорошим, правильным и общественно-одобряемым воспитанным гражданином, если начал поступать более "хорошо" не из собственного опыта и соображений, а потому что это более приемлемо в его среде?

#реал #блогами_навеяло #размышления
"Молчи одеждой – за богатого сойдешь"

Пока в блогах обсуждают, что такое – "выглядеть дорого", я вспоминаю всё, что мне когда-либо говорили в семье и близком круге общения про внешний вид – и хочу внести в обсуждение параллельную (несколько снобскую) максиму.

"Выглядеть умно" или, как это всегда вернее со снобскими идеями, "Не выглядеть дураком/дурой". ("И никакие деньги тебя не спасут, если ты эт-самое", - подразумевается далее)

Под "глупо" каждый из людей, который занес мне в голову эту максиму, подразумевал своё: для кого-то признаки неформальства, такие как цветные волосы и татуировки – "испортить внешность", для кого-то запретнограмная сексуализация себя с лосинами, накачанными губами и огромными ногтями – пошло и меметично. Но если очистить это авокадо от личных предпочтений и оставить только "ядро идеи", выйдет следующее:

Выглядеть дураком/дурой – это:
1) надевать и делать с собой то, что тебя не украшает
2) выглядеть неуместно ситуации, месту и контексту

И в этом контексте джинсы с барахолки, которые человеку подходят по цвету-фасону и вписываются в контекст, выглядят "умнее", чем джинсы от известного бренда за 50к, которые человеку не подходят и в контексте выглядят неуместно.

И в этом контексте неформал (любого пола), одетый в шмотки из секонда и покрасивший волосы краской из "МагнитКосметики", выглядит умнее, чем "запретнограмно" разодетый человек с лицом Малфоя и стаканчиком кофе из "Пятерочки" из примера в комментариях под постом Гламурное Кисо.

При этом состояние волос, кожи, зубов, ногтей, запах, манера держаться действительно могут дать + или - 100500 к тому, насколько уверенным, благополучным и адекватным выглядит человек.

И отдельно взятые вещи тоже могут быть объективно качественными или некачественными, и если есть возможность, то лучше брать вещи качественные: они комфортнее в использовании и дольше служат. Но – мне как-то один человек это очень емко объяснял, я сейчас повторить не смогу – цена повышается за повышение качества лишь до определенной ценовой категории, дальше качество лучше уже сделать объективно трудно, и повышение цены идет "за бренд".

(Надо сказать, что, как за любую снобскую максиму, за эту тоже надо платить периодическим ощущением _несоответствия_ – так, увидев своих сестер по alma mater выходящими из аэропорта после 17-часового перелета в следующем виде: обтягивающая одежда, укладка с лаком, длинные накладные ногти, макияж в три слоя, - я, честно говоря, подумала: "две дуры"; сейчас я всё еще смотрю косо, когда они красятся, прежде чем выйти просто в магазин, но когда мы вместе идем, скажем, фотографироваться под цветущие вишни у реки, и они в летних сарафанах и украшениях, а я в джинсах и футболке с монстрами, приходится признавать в моменте (!) дурой уже себя)

Я принесла эту мысль, потому что мне с разных сторон заносили ее в голову люди, которые носили исключительно туфли Jimmy Choo и костюмы DG и Balenciaga, и люди, одежда которых варьировалась между "жить в лесу, молиться колесу" и "гопник с района".

#блогами_навеяло (тредом под постом клевчук, хе-хе)

Если я о чем и жалею как о навсегда упущенном жизненном треке — так о том, что вернулась обратно в свою школу из лицея с историко-культурным классом, где были:
- этнография, культурология, психология, даже модуль по антропологии, всё с институтскими учебниками без особых купюр (да, да, те самые "компаративный и семиотический подход к изучению духовной культуры коренных народов" вместе с шаманами, жертвоприношениями и мухоморами)
- три литературы: историческая, зарубежная и отечественная (нам выдали на лето список из сотни, кажется, книг, и когда б я еще прочитала "Песнь о Гайавате" и "Записки у изголовья")
- археологические экспедиции летом, но я до них уже не дотянула — да, да, трындец ты лох, Дженафер, но лицей был в 2,5 часах езды от моего дома, и уже к октябрю я стала просыпать первые уроки и простужаться чаще, чем посещать, так что на семейном на совете было решено не доводить до бесславного конца.

Я бы могла сейчас быть тем самым человеком, который в любой момент может вытащить из кармана какой-нибудь бесполезный интересный факт! который разбирается в цитатах и отсылках, как хорошая хозяйка в специях на своей кухне! который знается с археологами, реконструкторами, историками и прочими интересными личностями! и который до сих пор хранил бы на теле пару следов от историй (хоть шрам, хоть памятную татуировку), а на полках что-нибудь самолично откопанное! Навряд ли из меня получилось бы что-то более интересное, чем я есть, на перспективу всей жизни, но хоть юность бы не зря прошла! Пф-ф-ф.

#блогами_навеяло #писательское

К слову о том, что работа мешает творчеству.
Мое, пожалуй, самое продуктивное время в смысле писательства пришлось на весну 2024 года. Тогда я работала на 3-х работах, одной из которых было преподавание в школе (не повторять! выполнено профессионалами!), а еще писала магистерскую диссертацию - нужно было сделать всю работу до мая, а там переводы сотни страниц с латыни…
Так вот. Тогда я за 2-3 месяца написала больше 50к слов и стабильно выпускала новые главы каждую неделю (чего со мной не случалось ни до, ни после).
Зато сейчас один из самых спокойных периодов в жизни (всего одна работа и пока первый год аспы), а тексты я не пишу уже больше полугода. Вдохновения нет. Вот так.

#блогами_навеяло #мошенники #реал

Есть некоторые причины, по которым я всегда отвечаю на звонки с незнакомых номеров. Мошенники звонят достаточно редко, в основном всякий спам. В связи с чем у меня появилась привычка начинать разговор не традиционным «Алло», а очень грубо сказанным «Слушаю!». Затем с первой фразы собеседника я понимаю, кто звонит, и в случае звонящего по делу живого человека, мой тон меняется на нейтральный. Недавно эта моя привычка привела к курьёзной ситуации. Звонили с работы, узнать насчёт моих последекретных планов. Обычно после «Слушаю!» собеседник представляется и спокойно объясняет цель звонка. А в этот раз у меня как-то робко-удивлённо уточнили, точно ли это я. Я подтвердила, что звонок по адресу, сменила тон на свой привычный и будто почувствовала, как человек на том конце расслабился, успокоился, а потом начал говорить по делу. Даже неловко стало. Но от привычки не избавилась и не планирую. Всё равно на один ценный звонок приходится с десяток всякого мусора.

P. S. Мошенники нынче унылые пошли, как только услышат бесячую игрушку, так сразу трубку бросают. Раньше пытались доораться или перезванивали.

#реал #блогами_навеяло - а именно недавними постами Гламурное Кисо о дураках и дорогах психотерапии, а еще немного игрой в го

Я, когда была младше и лучше, кажется, Онегин, любила пройтись едким словом (и лайкнуть чужой созвучный едкий пост) по самодовольным и ограниченным людям, инфантилам и эгоцентрикам, ЙАшкам и коновалам в своей сфере. Подросла - сняла белое пальто и решила, что постараюсь сама к ним не относиться, а к ним самим отношусь никак. А потом еще чуть подросла, хлебнула опыта и поняла, что "позиция игнорирования" - пальто еще более белое. Потому что такие люди не существуют в вакууме, и мы-не-они, умные и красивые, не существуем в вакууме. Мы все существуем скорее на доске для игры в го.

Вот есть, допустим, условная Дженафер (просто чтобы никому не обидно было) - то есть я. Я местами инфантильна, часто бываю эгоцентричной, имею небольшой пульт "кнопок берсерка", вызывающих неадекватные действия. Я имею не лучшее теоретическое образование и ноль опыта по своей специальности. А по специальности, по которой работала, образования вообще не имею. У меня нет литературного образования, опыта профредактуры в пассивной или активной позиции, и по моим текстам это видно. Опыта профкритики у меня тоже нет, по моим комментариям и обратной связи на тексты это видно тоже. Я по многим темам каратист-заочник, а еще бываю личностно и фандомно предвзята.

И это не вредит никому, кроме меня... Пока я на своем месте.

Я могу без профильного образования и/или практического опыта работать рядовым сотрудником, не принимающим ни одного решения без согласования с руководителем, образование имеющим. Я не обязана иметь литературное образование, чтобы написать любительский комментарий или обзор в пространстве, где автор может меня не читать или послать в... бан. И уж тем более я не обязана чему-то учиться, чтобы написать текст, который будут читать по желанию и просто для развлечения - или не будут, если не захотят. Я могу использовать свои знания психологии в "кухонных разговорах", и это нормально, пока я не объявляю себя психологом, коучем или, прости Кришна, гуру.

(а еще я могу жить со своей инфантильностью, эгоцентризмом и загонами так, как считаю нужным и как окружающие потерпят, пока от меня и моих решений не начинает зависеть благополучие и психика тех, кто не может просто взять и уйти от меня: моих или опекаемых детей, недееспособных старших родственников, домашних животных, учеников (с оговорками) - но это отдельный и во многом спорный тейк, а я сейчас немного о другом)

Так вот. Но если я сама стану руководителем, особенно ТОПом, начну сама принимать решения, отбирать и обучать подчиненных, тем самым множа свои заблуждения и влияя на воронку отбора специалистов в компании/организации своей некомпетентностью... Если я сяду в жюри литературного конкурса и буду выбирать, кто будет напечатан или получит грант, а кто нет... Если куплю диплом редактора и буду с текущим уровнем знаний править книги и научные статьи... И даже если стану модератором на Фанфиксе... Если я пройду двухнедельные курсы и пойду работать психологом - я же так много читала!.. Если я начну учить студентов тому, что сама умею и как умею, если решу написать учебник... А уж если стану авторитетом или власть предержащим лицом - и буду по своему ограниченному и искаженному усмотрению поддерживать авторитеты и других власть предержащих наверху и множить авторитеты и "младшие чины" внизу...

Смекаете, да? (с) Вот это страшно. Идиотизм, не будучи пресечен своевременно, имеет свойство множиться по вертикали и горизонтали, Милорд!

Но еще страшнее - я не просто так перечислила сферы, где условная Дженафер не Копенгаген, но и не совершеннейшее Осло - что в тени тени не видать: чтобы видеть слепые пятна, нужно быть зрячим; чтобы знать свое место, нужно его, эм, знать.

(выгул белого пальто окончен, на умный-красивый рассчитайсь, в кладовку до следующего обострения с пальтом ша-а-агом марш!)

#фанфикс #блоги #блогами_навеяло
На данный опрос вдохновил коммент Торговца о цветении и запахах Фанфикса

#фанфикс
#опрос имени Ellinor Jinn #блогами_навеяло:

#блогами_навеяло #девяностые
#вопрос к дамам бальзаковского возраста, солидным мужчинам с большим жизненным опытом, бабкам с лавочек и прочим уважаемым группам населения Фанфикополиса:
Какими вы запомнили девяностые?
Ваши самые яркие впечатления?

#реал , #семья и немного о ценностях - #блогами_навеяло (вот этими блогами, да)

Я не претендую на правоту и даже на объективность - в отличие от составителей слайдов с "правильным" рейтингом приоритетов - но есть в моей семье один весьма характЕрный феномЕн.

У нас в семье (с того момента, как она сложилась как семья в описанном составе) всегда было так, что мама много и увлеченно работает, а папа красивый считает работу необходимым злом.

Мама - врач, и для нее работа - это основа жизни и смысла жизни; если не первый, то один из первых ответов на вопрос "кто я?" Я с трудом могу вспомнить хоть день, чтобы мама не работала - хотя бы консультируя кого-то по телефону или что-то согласуя, и чтобы в разговорах не проявились работа, коллеги и пациенты. И когда мама говорит о смене жизненной траектории, будь то "попробовать сделать пассивный доход" или "уйти глубже в науку", медицина ни в одном из вариантов не исчезает совсем - меняется только степень напряженности и направление работы.

Папа закончил институт со второго раза, весьма формально, и вспоминает не преподавателей и программу, а КВН и КСП. Он за свою жизнь сменил множество мест работы и занятий, все не по специальности - что не мешало ему весьма долгие периоды жизни иметь успех и гешефт, хотя в свое время дало о себе знать. Папа всегда считал, что главное для счастливой жизни - друзья, увлечения (будь то байдарки с рыбалкой или фанфики с ДнД) и приятелей целый мешок (с) А работа нужна для заработка денег, и если есть возможность не работать - то дурак тот, кто не пользуется.

И было у них двое детей - сын и дочь... (с)

Я с детства не могу (да и не хочу, если честно) отвязаться от мысли, что человека определяет Дело - это Дело может не совпадать с основной работой (иной раз музыканты работают кочегарами, например), но между хобби и Делом всё равно есть ощутимая разница. Я рано поняла, что не буду "как мама" - недостаточно устойчивости для помогающих профессий - но всегда знала, что у меня должно быть Дело. Нет, не так - что мне нужно Дело, будь то журналистика, пиар, менеджмент проектов или писать книгу/рисовать комиксы. А если Дела нет, его нужно срочно выбрать/найти, освоить и постараться преуспеть, потому что иначе - зачем это всё.

Мой брат считает, что упоротость "Делом" - это как любовь или сумасшествие: может нечаянно нагрянуть, но не надо это кликать. Он решил учиться на юриста, потому что профессия стабильная, еще долго будет востребованной и, если устроиться в хорошее место и приложить усилия, достаточно денежная. И если всё пойдет хорошо, получится устроить и комфортную жизнь, и время на любимые хобби, и возможность общаться с друзьями онлайн и офлайн. Да, конечно, работу нельзя делать плохо - но и фанатизма тоже не надо, потому что работа - это не главное. Главное - то, что вне работы, то, что личное.

Начните рассказывать брату, что человека определяет профессия, и работа в жизни - главное. Он накатит на вас семь бочек соленых аргументов, почему это не так и чем заканчивали те, кто так думал. И, кстати, зная его, может сказать, что крепко построенная с правильным человеком семья - куда важнее работы.

Расскажите мне о том, что для женщины главное - любимый мужчина, дети и семья. Я скажу, что да: у некоторых женщин семья и дети - правда Дело, особенно когда семья большая и/или детей много; но этих женщин одна на число с большим количеством нулей, а еще это очень рискованная себя-инвестиция.

А теперь - чтобы совсем неоднозначно стало.
Папины институты пришлись на 70-е - "эпоху застоя", а начало "поисков себя и возможностей преуспеть" - на 80-е, когда уже начали подкипать определенные перемены.
Мама начинала учиться и работать одновременно в 90-е - и именно ее нужная людям профессия и раннее начало работы позволили ей удержаться на плаву самой, помочь родителям и занять свое место в жизни.
Я заканчивала школу аккурат в 2020, когда стало понятно, что стабильность иллюзорна, но до этого цвел культ "успешного успеха".
А брат успел насмотреться на год COVID-19, дистанционное обучение после этого, еще один обвал стабильности в 2022, немного прифигеть и о многом хорошо подумать.

Слайды, говорили они. Традиционные ценности, говорили они. Школа и институт должны воспитывать, говорили они.

#едаблоги #осеннее_обострение #блогами_навеяло - постом Muse from Mars об облепиховом чае

С тыквенным латте у меня всегда было, как у... автора в пору дедлайнов на работе: очень хочу, но физически не могу. Моя моральная травма памкинпаем тыквенным паем, вошедшим в число первых попыток в готовку и включившим в себя жирнейшую сливочную начинку с убойным количеством гвоздики, уже десять лет со мной.

Ну, то есть, постным пирожкам и эчпочмакам с тыквой - да, каше с тыквой - да, печеной тыкве и несладкому тыквенному супу - да, а вот паи, суфле и меметичный хайповый осенний латте - "УбЕрИ" и красочные флэшбеки.

И тут маленькая кофейня на районе начинает готовить тыквенный латте, который, по мнению попробовавших его знакомых, полная фигня - на овсяном молоке, почти не сладкий и совсем без гвоздики...

Товарищ, помни: на любое "получилась фигня" в рамках нормального результата найдется человек, которому именно эта фигня и нужна!

#всякая_фигня #блогами_навеяло

В блогах сегодня кухонная тема, а мне вдруг подумалось: ведь не одна же я такая, кто живёт без какой-то приблуды, которую остальные считают необходимой и/или удобной.

Вот у меня никогда в жизни не было микроволновки. Порой это приводит к забавным ситуациям, когда в гостях меня просят бросить что-то в микроволновку, а я в душе не ведаю, как эта шайтан-машина работает и что нужно нажимать!

Ещё у меня нет электрочайника, но тут все проще – прошлый помер, а купить новый я регулярно забываю. Так и живу без него, в целом норм.

А у вас как с этим?

#размышления #блогами_навеяло
Не люблю фразу "Тяжело - бросай".

Не "если нагрузка уже ломает твое здоровье и психику", не "если просели более важные для тебя вопросы", не "возьми паузу", не "попробуй уменьшить нагрузку", не "попроси помощи", не "поддержи себя чем-то приятным и полезным". А именно так: "тяжело - бросай".

Тяжело нам становится тогда, когда мы тратим ресурсов вровень или больше, чем у нас есть. Бывает, что это про нерациональный расход сил и времени, про плохое планирование на старте, про "сделай вдох, и успокойся, и не жги себе мотор". Но в остальных случаях это абсолютно целевой расход - сделать определенное дело достаточно хорошо.

Перекопать достаточно матчасти, чтобы написать достаточно хороший текст, а потом потратить достаточно времени и внимания на вычитку. Достаточно хорошо учиться, чтобы достаточно хорошо сдать экзамены, чтобы получить после выпуска желаемую стартовую позицию в желаемой сфере. "Поднажать", чтобы сдать проект ровно в срок - потому что неделя влево, неделя вправо, и он уже никому не нужен в силу специфики темы или внешнего дедлайна.

И можно потратить ресурсов меньше - тогда получишь результат похуже и сам будешь это понимать. Но вот в чем штука: если мы любим то, что делаем, мы всегда хотим получить результат лучше, чем получаем сейчас. А потом еще лучше и еще. И чтобы было лучше, пока ты не адаптируешься, нужно тратить больше ресурса, чем ты привык.

В любом деле, которым ты занимаешься осознанно и ответственно, с интересом и здоровыми амбициями, тебе неизбежно будет тяжело, потому что без "тяжело" не будет развития. А в отдельных случаях даже сохранения привычного положения вещей не будет - будет регресс.

Поэтому когда лично я слышу "тяжело - бросай", я понимаю, что собеседник либо искренне не въезжает, либо просто хочет, чтобы я перестала напрягать его своим заё уставшим видом и прорывающимися стенаниями. Иногда целесообразнее объяснить, иногда - перестать. Но пользы этот "совет-отписка" точно не несет.

P.S. А еще бывают ситуации, когда бросить то, что тяжело, физически или морально-этически невозможно - разве что снизить требования от себя или попросить помощи, если есть, у кого. Но это уже отдельная тема на отдельный пост, я считаю.