#блогами_навеяло #мошенники #реал

Есть некоторые причины, по которым я всегда отвечаю на звонки с незнакомых номеров. Мошенники звонят достаточно редко, в основном всякий спам. В связи с чем у меня появилась привычка начинать разговор не традиционным «Алло», а очень грубо сказанным «Слушаю!». Затем с первой фразы собеседника я понимаю, кто звонит, и в случае звонящего по делу живого человека, мой тон меняется на нейтральный. Недавно эта моя привычка привела к курьёзной ситуации. Звонили с работы, узнать насчёт моих последекретных планов. Обычно после «Слушаю!» собеседник представляется и спокойно объясняет цель звонка. А в этот раз у меня как-то робко-удивлённо уточнили, точно ли это я. Я подтвердила, что звонок по адресу, сменила тон на свой привычный и будто почувствовала, как человек на том конце расслабился, успокоился, а потом начал говорить по делу. Даже неловко стало. Но от привычки не избавилась и не планирую. Всё равно на один ценный звонок приходится с десяток всякого мусора.

P. S. Мошенники нынче унылые пошли, как только услышат бесячую игрушку, так сразу трубку бросают. Раньше пытались доораться или перезванивали.

#реал #блогами_навеяло - а именно недавними постами Гламурное Кисо о дураках и дорогах психотерапии, а еще немного игрой в го

Я, когда была младше и лучше, кажется, Онегин, любила пройтись едким словом (и лайкнуть чужой созвучный едкий пост) по самодовольным и ограниченным людям, инфантилам и эгоцентрикам, ЙАшкам и коновалам в своей сфере. Подросла - сняла белое пальто и решила, что постараюсь сама к ним не относиться, а к ним самим отношусь никак. А потом еще чуть подросла, хлебнула опыта и поняла, что "позиция игнорирования" - пальто еще более белое. Потому что такие люди не существуют в вакууме, и мы-не-они, умные и красивые, не существуем в вакууме. Мы все существуем скорее на доске для игры в го.

Вот есть, допустим, условная Дженафер (просто чтобы никому не обидно было) - то есть я. Я местами инфантильна, часто бываю эгоцентричной, имею небольшой пульт "кнопок берсерка", вызывающих неадекватные действия. Я имею не лучшее теоретическое образование и ноль опыта по своей специальности. А по специальности, по которой работала, образования вообще не имею. У меня нет литературного образования, опыта профредактуры в пассивной или активной позиции, и по моим текстам это видно. Опыта профкритики у меня тоже нет, по моим комментариям и обратной связи на тексты это видно тоже. Я по многим темам каратист-заочник, а еще бываю личностно и фандомно предвзята.

И это не вредит никому, кроме меня... Пока я на своем месте.

Я могу без профильного образования и/или практического опыта работать рядовым сотрудником, не принимающим ни одного решения без согласования с руководителем, образование имеющим. Я не обязана иметь литературное образование, чтобы написать любительский комментарий или обзор в пространстве, где автор может меня не читать или послать в... бан. И уж тем более я не обязана чему-то учиться, чтобы написать текст, который будут читать по желанию и просто для развлечения - или не будут, если не захотят. Я могу использовать свои знания психологии в "кухонных разговорах", и это нормально, пока я не объявляю себя психологом, коучем или, прости Кришна, гуру.

(а еще я могу жить со своей инфантильностью, эгоцентризмом и загонами так, как считаю нужным и как окружающие потерпят, пока от меня и моих решений не начинает зависеть благополучие и психика тех, кто не может просто взять и уйти от меня: моих или опекаемых детей, недееспособных старших родственников, домашних животных, учеников (с оговорками) - но это отдельный и во многом спорный тейк, а я сейчас немного о другом)

Так вот. Но если я сама стану руководителем, особенно ТОПом, начну сама принимать решения, отбирать и обучать подчиненных, тем самым множа свои заблуждения и влияя на воронку отбора специалистов в компании/организации своей некомпетентностью... Если я сяду в жюри литературного конкурса и буду выбирать, кто будет напечатан или получит грант, а кто нет... Если куплю диплом редактора и буду с текущим уровнем знаний править книги и научные статьи... И даже если стану модератором на Фанфиксе... Если я пройду двухнедельные курсы и пойду работать психологом - я же так много читала!.. Если я начну учить студентов тому, что сама умею и как умею, если решу написать учебник... А уж если стану авторитетом или власть предержащим лицом - и буду по своему ограниченному и искаженному усмотрению поддерживать авторитеты и других власть предержащих наверху и множить авторитеты и "младшие чины" внизу...

Смекаете, да? (с) Вот это страшно. Идиотизм, не будучи пресечен своевременно, имеет свойство множиться по вертикали и горизонтали, Милорд!

Но еще страшнее - я не просто так перечислила сферы, где условная Дженафер не Копенгаген, но и не совершеннейшее Осло - что в тени тени не видать: чтобы видеть слепые пятна, нужно быть зрячим; чтобы знать свое место, нужно его, эм, знать.

(выгул белого пальто окончен, на умный-красивый рассчитайсь, в кладовку до следующего обострения с пальтом ша-а-агом марш!)

#фанфикс #блоги #блогами_навеяло
На данный опрос вдохновил коммент Торговца о цветении и запахах Фанфикса

#фанфикс
#опрос имени Ellinor Jinn #блогами_навеяло:

#блогами_навеяло #девяностые
#вопрос к дамам бальзаковского возраста, солидным мужчинам с большим жизненным опытом, бабкам с лавочек и прочим уважаемым группам населения Фанфикополиса:
Какими вы запомнили девяностые?
Ваши самые яркие впечатления?

#реал , #семья и немного о ценностях - #блогами_навеяло (вот этими блогами, да)

Я не претендую на правоту и даже на объективность - в отличие от составителей слайдов с "правильным" рейтингом приоритетов - но есть в моей семье один весьма характЕрный феномЕн.

У нас в семье (с того момента, как она сложилась как семья в описанном составе) всегда было так, что мама много и увлеченно работает, а папа красивый считает работу необходимым злом.

Мама - врач, и для нее работа - это основа жизни и смысла жизни; если не первый, то один из первых ответов на вопрос "кто я?" Я с трудом могу вспомнить хоть день, чтобы мама не работала - хотя бы консультируя кого-то по телефону или что-то согласуя, и чтобы в разговорах не проявились работа, коллеги и пациенты. И когда мама говорит о смене жизненной траектории, будь то "попробовать сделать пассивный доход" или "уйти глубже в науку", медицина ни в одном из вариантов не исчезает совсем - меняется только степень напряженности и направление работы.

Папа закончил институт со второго раза, весьма формально, и вспоминает не преподавателей и программу, а КВН и КСП. Он за свою жизнь сменил множество мест работы и занятий, все не по специальности - что не мешало ему весьма долгие периоды жизни иметь успех и гешефт, хотя в свое время дало о себе знать. Папа всегда считал, что главное для счастливой жизни - друзья, увлечения (будь то байдарки с рыбалкой или фанфики с ДнД) и приятелей целый мешок (с) А работа нужна для заработка денег, и если есть возможность не работать - то дурак тот, кто не пользуется.

И было у них двое детей - сын и дочь... (с)

Я с детства не могу (да и не хочу, если честно) отвязаться от мысли, что человека определяет Дело - это Дело может не совпадать с основной работой (иной раз музыканты работают кочегарами, например), но между хобби и Делом всё равно есть ощутимая разница. Я рано поняла, что не буду "как мама" - недостаточно устойчивости для помогающих профессий - но всегда знала, что у меня должно быть Дело. Нет, не так - что мне нужно Дело, будь то журналистика, пиар, менеджмент проектов или писать книгу/рисовать комиксы. А если Дела нет, его нужно срочно выбрать/найти, освоить и постараться преуспеть, потому что иначе - зачем это всё.

Мой брат считает, что упоротость "Делом" - это как любовь или сумасшествие: может нечаянно нагрянуть, но не надо это кликать. Он решил учиться на юриста, потому что профессия стабильная, еще долго будет востребованной и, если устроиться в хорошее место и приложить усилия, достаточно денежная. И если всё пойдет хорошо, получится устроить и комфортную жизнь, и время на любимые хобби, и возможность общаться с друзьями онлайн и офлайн. Да, конечно, работу нельзя делать плохо - но и фанатизма тоже не надо, потому что работа - это не главное. Главное - то, что вне работы, то, что личное.

Начните рассказывать брату, что человека определяет профессия, и работа в жизни - главное. Он накатит на вас семь бочек соленых аргументов, почему это не так и чем заканчивали те, кто так думал. И, кстати, зная его, может сказать, что крепко построенная с правильным человеком семья - куда важнее работы.

Расскажите мне о том, что для женщины главное - любимый мужчина, дети и семья. Я скажу, что да: у некоторых женщин семья и дети - правда Дело, особенно когда семья большая и/или детей много; но этих женщин одна на число с большим количеством нулей, а еще это очень рискованная себя-инвестиция.

А теперь - чтобы совсем неоднозначно стало.
Папины институты пришлись на 70-е - "эпоху застоя", а начало "поисков себя и возможностей преуспеть" - на 80-е, когда уже начали подкипать определенные перемены.
Мама начинала учиться и работать одновременно в 90-е - и именно ее нужная людям профессия и раннее начало работы позволили ей удержаться на плаву самой, помочь родителям и занять свое место в жизни.
Я заканчивала школу аккурат в 2020, когда стало понятно, что стабильность иллюзорна, но до этого цвел культ "успешного успеха".
А брат успел насмотреться на год COVID-19, дистанционное обучение после этого, еще один обвал стабильности в 2022, немного прифигеть и о многом хорошо подумать.

Слайды, говорили они. Традиционные ценности, говорили они. Школа и институт должны воспитывать, говорили они.

#едаблоги #осеннее_обострение #блогами_навеяло - постом Muse from Mars об облепиховом чае

С тыквенным латте у меня всегда было, как у... автора в пору дедлайнов на работе: очень хочу, но физически не могу. Моя моральная травма памкинпаем тыквенным паем, вошедшим в число первых попыток в готовку и включившим в себя жирнейшую сливочную начинку с убойным количеством гвоздики, уже десять лет со мной.

Ну, то есть, постным пирожкам и эчпочмакам с тыквой - да, каше с тыквой - да, печеной тыкве и несладкому тыквенному супу - да, а вот паи, суфле и меметичный хайповый осенний латте - "УбЕрИ" и красочные флэшбеки.

И тут маленькая кофейня на районе начинает готовить тыквенный латте, который, по мнению попробовавших его знакомых, полная фигня - на овсяном молоке, почти не сладкий и совсем без гвоздики...

Товарищ, помни: на любое "получилась фигня" в рамках нормального результата найдется человек, которому именно эта фигня и нужна!

#всякая_фигня #блогами_навеяло

В блогах сегодня кухонная тема, а мне вдруг подумалось: ведь не одна же я такая, кто живёт без какой-то приблуды, которую остальные считают необходимой и/или удобной.

Вот у меня никогда в жизни не было микроволновки. Порой это приводит к забавным ситуациям, когда в гостях меня просят бросить что-то в микроволновку, а я в душе не ведаю, как эта шайтан-машина работает и что нужно нажимать!

Ещё у меня нет электрочайника, но тут все проще – прошлый помер, а купить новый я регулярно забываю. Так и живу без него, в целом норм.

А у вас как с этим?

#размышления #блогами_навеяло
Не люблю фразу "Тяжело - бросай".

Не "если нагрузка уже ломает твое здоровье и психику", не "если просели более важные для тебя вопросы", не "возьми паузу", не "попробуй уменьшить нагрузку", не "попроси помощи", не "поддержи себя чем-то приятным и полезным". А именно так: "тяжело - бросай".

Тяжело нам становится тогда, когда мы тратим ресурсов вровень или больше, чем у нас есть. Бывает, что это про нерациональный расход сил и времени, про плохое планирование на старте, про "сделай вдох, и успокойся, и не жги себе мотор". Но в остальных случаях это абсолютно целевой расход - сделать определенное дело достаточно хорошо.

Перекопать достаточно матчасти, чтобы написать достаточно хороший текст, а потом потратить достаточно времени и внимания на вычитку. Достаточно хорошо учиться, чтобы достаточно хорошо сдать экзамены, чтобы получить после выпуска желаемую стартовую позицию в желаемой сфере. "Поднажать", чтобы сдать проект ровно в срок - потому что неделя влево, неделя вправо, и он уже никому не нужен в силу специфики темы или внешнего дедлайна.

И можно потратить ресурсов меньше - тогда получишь результат похуже и сам будешь это понимать. Но вот в чем штука: если мы любим то, что делаем, мы всегда хотим получить результат лучше, чем получаем сейчас. А потом еще лучше и еще. И чтобы было лучше, пока ты не адаптируешься, нужно тратить больше ресурса, чем ты привык.

В любом деле, которым ты занимаешься осознанно и ответственно, с интересом и здоровыми амбициями, тебе неизбежно будет тяжело, потому что без "тяжело" не будет развития. А в отдельных случаях даже сохранения привычного положения вещей не будет - будет регресс.

Поэтому когда лично я слышу "тяжело - бросай", я понимаю, что собеседник либо искренне не въезжает, либо просто хочет, чтобы я перестала напрягать его своим заё уставшим видом и прорывающимися стенаниями. Иногда целесообразнее объяснить, иногда - перестать. Но пользы этот "совет-отписка" точно не несет.

P.S. А еще бывают ситуации, когда бросить то, что тяжело, физически или морально-этически невозможно - разве что снизить требования от себя или попросить помощи, если есть, у кого. Но это уже отдельная тема на отдельный пост, я считаю.

#упрт #осеннее_обострение #блогами_навеяло (постом Глиссуар о любви школьников к Босху)

Самое странное свидание дружеское-но-с-намеком-пересечение в моей жизни случилось в Туле - родном городе моей мамы, с другом по переписке, с которым мы познакомились за год до того на рождественском балу-реконструкции в тульском же Дворянском собрании.

Я уже не помню, кто первым предложил вместе пойти в Ликерку лофт - есть в Туле такое арт-пространство в стенах бывшего ликеро-водочного завода. Но что именно там на тот момент проходило, я не забуду никогда - это была интерактивная лекция по Босху.

Мы сидели в затемненной комнате на деревянной скамье, среди других немногочисленных любителей меметичного Средневековья. По стенам и потолку проплывали терзаемые грешники, ехидные птицерыбозвери, огромные ягоды и мутировавшие цветы. Голос из динамиков неспешно вещал о средневековом религиозном сознании, объяснял смысл особо красочных фрагментов и выдвигал версии, откуда Иероним Босх брал такой безудержный креатив.

Что было дальше - решайте вы сами (с), но по фактам дальше был Брейгель и очень неловкое провожание до дома: "Ты чего так дергаешься, думаешь, я маньяк какой? - Гм, нет: я просто думаю, как отвечать на вопросы бабушки, куда мы ходили. - А-а-а, так ты к бабушке..."

#блогами_навеяло (постом Глиссуар, под которым развернулось обсуждение, нужны ли в книгах описания внешности персонажей, и флэшбэком в свой старый пост)

Я не имею ничего против характеристики "вкусный текст" применительно к текстам, где кто-то что-то ест или готовит. Когда читаешь - и тебе тоже хочется печенья из "Шоколада" Харрис, индийских самос и тхали из дневника путешественницы, расстегаев и кулебяк из русской классики... Или наоборот - не хочется, потому что ну нафиг такое есть.

Я люблю красочные тексты, когда автор "рисует буквами". Понятно, что сразу вываливать на читателя описания-ориентировки персонажей и пришвиновские пейзажи на три страницы - вот вообще не комильфо. Но лично мне хочется всё же, чтобы герои и локации показывались хотя бы в общих или самых ярких чертах, а потом постепенно обрастали деталями по ходу текста (внутренний голос: "это сейчас прозвучало очень по-лавкрафтовски, знаешь ли").

Для меня это отделяет книгу, которую просто интересно читать, от книги, в которую хочется "залезть" и там жить. Если у автора нет цели создать такую книгу, а у читателя нет цели "залезть в книгу" - то, возможно, и правда не стоит городить индуистский храм там, где хватит античного.

#всякая_фигня #скрыт эээ? #блогами_навеяло # еще какой нибудь тег чтоб не скучно было

Короче, опытным путем выяснено, что меня в блогах на фанфиксе триггерят две вещи: тег похудение и тег учительское.
В скрыт?
Ага, щас!
*вчитывается внимательнее*

#реал #всякая_фигня #блогами_навеяло

Вот здесь я упомянула, что мне предстоит полностью обставить квартиру в новостройке. С функциональным наполнением я определилась, а с дизайном как-то никак не получается. Не нравится ничего и всё тут. На выходных приезжал муж, сходили с ним в большой мебельный магазин просто посмотреть, может приглянётся какая-нибудь идея. Безуспешно. Зато в нашем лексиконе появились «Ворчливая панель» и «Кармический стол».

Хотя насчёт безуспешности похода я немного лукавлю, кармический стол мы, пожалуй, купим

#блогами_навеяло (вопросом эреа Altra Realta, "что такое #Этерна - одним абзацем", если быть точным. Хорошо бродить по улице с лиловым ызаргом на шлейке... нет, с бутылкой "Крови" под мундиром... нет, с чьим-то перстнем на цепочке... а может быть, ворона, а может быть, и Ворон, а может, Та-Ракан, так, стоп, с начала

Хорошо тусоваться в определенном секторе фандома - знать всё о секторе по канону, регулярно шерстить теории и хэдканоны, подтягивать реальную матчасть.

В сериале по "Отблескам Этерны" нет военно-морского флота Кэртианы? А на кой ызарг тебе тогда смотреть этот сериал? А если нужно мнение составить, так оно и удобнее - любимых персонажей не трогали, не с чего ни расстраиваться, ни "всё прощать сериалу за полсерии про адмиралов и милаху Гудрун" (как многие за Чурсина-Алву - недопонимаю, не осуждаю).

В сериале по "Отблескам Этерны" появится ВМФ Кэртианы? Так это же превосходно, это просто великолепно! Во-первых, можно будет сделать детальный разбор всего вокруг и около и аргументированно _раздать_ Во-вторых, если покажут мало и хорошо - значит, вероятно, не успели испортить; а если мало и плохо - можно даже за канон не считать.

#блогами_навеяло - в исходнике серьезными и почти трагичными, но на выходе скорее #упрт #размышления
Я периодически имею счастье (а если честно, смех пополам с раздражением) слышать что-то в духе: "Если у тебя нет своего мнения, так и скажи", "Почему ты не можешь просто сказать то, что думаешь?" и даже "Ну, понятно: и нашим, и вашим, и фиш-н-чипс съесть, и на пальму влезть".

Даже на простой вопрос в духе "Идет мне это платье или не очень?" собеседник рискует получить: "А с чем ты будешь его носить? А куда? А ты его хочешь носить, чтобы шло, или все-таки чтобы передать какой-то смысловой посыл, или чтобы само по себе поднимало настроение?" Многим уже на этом этапе хочется сделать чучело североамериканского койота-зануды.

Когда разговор переходит в плоскость диспута об убеждениях, фандомного ср... битья друг друга хэдканонами или обсуждения долгосрочных стратегий... Если вам показалось, что вы говорите со злостной спорщицей - знайте, что я, скорее всего, на самом деле даже не думаю так, как говорю. Я слушаю ваше мнение и машинально "открениваю" его, находя слабые места и контраргументы. А на деле местами с вами согласна, местами - не согласна, местами - не имею достаточно достоверной информации, чтобы иметь видение, извините, кстати, а вы свою информационную базу откуда взяли?

И поди объясни, что это и есть мое мнение, я действительно именно _так_ думаю, а все "наши" и "ваши" в большинстве случаев находятся внутри головы, а не извне.

#реал #блогами_навеяло - а именно постом Altra Realta с алгоритмом на тему сортировки "спам-звонков"

1) Если ноешь в меня, просто чтобы поныть, ной недолго и, желательно, не больше одного раза на одну тему. Если ноешь в меня многократно на одну и ту же тему, особенно подолгу - ной в динамике решения проблемы, чтобы я понимала, что поддерживаю тебя, а не работаю "эмоциональным тазиком".

2) Если собираешься говорить в меня на острую тему: утрата, тяжелая болезнь, что-то в этом духе - я, скорее всего, буду молча рядом или буду отвечать что-то аккуратное. Это не значит, что меня это не трогает - это значит, что я не полезу в открытую рану, если я не медик. Но если ты мой близкий человек - чем молчать, лучше говори в меня, тут уж, это самое, чем смогу.

3) Если я намекнула/прямо сказала, что устала тебя регулярно слушать, можно паузу или вообще не говорить об этом больше - не отвечай "а я и не просил(а)", потому что разозлюсь я на себя, а лицо откушу тебе. Если ты ноешь не в закрытый дневник и не в мыслях, ты ПРОСИШЬ, чтобы тебя услышали.

Именно поэтому я не пошла учиться на психолога (а еще потому, что сдавать биологию впридачу к гуманитарным предметам было влом) - у меня, как у порядочного врача, было бы кладбище пациентов. Задолбавших пациентов.

#осеннее_обострение #блогами_навеяло
Под конец рабочей шестидневки мне кажется, что весь мир - "Прогулки по воде", а я в нем - свист флейты на периферии.

Или мем про опоссума Андрея. Или еретическая фандомная зарисовка на тему Апостола Сергея. Или флейта на самом деле дудук и вообще из "Вороники на крыльце".

---

А потом заканчивается отчет о работе за неделю, кофе и плейлист - и мир становится адекватным, потому что завтра выходной.

#блогами_навеяло

В блогах пишут про #школа - и я не могу не, как всегда.
Рубрика: офигенные истории - дайте две, мотивация, экзамены.

В 9 классе нам нужно было сдать 4 экзамена: русский, математика (обязательные) и еще два по выбору. Третий почти у всех был английский (я училась тогда в гум школе). А вот четвертым обычно выбирали либо литру, либо общество. Литру - потому что нас вымуштровывали, общество - потому что легко.
Но было и двое умников. На всю параллель (100 человек!) только 2 (двое) решили сдавать не литру и не общество. Моя одноклассница, собиравшаяся в медучилище после 9-го и сдававшая биологию с химией,
и я - решившая сдать историю (историю я любила, литру терпеть не могла, а общество мне казалось скучным). Казалось бы, что может пойти не так? Гум школа. Экзамен по истории. Все логично?
Как бы не так!
Я была такая одна на всю параллель, и меня отговаривали просто все: оба учителя истории, классный руководитель, учитель по литературе и даже англичанки. У них была твердая уверенность, что я просто ни за что не сдам выше, чем на тройку - а тройки испортили бы школе всю статистику. Самое смешное, что училась я нормально, к 9 классу у меня даже троек не было в четвертях, одни четверки.
А то, что у нас в школе прошли только половину той программы, которую должны были спрашивать на экзамене - так это меня не волновало.

В итоге, мнение свое я продавила, заявление на историю написала. Мама, напуганная угрозами классрука, что историю я не сдам, нашла репетитора. У нас в итоге состоялось занятий восемь. Из них половину мы потратили на то, чтобы вбить мне в голову базовые знания по географии (что, кстати, было просто прекраснейшей идеей!). Еще мы прошли материала примерно до Ивана Грозного. 17-18-19 века я помнила по школе. Вот с 20 веком было самое веселье. На экзамене его спрашивали, а в школе его должны были проходить только в 10 классе. До сих пор помню, как я с нуля, самостоятельно, по одному только справочнику Баранова выучила весь 20 век за один месяц.

Экзамен я, конечно, сдала. И даже не на три. И даже не на четыре. Я сдала его на 5, получив высший балл, т.е. не сделав вообще ни единой ошибки.
А на следующий день забрала аттестат за 9 класс и ушла в другую школу.
Потом я выиграла всеросс по истории и поступила на истфак, но это - уже совсем другая история.