↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Картинки ссылками
До даты

Все новые сообщения

#вооружение #опрос

Когда произойдет первое крупное политическое убийство при помощи ФПВ-дрона?

Публичный опрос, До 15 декабря, 23:11

В ближайший месяц
В ближайший год
Не позднее пяти лет
Не позднее десяти лет
Не позднее двадцати лет
Обойдётся
Проголосовал 31 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 20 комментариев из 33
#музыка'льная пауза: #атомное и немного #вооружение
https://www.youtube.com/watch?v=IkAp5gAYDUQ
Nuclear - Mike Oldfield

На видео, если что https://ru.wikipedia.org/wiki/Войсковые_учения_Desert_Rock
В целом, Соединенные Штаты провели 69 взрывов: 15 атомных и 54 термоядерных, чья суммарная мощность составила около 1,7 Мт. В учениях также участвовали 37 тыс. американских военнослужащих, которые имитировали военные действия на зараженной территории. Также известно, что в 1957 г. в ходе учений «Operation Plumbbob» для американских войск предусматривалось «движение ползком по зараженной местности»: не имитация, а именно перемещение по зоне взрыва. Было ли впоследствии массовое радиоактивное заражение Невады или соседних с ним штатов? Источники об этом умалчивают, но массовой смертности жителей этих региона от радиации и лейкемии не зафиксировано. (В Неваде, кстати, расположен знаменитый Лас-Вегас). А какова судьба 37 тыс. американских военных, прошедших испытания? Источники США ничего не сообщают нам об их массовой смертности от радиации. Напротив, участники позднее рассказывали о прошедших учениях, и никакой массовой эпидемии лейкемии или «лучевой болезни» зафиксировано не было.

(Миф ядерного сдерживания 15 марта 2019 - Валерий Алексеев)
Оно не совсем верно, но в общем так - Ф.Т
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
#вооружение #вкалывают_роботы (пока ещё кожаные)
"Пожалуйста, нажмите на каждое изображение содержащее дрон"
О, капчи припрягли на нужды ВПК.
Показать 6 комментариев
#флот #вооружение
Настольная одностраничная игра
Показать 11 комментариев
#вооружение #авиационное
В продолжение темы эстетики (и только её) военных винтокрылых машин. Если американские многоцелевые и ударные вертолёты (как старые, современные, так и перспективные) выглядят довольно симпатично, то о европейских такого сказать нельзя. Чего стоит только-только взлетевший Leonardo AW249 (на замену AW129 Mangusta). Размерностью и массой больше предыдущего, по всем параметрам в целом очень близок к Апачу.
Показать полностью 5
Показать 18 комментариев
#авиационное #вооружение
Чего не отнять у новых американских вертолётов (которые сейчас на стадии конкурсов), так это красоты.
Соосник с толкающим винтом - S-97 Raider

С подвесным пушечным контейнером презентуется.
Пафосное видео с первых испытательных полётов:
https://www.youtube.com/watch?v=HncZgouxt9k&ab_channel=LockheedMartin
Статейка, но тут по старым следам:
http://www.airwar.ru/enc/uh/s97.html
И более традиционный по конструкции Bell 360 Invictus
Показать полностью 10
Показать 20 комментариев из 21
#вооружение #бронетанковое
Раз уж ранее коснулся этой темы, напишу ряд очевидных (и не всем очевидных) вещей про танковые пушки.
Людям разбирающимся в вопросе это не даст ничего, но тем, кто сравнивает только калибры орудий (и длины стволов) как некоторым, чертящим на картах радиусы действия ЗРК (взятые из Википедии, и только этим ограничиваются, ведь сами радиусы всё же наглядны, пусть и недостаточны) это может быть интересно. Писал про похожее и тут: https://fanfics.me/message369404.
Показать полностью 9
Показать 10 комментариев
#вооружение #бронетанкове
Ныне проходит выставка Eurosatory 2022
А на ней немецкий концерн Rheinmetal и KMW представили каждый по своей упоротой разработке (+ я изначально кое-чт оперепутал, поправил):
Самая громкая, прямо таки звезда выставки - это новый ОБТ KF51 Panther (что сразу не "Тигр"-то?)
Начну с видео от производителя:
https://www.youtube.com/watch?v=bYj0q5ipPU4
Потом фоточки:
Показать полностью 8
Показать 20 комментариев из 44
#огнестрельное #вооружение
Пафосная, как это ныне принято, превью системы управления огнём индивидуального стрелкового оружия от "Эльбит"
https://www.youtube.com/watch?v=3HHHN5KxZSI
Свой-чужой, элементы ИИ, синтезированная из разных спектров картинка, целеуказание для коллег по опасному бизнесу, топопривязка и расчёт маршрута для бойца, вся положенная сетецентричность и - самое главное - расчёт точки прицеливания с поправкой на дальность и другие параметры.

Наведение осуществляется как в ранних танковых СУО. После вычисления траектории полёта пули смещается точка прицеливания (на голографическом прицеле), затем совмещая прицельную марку с целью оружие наводится бойцом так чтобы первые же выстрелы попали цель.
Показать полностью 3
Показать 20 комментариев из 73
#авиационное #вооружение
Сначала несерьёзное, ковёр-самолёт:

Что это Су-22, я узнал сразу - по характерным элементам, лишь потом прочитал надпись.
И ми-ми-мишный ковёр
Показать полностью 4
Показать 16 комментариев
#дайджест_вооружений #южная_корея #китай #гонка_вооружений #вооружение
Первое успешное испытание южнокорейской баллистической ракеты для подводных лодок
https://bmpd.livejournal.com/4344438.html
Просто напомню на всякий случай, что размещать данный тип вооружения на ПЛ не начиняя его ядерными боеголовками бессмысленная трата денег. "Тактика салями".

Таким образом, учитывая сроки полного цикла разработки, недавнее разрешение от дряхлеющего гегемона (21 мая 2021 года президенты США Джо Байден и Южной Кореи Мун Чжэ Ин в ходе встречи в Вашингтоне достигли к договоренности о снятии со стороны США всех ограничений по дальности полета южнокорейских баллистических ракет.) было давно согласованной формальностью.
Показать полностью 9
Показать 20 комментариев из 30
#вооружение #кино
Ночная мысль. Пушки, масло.... а мне другая конкуренция тоже интересна. Немного сравнения. Поскольку я припомнил что-то Властелин колец (и этот как-то связано с моим фиком, но не суть).

Бюджет великой кинотрилогии - 281 млн долларов. А ныне "Amazon планирует выпустить пять сезонов сериала с общим бюджетом в 1 млрд долларов" И это будто бы невероятно много. Это нынешних жидких инфляционных, если что. Так много это или мало?

Цену кино я люблю сравнивать вот с этим:

Почему? А вот почему:
"на 1998 год стоимость одного B-2 без учёта НИОКР составляла 1,157 млрд долларов".
Всего 21 штуку сделали.

А вот это :
Показать полностью 1
Показать 20 комментариев из 23
#вооружение #атомное #пгм
Какая колоритная фотка-то! Толстячки изучают.
Показать 20 комментариев из 29
#вооружение
фотозагадка:

Кто это и с чем прыгает?
+ Кто знает ответ или хочет воспользоваться поиском по фото - лучше не стоит раньше времени всё портить.
Показать 20 комментариев из 29
#вооружение #Fallout #безумный_макс
Показать полностью 1
Показать 14 комментариев
#живность #вооружение
Монгольские конные пограничники в будёновках (на боевых понях)
Показать полностью 1
Показать 20 комментариев из 36
#Вооружение #бронетанковое а для плюшевых медвежат у меня тега нет

Россия передала Центральноафриканской Республике десять БРДМ-2 и 100 тысяч плюшевых медведей
https://bmpd.livejournal.com/4165216.html
Я специально проверял - что я не провалялся в коме до 1-о Апреля...
Показать 20 комментариев
#Авиационное #вооружение #мьянма
Рыцари и пейзанин. Картина маслом:
Показать 7 комментариев
#беларусь #политота #вооружение

О, еще интересно стало! Хочется узнать мнение знатоков (призываю финикийский_торговец )))
- у нас тут вчера, засвидетельствовано очевидцами, прикатили в город БМП, в просторечии "танк". Вот прочитала в статье здесь, что эта техника бессмысленна для применения в городе, непонятно, зачем ее приперли портить асфальт, разве что попугать.
Что думаете? Как можно применить БМП против митингующих? И надо ли, или это показательная дурость власти?

https://www.youtube.com/watch?v=9waJDlxGFVs - видео, где можно увидеть пугающие минчан БМП.

P. S. Предупреждение, аналогичное предыдущему: не разводим срачи, не оскорбляем друг друга. На тему, нужно ли протестовать, не нужно - уже все высказались, кому не лень, предлагаю не высказываться в сотый раз.
Обсуждаем "танки" и зачем они нужны.
Показать 20 комментариев из 58
Из действительно интересного и не факультативного про #атомное #вооружение и про #гонка_вооружений

В преддверии не продления СНВ-3 и попыток найти ему альтернативы в США предлагают новую, более продвинутую классификацию для баллистических ракет как средства нападения - по двум осям: дальности и их боевой нагрузке.
https://aerospace.org/sites/default/files/2020-08/Wilson-Dunham_MissileThreat_20200826_0.pdf

А чтобы СНВ-3 всё таки был продлён, для Конгресса посчитали (очень приближенно, не включая расходы на инфраструктуру и многие "мелочи") что придется делать если его не продлят (тут нужен тег #ядерный_дурдом ) и во сколько триллионов это встанет и как же всё печально и без этих планов
https://www.cbo.gov/system/files/2020-08/56475-START.pdf

Всё на английском но написано специально для среднего ума политика, то есть и домохозяйка разберется.

Планы на B21 (которого ещё нет) и на перспективную (дозвуковую) крылатую ракету для стратегической авиации (которой ещё нет) с новым боезарядом (которого ещё нет и производить пока нельзя) вызывают приступ недоумения.

Замечу что тут (в этих триллионах) о модернизации и развитии имеющегося, никаких "першингов-3", о гиперзвуковых же (тем более моторном гиперзвуке) средствах нападения и развитии тактического ЯО речи и не идёт.
Свернуть сообщение
-
Показать полностью
Показать 13 комментариев
Показать более ранние сообщения

ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть