#реал #работа_как_в_ситкоме

Заключение судебной лингвистической экспертизы, составленное и подписанное целым доктором филологических наук, профессором университета с кучей регалий: «В данных утверждениях имеется информация, умоляющая деловую репутацию организации...»

Ладно, думаю, опечатка. Но нет: это слово встречается в заключении экспертизы 14 раз на 29 листах.

Данные проверила — такой доктор наук действительно существует, такая экспертная организация тоже существует, но как же так вообще можно?! 🤷🤷🤷

#реал #работа_как_в_ситкоме

Печатаю: "... что свидетельствует о некоторой посмешности в принятии данного решения законодателем..."

Вообще хотела, конечно, напечатать "поспешности", но получилось определённо лучше. Жаль, нельзя так оставить в серьёзном документе-то.

#реал #работа_как_в_ситкоме

Я сейчас нахожусь в глуши, и завтра будет очень странный день. Мне нужно будет залезть на некую металлоконструкцию над водой (да, там есть лестница со ступеньками, но всё равно это довольно страшно), чтобы участвовать в проведении экспертизы качества работ. Сегодня мне выдали куртку, жилет и каску, провели инструктаж, как туда лезть, как слезать и т.п., потом собеседовали в службе безопасности предприятия (объект стратегический).

Со мной вместе на эту металлоконструкцию полезут ещё 10-12 человек, и все - молодые подтянутые мужчины. И с ними я - немолодая и очень неподтянутая тётка.

Что ж. Прошу магии фанфикса, чтобы я туда залезла, оттуда слезла и несильно опозорилась. Ещё бы было хорошо, чтобы экспертиза подтвердила нашу правоту, а то будет жаль столько затраченных усилий, если всё будет впустую.

#реал #работа_как_в_ситкоме

Наверное, скоро я подам заявку на участие в "Битве экстрасенсов", потому что свои детективные способности я прокачала на работе почти до ясновидения.

Вот сегодня, например, сообщение в WhatsApp:
- Наталья, с нас вчера списали 15000 рублей по 19-й статье! Надо разобраться, что это такое, мы ничего не понимаем!

Я, конечно, чисто для проформы пыталась узнать, по 19-й статье какого нормативного акта списали деньги, но клиент, конечно, этого не знал и больше никакой информации не предоставил.

Но за час по этому сообщению я всё узнала. 19-я статья регионального закона об административных правонарушениях и по ней клиенту пришло несколько штрафов за неправильную парковку автомобиля на городской улице за один день. Так как у фирмы нет и не было никаких автомобилей на балансе, здесь закралась ошибка (вероятно, в какой-то базе случилась опечатка в ИНН организации). Жалобу написала, отправила куда надо, счёт клиенту выставила. Хотела включить строку за "ясновидение", но решила, что меня не поймут.

#реал #работа_как_в_ситкоме

Подала документы для обучения на автослесаря.

Дистанционное обучение на автослесаря.

#реал #работа_как_в_ситкоме

Сегодня судебное заседание, а клиент не отвечает по WhatsApp. Два дня ждала, но всё-таки решила позвонить на городской номер его фирмы.

На вызов ответила его главный бухгалтер.

— Здравствуйте, скажите, пожалуйста, а ваш директор на месте?
— Его нет. Он..., — бухгалтер сделала паузу, подбирая слово, — странствует.
— Странствует?!
— Да... Он с вами свяжется.

И повесила трубку.

А я теперь сижу и думаю, что это было. Отсылка к ГП? Намёк? Бухгалтер не выспалась?

#реал #работа_как_в_ситкоме

Полтора года назад ко мне обратилась организация, на которую в арбитражный суд подал один государственный орган. Организация была не права на 200%, потому что сама сознательно закон нарушила, но надо было затянуть разбирательство до середины апреля, лучше — до июня, в идеале — на год.

Я затянула процесс на полтора года, использовав все возможности по закону и ведя себя в суде как клоунесса, рискуя своей репутацией. По сути сказать мне было нечего и зацепиться было не за что, ни одного доказательства в нашу пользу мне не удалось найти, однако по этому пустяковому и очевидному делу мне удалось всё затянуть аж на 15 заседаний. Проиграла, конечно.

Вчера решение вступило в законную силу.

Сегодня директор организации на меня страшно наорал за то, что я не старалась в суде и плохо боролась за интересы организации. Категорически потребовал выиграть дело. Я, блин, из себя такое посмешище сделала, но не старалась!

Сижу вот, обтекаю. По ходу, мне нужна машина времени, чтобы полететь в 2019 год и не дать организации нарушить 3 федеральных и 2 региональных закона. Других вариантов нет.

#реал #работа_как_в_ситкоме

Арбитражные суды третьей (кассационной) инстанции:

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа: огромный современный особняк в центре Тюмени. Стекло, металл, бетон снаружи, кожаные кресла, деревянная мебель, техника Apple, навороченные системы доступа и много пафоса внутри - заходишь и хочется куда-то спрятаться. Пока в себя приходишь, решение уже вынесли, а тебя уже выгнали, чтобы важных людей от работы не отвлекала. Впечатления от посещения этого места на фоне страха-ужаса отрывочные.

Арбитражный суд Уральского округа: старый дом на площади 1905 года Екатеринбурга, кожаные кресла, деревянная мебель, техника Apple, навороченные системы доступа и много пафоса внутри, хотя пафос такой, формальный, от которого спрятаться не хочется. Слушать никто никого не хочет, все всё читали, "мы же вас не звали, зачем вы приехали?", все куда-то бегут... Разбирательства происходят со скоростью пулемётной очереди, и через три минуты после его начала уже идёшь в сторону вокзала, думая, мол, действительно, зачем же я сюда приехала...

Арбитражный суд Волго-Вятского округа: особняк внутри Нижегородского кремля - флигель дома военного генерал-губернатора, старинная лестница внутри, огромные окна, ковры с высоким ворсом, картины маслом на стенах, техника Apple, навороченных систем доступа нет, но пафос зашкаливает. Этот пафос тоже не страшный, эдакий купеческий что ли: никакой спешки, все красиво расселись, пройдя по шикарным коврам, и судьи как будто так: "Ну, заходите, рассказывайте, что у вас стряслось, а мы тут рассудим по справедливости". Очень не хватает самовара с баранками в зале судебного заседания - было бы исключительно уместно.

Арбитражный суд Северо-западного округа: небольшой ничем не примечательный снаружи домик, внутри - интерьер советской поликлиники, в коридоре - три стула на всех посетителей. Систем доступа нет, вся мебель из ЛДСП, пафос ни в чём не ощущается, но если выйти из суда и пройти сто метров направо, можно уткнуться в Исакиевский собор. А ещё, как мне сказали, тут не во всех залах судебных заседаний установлено оборудование для проведения онлайн-заседаний, потому что "ну все же хотят скататься в Санкт-Петербург за счёт своих клиентов или оппонентов, онлайн просто не нужен". Обычная дворянская скромность, ну или столичный шовинизм :)

#реал #работа_как_в_ситкоме

Российская судебная система вернулась если не в Средневековье, то в ранние 1990-е. Дело в том, что три недели назад из-за хакерской атаки отключились ГАС «Электронное правосудие», система межведомственного электронного взаимодействия, система видеоконференцсвязи между судами, все сайты всех судов общей юрисдикции и часть сайтов арбитражных судов, телефония в арбитражных судах и все системы судебных почтовых рассылок.

Куда делись загруженные пользователем в систему электронного правосудия и не отправленные судам документы, не знает никто.

Остались два способа связи с судами — бумажная почта и личный визит. Позвонить, конечно, можно, но, во-первых, не всегда понятно, куда звонить (выяснилось, что поисковики иногда предлагают неактуальную информацию), а, во-вторых, если номер телефона удастся добыть, то линия почти всегда занята.

За эти три недели я извела две пачки бумаги (за весь предыдущий год и половину пачки не использовала), пачку конвертов, приличное количество денег и неприличное количество времени на хождение по судам, сидение в очередях на почте и висение на телефоне. На той неделе — страшно сказать — впервые лет так за двенадцать записывала файлы на CD (божечки, я совсем забыла, как это делать!). Всеми забытая ЭЦП на флэшке висит в офисе на крючке.

Грустное.

И очень неудобное.

#реал #работа_как_в_ситкоме

Вот убейте, не понимаю, почему у нас в стране не принято споры решать миром. Нет, ну бывает, что споры всё-таки миром решаются, но в 99% случаев — нет.

Сегодня, например, у меня закончилось дело со страховой компанией. Она отказалась заплатить моему клиенту 150 тысяч рублей по договору страхования здоровья по надуманному поводу. Две претензии остались без ответа, миром ничего не решилось.

Финансовый уполномоченный взыскал те самые 150 тысяч рублей, а потом суд взыскал:
— 75 тысяч рублей штраф в пользу потребителя за нарушение его прав — нарушение сроков выплаты страхового возмещения по решению финансового уполномоченного;
— 25 тысяч рублей — проценты за пользование чужими денежными средствами;
— 50 тысяч рублей — судебную неустойку за нарушение прав потребителя;
— 25 тысяч рублей — штраф за судебное разрешение спора;
— 10 тысяч рублей — моральный вред;
— 90 тысяч рублей — судебные расходы
... и ещё госпошлина «на погоны».

Итого: больше 280 тысяч рублей сверху 150 тысяч рублей, целый год судебных заседаний, расходов бумаги и времени работников, а также "галочка" у финансового уполномоченного (несколько галочек в течение определённого периода— лишение лицензии).

А потребитель изначально хотел только 150 тысяч рублей 🤷‍♀️

#реал #работа_как_в_ситкоме

В делах о взыскании убытков, компенсации стоимости недостатков часто требуется проведение оценки.

Оценка проводится оценщиком, который по результатам составляет отчёт. Этот отчёт будет считаться доказательством, если оценщик соответствует определённым требованиям. Они очень простые: 1) оценщик должен быть членом саморегулируемой организации оценщиков, зарегистрированной в установленном законом порядке; 2) оценщик должен застраховать свою гражданскую ответственность на случай причинения клиенту убытков неправильной оценкой; 3) если оценщик работает в организации и она утверждает его отчёт, то в этой организации должны работать минимум два оценщика (это не очень жёсткий критерий).

Месяц назад у меня появились клиенты, которым компания не достроила дом и пропала. Решили обращаться в суд. Дом находится в страшной глуши области, и та оценщица, с которой я давно работаю, туда ехать отказалась.

#реал #работа_как_в_ситкоме

В воскресенье пришлось резко метнуться в Екатеринбург, чтобы сегодня принять участие в заседании суда кассационной инстанции (в участии онлайн было отказано).

Заседание было утром, и я очень хотела успеть на поезд в 11.10 или на автобус в 12.15, потому что иначе пришлось бы ждать минимум до 17 часов, а я и так уже задолбалась. Если бы я вернулась в отель, я бы точно не успела ни на поезд, ни на автобус, поэтому пошла в суд со всеми вещами.

Такой весь из себя пафосный суд — и в нём не оказалось рентгеновской установки! Все мои вещи на досмотре на входе пристав проверил вручную: потряс пижамку, пристально осмотрел тапки, перебрал всё в косметичке и даже ощупал упаковку с прокладками :) И всё это на глазах у очереди человек в десять.

После пункта досмотра меня ждала табличка «Гардероб не работает», поэтому пришлось идти с вещами и курткой в заседание.

А в самом зале заседания всё было настолько пафосно, что у меня аж синдром самозванца обострился: кожаные кресла, массивная мебель, флаги-гербы, техника люксового сегмента... Те, для которых создан этот антураж, по идее, в суд с рюкзаками с резиновыми тапками и пижамкой, не ходят.

Суд я выиграла, на поезд успела впритык. Центр города был перекрыт из-за репетиции парада, и пришлось к автобусной остановке идти через полицейский КПП с досмотром. И снова молодой мужчина в форме ощупывал мою пижамку, любовался моими тапками и осматривал упаковку с прокладками.

Вот такой сегодня выдался день рюкзачного эксгибиционизма.

#реал #работа_как_в_ситкоме

Была сегодня в суде. Очередное, шестое, заседание. Дело идёт с августа того года, по мелкому вопросу оно уже ездило в апелляцию и в кассацию и вот, вернулось.

Сидели с оппонентом, скучали.

Я услышала, как судья перед заседанием сказала секретарю: «Ой, да там же полдела!», и подумала, что, слава Вселенной, если там всего полдела, то сегодня решение вынесет хоть какое-нибудь (лучше ужасный конец, чем бесконечный ужас).

Но оказалось, что там буквально половина дела. Вторая половина оторвалась и потерялась где-то между кассацией и первой инстанцией. Нет задней обложки и около сотни листов. Все документы восстановить можно, но потерялся ответ на запрос, без которого сегодня никак не закончить.

Отложили рассмотрение на два месяца.

#реал #работа_как_в_ситкоме

Один предприниматель сегодня долго рассказывал мне, как всё плохо в стране, везде в бизнесе все друг друга обманывают.

Он же рассказал, как недавно ловко подделал документы: сфотошопил документы на перевозку особо опасного груза и перевёз его.

Он же очень удивился, когда я отказалась с ним работать. Четыре часа написывал, а связи так и не увидел.

#реал #работа_как_в_ситкоме

У меня завтра два судебных заседания, скорее всего, итоговых.

Оба дела начаты в марте 2022 года. Они примерно на одну сумму и по очень схожим обстоятельствам, прям поразительно, насколько схожим (как иллюстрация к закону парных случаев). Вот только в одном деле я выступаю за истца, отстаивающего одну позицию, а во втором – за истца, отстаивающего ровно противоположную позицию. Реально абсолютно точно противоречащие друг другу точки зрения. Получается, что и в каждом из двух ответчиков я тоже вижу себя.

Оба процесса очень сложные, судами анализируется множество документов, а мне приходится много выступать. Это очень выматывающая шизофрения. Наверное, так себя чувствовал Волдеморт, расколовший свою душу в первый раз.

С вероятностью 90% я выиграю оба дела.

И поеду в Сочи со спокойной душой.

Или нет.

#реал #работа_как_в_ситкоме

Жила-была одна бабулька. И было у неё трое детей: два сына и дочь. Бабулька жила в большой хорошей квартире совсем одна. И вот однажды один из сыновей бабульку убил, его поймали и посадили в тюрьму. В наследство вступили другой сын и дочь бабульки. Этот другой сын уехал в Красноярск и там пропал без вести. А дочь бабульки через какое-то время попала в психиатрическую больницу с тяжёлым психозом со ступором и амнезией - сейчас она абсолютно недееспособный инвалид первой группы.

У этой недееспособной дочери есть своя дочь, и теперь она живёт в этой проклятой квартире и является опекуном своей матери, которая находится в психиатрическом стационаре. Эта дочь (внучка убитой бабульки) очень хочет хоть что-то с квартирой сделать (в идеале - продать) или хотя бы распространить льготы своей недееспособной матери на всю квартиру, чтобы уменьшить квартплату. И тут выяснилось, что у недееспособной женщины почему-то доля в праве 3/8, что вообще-то не может получиться при разделе целого имущества по наследству по закону между двумя наследниками.

Стали мы разбираться, кому же принадлежат другие 5/8 квартиры и как так получилось. И мы выяснили, что половина квартиры и 1/8 принадлежат двум абсолютно "левым" людям, которых никто из оставшихся живых и дееспособных людей из этого благородного семейства не знает. При этом на них права перешли аж в 2004 году (бабулька была убита в 2001 году), и с тех пор никто из них не объявлялся и пользоваться своим имуществом желания не изъявлял.

Половина квартиры перешла к одному "левому" человеку по какому-то судебному решению. И в суде это дело потеряли, а в систему электронной регистрации оно не попало! Ни о каком суде в 2004 году никто не помнит, а из Росреестра это решение без запроса суда не дадут.

1/8 перешла к другому "левому" человеку по договору дарения. Однако кто что кому дарил, мы тоже без запроса суда не можем выяснить.

Поиск этих "левых" людей по соцсетям и открытым данным никаких результатов не принёс - никого с такими данными мы не нашли.

Пока мы придумывали, какой бы судебный процесс нам начать, чтобы судья для нас достал недостающую информацию, объявился тот убийца, который из тюрьмы вышел, и подал в суд заявление о вселении в квартиру, так как у него в квартире якобы осталась доля в праве.

Мы только обрадовались, но тут этот человек своё заявление отозвал и тоже куда-то пропал.

В общем, вот такой вот триллер с убийством, сумасшествием, четырьмя пропавшими людьми и большой квартирой в центре города.

#реал #работа_как_в_ситкоме

Звонок по телефону:

– Здравствуйте! Я – директор конного клуба такого-то. Мне вас посоветовали как хорошего юриста!
– Угу, – отвечаю.
– На нас в суд подали!
– Хорошо. То есть плохо, конечно. И?
– Но у нас денег нет! Совсем! Может, натурой возьмёте?

У меня в голове быстро пронеслись варианты этой натуры – от мешков навоза и шашлыков из конины (брр) до фотосессии с загорелыми мускулистыми жокеями... А оказалось, что они всего-то могут предложить занятия по конному спорту в качестве оплаты юридических услуг. Аж целых два. И только если я выиграю.

Шикарно, что.

#реал #работа_как_в_ситкоме

Еду в областной суд, где буду принимать участие в театре юридического абсурда. Седьмой акт нашей пьесы с прологом и сюжетными поворотами в каждом акте.

У меня – роль злодея, вернее, представителя злодея. Я написала уже листов сто разных судебных документов по этому делу и я страшно устала от этого абсурда, от оппонента и от клиента. Мне все участники этого дела уже как родные – я знаю их биографии в таких деталях, в каких не знаю собственную.

Пусть сегодня будет хотя бы ужасный конец, чем этот бесконечный ужас.

Немного магии не помешает.

#реал #работа_как_в_ситкоме

Тут я писала о безнадёжном деле, которое отправилось на пересмотр по первой инстанции.

Так вот. Вчера мы его полностью выиграли. Это настолько нелогично, что аж пугает. Так не должно быть, совсем. Суд вдруг поверил в маленькую бумажку, которая опровергла все доводы оппонента.

Судья по видеосвязи огласила решение, и я впала в ступор, из которого меня вывел только громкий нервный вопрос: «Челябинск, вы нас слышите?!» Да, слышим мы вас, далёкий сибирский городок, слышим, но мы вам не верим...

Утром я первым делом полезла проверять на сайт суда, правда ли там такое решение, или мне почудилось. Оно правда такое.

И тут, чтобы меня добить, крайне скупой и настороженный клиент просто так мне перечислил «на чай» хорошие деньги.

Какой-то всеобщий сюр.

#реал #работа_как_в_ситкоме

Приобрела сегодня прикольный опыт. У меня было настоящее судебное заседание в суде одного из маленьких городков Челябинской области, а после него – онлайн-заседание в арбитражном суде одного из регионов ЦФО.

Долго думала, где же мне расположиться для участия онлайн. Кафешка по пути попалась одна и та мелкая шаурмячная на два столика. Единственный парк на ремонте. МФЦ закрылся на технический перерыв.

В итоге уселась я на вокзале. Здесь приходят один поезд в 8 часов и один поезд в 20 часов. Остальное время на вокзале работают одна касса, туалет и кофейный автомат.

Вот за кофейным автоматом я и устроилась. Морда лица была красная (на улице +38), волосы взъерошенные, но я успела к началу онлайн-заседания.

Там, значит, суд, а у меня по громкоговорителю: "Будьте внимательны и осторожны! Маневровый поезд проследует по первому пути!" или "Будьте внимательны и осторожны! Поезд Иркутск-Адлер проследует по второму пути!" (вот бы мне в Адлер, а не вот это всё)

Полтора часа заседали. Судья периодически морщился от объявлений по вокзалу, но ничего не сказал. Остальные участники были такие пафосные (костюмы, галстуки, рубашки с запонками), что ужас! И я тут вся красная и на вокзале :)