#аниме #читатель_зануда
Триста лет тому назад я прочитала "Длинноногого папочку" (daddy long leg = косиножка), всё уже подзабылось, помнила сюжет только в общих чертах. Недавно попалось на глаза аниме 1990 года, дай, думаю, гляну. Остались неоднозначные впечатления. В начале книги Джуди Эббот восемнадцать лет, в конце - она уже поступила в университет, и ей уже заплатили хороший гонорар за написанную ей повесть. По сути, её цель - стать независимой и вернуть долг опекуну, и замуж она выходит, уже крепко встав на ноги. Решения она принимает с оглядкой на опекуна, но при необходимости не стесняется идти напролом или просто ставить "папочку" в известность о своём выборе. Хотя, на мой взгляд, Джервис поступал несколько неэтично, из-за уверенного поведения Джуди не было ощущения, что история про груминг. В аниме Джуди - девочка-подросток, 13-16 лет. О независимости она заикается, конечно, но чаще идёт на уступки. Внимание к ней мужчины старше её на четырнадцать лет воспринимается совсем по-другому, нездорово. До кучи вокруг Джуди накрутили любовных многоугольников, добавили олдскульной дорамы с я-никогда-не-приму-тебя-свекровью (в данном случае невестка Джервиса) и прочими страданиями, нашли парней для её подруг, из Леоноры сделали типичную болезненную деву (как это по-японски - восхищаться умирающей красотой). Поначалу было забавно, под конец я местами смотрела из-под фейспалма. Вчера я решила прочитать продолжение, "Милый недруг". Письма подруги Джуди - Салли МакБрайд, согласившейся стать заведующей приюта Джона Грайера, в котором росла Джуди. В аниме Салли была неуклюжей девочкой в очках, стесняющейся публики, а в книге - огонь-женщина. Жизнерадостная, со сложным и сильным характером, управляющаяся с сотней сирот - выходцев из неблагополучной среды. Совсем другой персонаж получился. Традиционно: книга лучше. Свернуть сообщение - Показать полностью
4 Показать 2 комментария |
#мелочь #читатель_зануда
Начали читать "Летящие сказки" Крапивина, пока только "Старый дом" и первую главу "Лётчика для особых поручений" прочитали. Иллюстраций в книге немного, и они чёрно-белые, но Дашка вроде не скучает, внимательно слушает. Где-то у меня ещё был томик "В ночь большого прилива", но там всё такое сюрреалистичное. Рановато ещё, я думаю. 16 Показать 9 комментариев |
#автор_зануда #читатель_зануда
Обновился давно заброшенный фичок, который я однажды читала и кудос влепила. Чисто романтика, основная линия - зарождающиеся отношения с небольшой примесью приключений. Интересно, без ООС, мило, но не приторно. Но странно: что-то мне мешает писать подобное самой. Гета у меня навалом, но он, как правило, фоном, и без основной приключенческой линии не обходится разве что PWP, а там какая уж романтика. И если уж на то пошло: не могу оценить сложность приключений. На мой взгляд, всё, что я пишу, слишком простое: отсутствие интриг, никакой хитрости и запутанности. Опять же, я смотрю на это изнутри, я слишком хорошо понимаю как и почему всё происходит, а как дело обстоит на самом деле - загадка. |
#мелочь #читатель_зануда #краевед
Вчера "Малахитовую шкатулку" на ночь прочитали. Я ещё для наглядности небольшой кусок малахита притащила. Дашке вроде понравилось, но всё же устала слушать - сказ немного длиннее других из этого сборника. Хтонь, конечно, та ещё. То ли подмёныш, то ли эдакое суррогатное материнство на основе магии, то ли вообще - интерпретация суеверными заводчанами судьбы отличавшейся ото всех девушки, в конце концов ушедшей в Петербург и там пропавшей. Но вообще, сказы такие, тяжёлые. Кому богатство от местных хранителей достанется, тем особого счастья нет. Кто уходит от людей в мир духов (Айлып, Танюшка), кто и вовсе быстро на тот свет отправляется (Степан, Илья). Кто найденное добро быстро теряет по незнанию (Федюнька, Дарёнка), но тем ещё везёт - дети, которым красота и забава важнее богатства. В "Голубой змейке" ещё неплохо всё закончилось - ребята за добрые помыслы награду получили. А ещё лексика очень липучая. Я остаток вечера разговаривала с интонациями сказочника, тем более часть словечек в повседневной речи использую. 13 Показать 6 комментариев |
Взялась (наконец-то) читать Амосова. Его "Мысли и сердце" я читала много лет назад, надо будет обновить. Пока что жую "ППГ-2266 или Записки полевого хирурга" про его службу начальником полевого госпиталя.
Любопытный у него слог. Короткие, отрывистые предложения, порой размышления - тезисно, крайне информативно. Половина страницы - краткая история отечественной полевой хирургии начиная с Пирогова, чётко, без излишних деталей. И при этом совершенно не теряется эмоциональная составляющая. Где-то ощущается ирония к прошлому себе, молодому, не видевшему войны врачу и думавшему, что всё будет просто и легко. Где-то, как в эпизоде с разбомбленным санитарным поездом - ужас от столкновения с реальностью, который необходимо просто отодвинуть в сторону и работать, работать, работать. Где-то безысходность осени 41-го. Очень люблю я такие книги, показывающие разные профессии изнутри. #читатель_зануда 4 Показать 9 комментариев |
Порамыслив, решила, что не люблю жанр "соулмэйт". Какая-то предопределённость, обречённость есть в этом, и меня это напрягает. Словно нельзя быть полноценной личностью без соулмейта. Какая, к чёртовой матери, половинка? Мы все в чём-то одиноки, и при этом мы - часть целого. Попытка ограничить круг общения одним человеком ведёт к застою.
Заметила, что обхожу стороной попаданцев. Не могу сходу вспомнить того, что приносило бы удовольствие в этом направлении. Слишком много деталей при этом нужно учесть, и редко у кого оно получается. Каюсь, в ранней юности, в период толкиенизма, придумывала сценки того, как бы я ужилась в Средиземье, но далеко это не ушло. Оно и к лучшему. В ранней юности я была до безобразия наивна. А ещё "омегавёрс". Меня в принципе слэш не привлекает, а тут такое махровое проявление неравенства, да ещё с биологическим обоснуем... Не знаю. Тут опять же предопределённость, плюс необоснованная замена идеализированного женского пола (как его представляют упоротые фанаты Домостроя) на омег. Ну зачем, а?.. #фломастеры #читатель_зануда 15 Показать 20 комментариев из 53 |