![]() |
14 апреля 2016 к фанфику Datura nocte
|
Уважаемый Анонимный автор, шлю Вам ответные простыни:)
Цитата сообщения Аноним от 13.04.2016 в 23:24 Ножи бывают разными, от "столового прибора" до кукри и мачете. Поэтому и вставлял подобное уточнение. Не думал, что это окажется несколько неуместно. Ваше желание уточнить все до мельчайшей подробности напоминает ответы Гермионы:), но вспомните, как часто это было раздражающе и не к месту. Ваш герой в лесу. Опа-а-асном и темном лесу. У него в руке нож. - Все! Пусть работает воображение читателя. Уточнение какой именно это нож нужно только в том случае, если герой совершает им определенные действия, ибо Вы, конечно, правы, - возможности финки и мачете отнюдь не равны. Цитата сообщения Аноним от 13.04.2016 в 23:24 А вот тут стремился показать, что иногда спокойная обстановка, может быть слишком спокойной. Блин, как бы точнее сформулировать... Невилла в этом предложении не радует вовсе не факт ненападения. А то, что тишина леса давит, держит в напряжении, и напряжение это растет. Это все понятно, но "радость"?! Она в данном предложении неуместна. "Своеобразная тишина и тот факт, что на Невилла еще никто не напал, вовсе не радовали волшебника." Сравните: Своеобразная тишина и тот факт, что на Невилла еще никто не напал, только усиливали напряжение волшебника. (тоже клишировано, но удалена нелепость "радости", и спотыкаться на этом предложении перестаешь) Цитата сообщения Аноним от 13.04.2016 в 23:25 В блогах читаю, так в многих фанфиках после Хога у остальных персонажей Поттерианы вообще мрачняк...Но тут была надежда прописать нормальную обоснуйность тому, как Невилл вообще оказался в Запретном Лесу ночью, да еще и не в первый раз. У Вас написан обоснуй, тоже несколько громоздко, но за новыми цитатами, извините, не пойду.) А приведенная мной ранее фраза: "Семь лет в Хогвартсе, вылазка в Отдел Тайн на пятом курсе, террор Керроу на седьмом, битва за Хогвартс в мае как кульминация всех этих событий, все те люди, которые погибли во время сражения. Все эти события оставляли след в характере Лонгботтома." показывает, что все изменения, по Вашему мнению, произошли с героем во временной отрезок с 1991 по 1998 год, не упомянуто ни одного события ни до, ни после. Что с ним было до 11 лет, а с 18 до 27? Не хочется что-то придумывать, просто напишите, что он менялся, или акцентируйтесь на чем-то одном, самом переломном. Цитата сообщения Аноним от 13.04.2016 в 23:25 Возможно если буду больше писать, то найду золотую середину, при которой и атмосфера с описанием нормальные будут, но и динамика боя передастся хорошо. Опыт и еще раз опыт. Удачи! Пока Ваше описание боя суховато, навевает ассоциации с детальным разбором сражения в военной академии. Но даже в военном деле излишняя академичность - минус. Нужен азарт, горячка, дуэт-дуэль, жизнь-смерть. |