tany2222

Убогенькая, а вы внимательно "Войну и мир" читали? Там объём минимум на треть натянут за счёт словоблудия. Перумов, правда, пошёл дальше, ну да не о нём речь. Я "Цусиму" прочёл когда ещё 9 лет не было, уж на что книга тяжёлая. "Преступление и наказание" тоже тяжёлая, но читалась нормально. Но хвалёная "Война и мир" - какой-то кошмар. Мораль: звание классика ещё не означает, что его книги пригодны для чтения, а не только для разбора маститыми филологами и литературоведами. Другое дело, что у классика всегда есть смысл, хороший язык и стиль. Для более наглядного примера могу сказать, что в живописи есть такое направление, как "натюрморт". Мне они не нравятся, но назвать их г... - это покривить душой. Так же как и с классической литературой. Мне что-то не нравится, но это дело вкуса. А в обсуждаемом... "произведении" нет ни смысла, ни стиля. И даже юмора там нет. Бред. А вы - всего лишь говнометатель, не способный обосновать свой высер.