"Осуждение Блэка - вот вам доказательство некомпетентности Верховного судьи." - пожалуйста, доказательства, что Альбус Дамблдор был Главой Визенгамота. И доказательство, что глава Визенгамота - это главный судья, а не, например, главный секретарь и человек, планирующий график процессов и пр. Наконец, Дамблдор мог ясно верить, что Блэк (он сам признался, блин!) - убийца. И наверняка верил достаточно длительное время.

"Об оправдании ПС напомнить?" - и что? Там голосование. Это лишь говорит о том, что судьям, в целом, было пофиг на Снейпа. Грубо говоря, что он не убивал направо-налево, иначе было бы "шпион? и что, он убийца!" А вот Блэк убил 12 магглов. Ну, так оно выглядело. И Питера Петтигрю. И сдал Поттеров. И, главное, на вопросы отвечал: да, я во всём этом виноват, это именно я, это моя вина. Если там есть какие-нить проверки, искажалась ли память, то, положим, тестовое заклинание сказало, что нет. И что внушений на Блэке тоже нет. А ещё судить как бы ни сотню человек, многие из которых говорят, что были под Империусом. По-моему, с делом Блэка всё ясно. А как вы считаете, господа присяжные заседатели? Единогласно? В Азкабан на 13 лет подлого шпиона!

"А не любить власть нельзя. Это сильнее любого наркотика." - цитату от психолога. По мне так - не любить власть очень даже можно. Хотя стоп, какие цитаты, если психология до сих пор не является строгой наукой, чтобы доверять мнениям отдельных учёных? Ссылку на статистическое исследование корреляции любви к власти и времени, проведённого на посту! Понимаете, даже если там будет "1% не любит власть вне зависимости от количества времени, проведённого на своём посту", то этого более чем достаточно. Дамблдор - экстраординарный человек, он и в 0,01% войдёт.