Эм... Можно я не буду цитировать лонгриды?
Обязаность присматривать за детьми, обеспечивая им безопасную среду, - это обязанность родителей. Это законодательно вообще-то. Если родитель не может обеспечивать своему ребёнку нормальные условия развития - пусть ищет детское учреждение соответствующего типа, а не ущемляет другого ребёнка "потому что тот старше".
Общение разновозрастных детей - полезно. До тех пор, пока оно происходит в безопасной среде, которую обеспечивают взрослые.
Эксперименты со взрывчатыми, огнеопасными и токсичными веществами должны производиться под присмотром взрослых в соответствующих условиях. Неконтролируемые опасные эксперименты, равно как и экстремальные виды спорта без соответствующих средств обеспечения безопасности не являются необходимым условием взросления, часто - препятствуют ему. Незнание ребёнком соответствующих правил техники безопасности - свидетельство пренебрежения родителями своими обязанностями.
Абсолютно естественным последствиями "получения знаний в своей среде" являются, в том числе:
- травмы (выбитые глаза, оторванные конечности, переломы позвоночника, ожоги);
- подростковые беременности;
- "игры", результатом которых становятся "случайно" повесившиеся подростки (перекрытие доступа кислорода к мозгу вызывает приступ эйфории... да, они вот так тоже развлекаются, были сообщения).
Получение любых знаний ребёнком должно происходить под контролем взрослого, а не другого ребёнка! И ответственность за ребёнка несёт - взрослый.
ИМХО. Глубокое и убеждённое. В данном случае - "имею мнение, хрен оспоришь".