Меня посчитайте. Я конечно не олдфаг и не такая умная, но уже просто надоело недоумевать, из какого пальца annetlenc берет эти представления о персонаже, когда ну ваще не похож. Только из авторских рассуждений о свете и тьме? Так то теория, как материальная точка, а персонажи ваще-то живые и в них понамешано. К тому же теория может быть неверна, а персонажи нарисованы не хуже.
Но если у читателя сформировалось такое убеждение - ок. Но зачем с частотностью раз в неделю пытаться это доказать? Или задавать вопросы, будет ли герой действовать исходя из вашего личного представления о нем, ожидать чего-то, если явно, что сам автор подобного не вкладывал? *чешет в затылке*
Если вы ведете себя троллеподобно, не удивляйтесь, что вам отвечают соответственно. А то действительно, пришли, агрессивно попродвигали, а потом еще и хамить окружающим...