Фанфик хороший, по качеству как минимум выше среднего, но есть над чем работать.

Довольно неплохо описана бытовая часть. За жизнью Сейлор Мун и Стива в роли простых смертных людей приятно наблюдать. Чисто так, нормальные люди нормально живут, и всё у них как у людей — как славно.

В связи конкретно с этим аспектом добротного флаффа фанфик читала не без удовольствия, хоть и не могу сказать, что сильно прониклась.

Отмечу также присутствие множества интересных идей, многие из которых сами по себе стоят воплощения.

К сожалению, хорошие начинания этого текста портит его жуткая, непростительная просто расфокусированность, отсутствие нормально раставленных приоритетов.

Я насчитала около трёх разных фиков, которые эта работа в себе умещает. Про космический эпос с трагедией Эндимиона и Локи; про любовь Сейлор Мун и Стива, и ещё периодически наружу лез шпионский, супергеройский боевик, не то чтобы сильно, но заметно.

Эти три фика заслуживают каждый отдельное произведение. Им некомфортно в одном тексте, они толкаются, налезают друг на друга, и в итоге ни один не получает должного раскрытия, потому что сюжетного времени банально не хватает.

Например, фанфик про любовь Сейлор Мун и Стива ощутимо пострадал от этого партнёрства под конец, когда всю драму на фоне раскрытия тайны о супергеройской жизни будто бы пришлось заспидранить — она слишком быстро разрешается и ощущается это как-то топорно.

Шпионский фанфик показан слишком схематично, парой обрывистых экшн-сцен, и в итоге он вызывает недоумение, хотя мог бы в теории послужить органическим дополнением к истории о любви, поводом для драмы с двойной жизнью.

Фанфик об Эндимионе с одной стороны слишком подробный, чтобы быть лишь дополнение, способом фрейминга основной любовной истории. С другой слишком обрывистый и незакруглённый тематически, чтобы работать в качестве полноценного подсюжета.

Что касается текста. Он избыточный. Очень много красивостей, навороченных просто чтобы было красивее. Вещей, которые ощутимо вставлены просто так. Потому что автору так захотелось, чтобы вышло прикольнее, но без понимания зачем, с какой целью, и как это должно восприниматься читателем.

Нет нормальных путеводных нитей в тексте, что давали бы ориентир читателю, что вот, этот кусок информации важен, а этот для атмосферы и вторичен. Не расставлены акценты, нет чётко очерченного приоритета.

В тему спидрана финального акта, могу отметить, что особенно от этой избыточности и перегруженности страдает сцена разговора с Сейлор Мун на тему истинной личности Стива. Разговор, который я лично могу при прочтении охарактеризовать, как "Давай, мы сядем и подробно в разных формулировках объясним, что ты должна, как персонаж думать и чувствовать".

А ещё первая сцена, d'après moi, самая неудачная сцена фанфика, которая наверняка отвадила немалую долю читателей от прочтения. Эпофиоз too much, too early.

Это должен быть динамичный, интригующий пролог, короткая сценка с минимумом подробностей, максимумом интересностей. Зачем-то вместо этого в сцене пытаются объяснить канон аниме, что раздражает тех, кто и так его знает и жутко сбивает с толку тех, кто в нём не разбирается.

Именно это я и имею в виду под отсутствием у автора понимания, про что этот фанфик в первую очередь, что важно, а что вторично, какой у него приоритет. Он пытается сделать сразу всё, а надо определиться задолго до написания текста и идти до конца с чем-то одним, продавливать конкретную линию.

Как бы поступила я? Окей, предположим я хочу сделать упор на любовном фанфике. Тогда я либо полностью выкидываю, либо до приемлемого минимума обрезаю линию Эндимиона, и концентрируюсь на раскрытии отношений Стива и Усаги.

В идеале выкидываю друзей Усаги, потому что они ничего не дают, лишь создают белый шум и мало того — лишают Усаги автономности, не дают ей "самой пройти сюжет". Эти персонажи как бэкситтеры, ей богу, сидят за спиной Усаги и назойливо подсказывают, куда ей дальше идти, хотя это как бы её со Стивом сюжет, а не их.

Этому фанфику не хватает понимания автором, про что он, что здесь главное, а что вторичное. Он подробно рассказывает про второе, так что не остаётся времени и приходится спидранить первое.

С одной стороны, не даёт нормальной подводки, погружения в контекст, так что читатель неизбежно теряется при прочтении, с другой, в других местах наоборот засыпает с головой избыточными пояснениями из разряда: «А вот, читатель, что ты должен подумать про этого персонажа, он вот такой, такой он короче, а не сякой, вот».

Я вижу два варианта, почему так могло получиться.

Либо сразу без всякого предварительного плана, начисто писался текст как пишется в моменте, отчего и получилась расфокусированность и сумбур с тремя разными фанфиками, вяло перепинывающимися в борьбе за место под солнцем.

Либо наоборот, этот фанфик слишком долго планировался, вынашивался и творился, в него слишком много всего вложили, автор так долго над ним думал, делал, переделывал, снова и снова, что за этим процессом потерялось то, ради чего он изначально терялся — копящиеся ворохом идеи покрыли грузной кучей то самое заветное одно, что в идеале должно было быть путеводной звездой, основанием, сердцевиной сюжета.

Художественный текст требует собранности и цельности. Он не терпит вещей, добавленных просто так, чтобы было. В нём не может быть лишних деталей, неважно насколько приятных и хороших самих по себе. Всё должно работать на создание единой картины, служить винтиком в одной большой системе.

Поэтому, когда нет чёткого понимания, что к чему и зачем, или когда это понимание теряется, размывается за числом переосмыслений и правок, получается не история, а беспорядок, мешанина, неразбериха, куча-мала.

Что в итоге? Текст хороший. Но мог бы стать отличным, если бы только автор вырезал из него все расплодившиеся лишние сущности.

Вот, скажем сноски. Без них правда можно было бы обойтись. Половина этих отсылок к канону ничего в фанфик не привносит. В случае с другой половиной, эти пояснения очень легко можно было бы встроить в полотно повествования.

Опять же, это как оридж, или фанфик по фандому, строго для шарящих? Если первое, то выбрасываем кучу отсылок к канону, и упрощаем оставшееся у нас на руках до понятных и без разборок в каноне архетипов. Если второе, то убираем килотонну пояснений для не шарящих. Но определиться надо было сразу, до начала работы над текстом.

Кстати, ООС-а ни Стива, ни Баки не увидела. Более чем вканонно они себя ведут, ей богу. Последняя вещь, на которую стоит жаловаться.

Во избежание этих проблем в будущем могу от себя посоветовать сильнее предварительно планировать текст на предмет того, что, к чему, зачем и про что, а также сурово вырезать всё, что не строго необходимо.

Потому что в текущем виде, в случае с получившимся фанфиком автор либо не знает, что хочет сказать, либо знает, но оказался не в силах адекватно отразить это в тексте.

Планировать, структурировать, определять главное, и безжалостно, повторюсь, безжалостно вырезать всё лишнее!

Напоследок, повторюсь, что фанфик мне скорее понравился, чем нет и определённое удовольствие от прочтения я получила, но какими бы мои общие личные впечатления от текста не были, промолчать о его проблемах я не смогла, уж простите за такую непрошенную откровенность.