Но вообще я вам могу прям очень логично объяснить почему такая разница во внешней виде. Просто книшки сначала писались для детей и (позже) немного йунешества. Фильмы снимались про книшкам... (а там вообще-то весь преподавательский кастинг не в возрасте как бы... и Дамблдор менялся в силу жизненных причин, да и вспомните как выглядел Флитвик в первом фильме и как в последующих). А вот ФТ изначально снимались для более взрослой аудитории. Во-первых, потому что те, кто на книшках вырос... ну, они уже выросли как бы))) Ну и... вы можете себе представить Джуда Лоу вот в таких расписных балахонах? Я - нет. В рясе - запросто (привет Молодой папа), но ряса - это стильно и даже где-то красиво. Про папское облачение я вообще молчу.
Так что все просто на самом деле. Это как ЗВ - сначала конец, потом начало. И там тоже косяков хватает визуальных.
Но если отбросить этовотвсе и вроде как оставаться в рамках действа... ооо... такого можно понапридумать. Но, очень прошу, давайте уж все же без совсем "в порядке бреда", а? Дамблдор по мне самый настоящий гад. Но не потому что обманщик и злой. А потому что интриган и политик. Прожженый такой, кукловод.