Мы не можем реконструировать картину целиком, недостаточно данных, но можно сделать предположения.
Первое. Эти трое отличались от Мародёров тем, что не стремились звездить и постоянно оказываться под софитами. Их развлечения носили скорее такой немного крысиный характер: сделать что-то вопиющее, но не обозначать своё авторство. Это может объяснить то обстоятельство, что их повадки не попали в сигнальную систему жертвы. Они не выглядели опасными. Просто три мутноватых друга. Потому что явных траблмейкеров обычно запоминают, чтобы держаться от них подальше - те, кто сталкивался.
Второе. С точки зрения будущего мужа, это могло вообще не быть изнасилованием. Просто далеко зашедший агрессивный флирт. И женился он потом по своеобразной любви. Ага, эта мне подходит, да вот я ещё и попробовал. Для людей определённого склада – вполне возможная форма ухаживания и брака.
Третье, в связи со вторым. Я, честно, не помню, как в тексте и прямо сейчас не с руки проверить, но предположу, что проговорку о "том" случае допустил не муж, а один из его дружков. Для них-то всё выглядело иначе. Вполне достоверная картина выходит.