Lira Sirin
Не в качестве дискуссии, а сугубо в виде обмена имхой замечу, что лично для меня в этом тексте эмоций предостаточно (большее их количество свалило бы историю в чернуху и слезодавилку, кмк). Просто поданы они не в лоб описанием каких-то переживаний или физических ощущений, и не через метафоры как в Звездах, а через действия ГГ. Например, про мат или бутылку под столом, или про вшей. И лично меня именно эта сухость бьет под дых, не призывая пожалеть людей, попавших в систему, не расписывая их страдания, а показывая, чего им стоит держаться в этой системе на ногах, что называется. И кроме того именно такой стиль повествования, на мой взгляд, идеально соответствует содержанию и характеру ГГ, поскольку, если бы она позволила себе быть более эмоциональной, она бы сломалась. И насчет реферативности: у меня совершенно нет такого ощущения. В тексте не только пересказ, но и живые диалоги и взаимодействия. А то, что они чередуются с описаниями, так классическая литература вся так и писалась, по моим наблюдениям. Другое дело, что классическая литература имеет более связные сюжеты, а здесь мы видим фрагментарность, поэтому я и отнесла бы данный текст к постмодерну. А в том, что это все таки именно цельная художественная история, а не блог-контент, меня убеждает наличие четкой арки персонажа и внятного посыла.
Я тоже не претендую на истину, просто решила поделиться)