В тему о шахматах — не могу не поделиться одной мыслью, так, чисто ради дела. По логике вещей в этой позиции нужно пожертвовать слона (!), а не коня (если оценивать позицию по фильму. По книге же совершенно непонятно, что там за партия, и так ли нужна эта жертва коня). Почему-то у меня есть ощущение, что эта партия должна решаться как-то проще, ну вот откуда Дамблдор и МакКошка точно знали, что Рон умеет играть аки Фишер в лучшие годы? Или вся эта партия нужна только для героического самопожертвования?