Korell,

Ну для меня духовная сила - это способность человека преодолеть те наши инстинкты, о к-ых нам твердят со времен дедушки Фрейда. И я сейчас не о сексуальности, а о бесконечном эгоизме каждого, о желании скинуть социальную и моральную ответственность на другого. Причем, это нормально с точки зрения психологии. Поэтому Гарри в этом плане скорее исключение.
Поражает то, на сколько меньше в нём эгоизма, чем у других. Разумеется, это книга. Но если всё же рассматривать его, как живого человека. Если ещё на 1-ом курсе можно было расценить поход за Философским камнем, как тягу подростков к приключениям с детской самоуверенностью в том, что они бессмертны. То на 2-ом курсе - спасение Джинни из Комнаты - это действительно подвиг. Заметьте! Никто не пошёл. Отправили Локонса, но ведь преподаватели сделали это, чтобы он просто не путался у них под ногами. Т.е. девочку уже списали со счетов - скелет и скелет в комнате, что ж печально, но такова жизнь.
Гарри не задумывается о том, что есть множество людей, к-ые более обязаны сделать это, чем он. Он просто идет и делает.
Аналогично его принятие пророчества в 5-ой книге. И наконец апофеоз - самопожертвование в последней книге. Да, Дамблдор тоже принес себя в жертву: но, во-первых, он всё равно умирал, а, во-вторых, он прожил долгую жизнь, достиг, так сказать, определенной ступени духовного совершенствования.
Гарри же такой изначально, даже его вполне обычные подростковые истерики в 5-ой книге выглядят какой-то слабостью - типа, ах слабак-Гарри заистерил и разнюнился, говорят люди, делающие драму из-за отказа однокурсника или из-за вмятины на капоте машины.

Альбус искушался властью, но сумел себя преодолеть, иначе мы бы получили Темного Лорда значительно раньше, и Тому бы осталось только карьера офицера в армии правителей Европы - Альбуса и Геллерта.

Думаю, в свете вышенаписанного моего и только моего мнения уже бессмысленно объяснять, в чём я вижу духовную слабость Тома.