Это только один момент, но и во всех последующих сценах с Волдемортом я не вижу каких-то особых показателей его маньячности. Весьма адекватный диктатор, а если учитывать его биографию - так просто образец рассудительности.

Теперь про то, что он, якобы, идиот. Не согласен. Да, у него есть определённые промахи. Точнее, все его промахи следствие одной его слабости - у него плоховато с тактикой, а когда случаются какие-то непредвиденные ЧП, он может сам же себе существенно навредить, исключительно из-за до странности гриффиндорской манеры рубить сплеча и лезть на рожон.

Зато стратег он весьма недурственный.


Опять не согласен. Он использует весьма оригинальный сплав стратегии управляемого хаоса и тактики городской герильи. Рассмотрим, для примера, вторую войну - потому что тут, собственно, самый жесткач. Итак, Волдеморт устраивает массовые нападения на магглов, точечные - на высокопоставленных магглов. Тем самым он заставляет Министерство тратить весьма значительные ресурсы, тогда как все эти акции, по сути, не стоят ему самому ничего - они требуют лишь минимальной подготовки ПСов. Одновременно его действия сеют страх в обывателях маг. мира. Так что это позволяет его тайным сторонникам, с одной стороны, инвестировать свои ресурсы в Министерство (т.к. то отчаянно нуждается в любой помощи) - что позволяет его людям приобретать влияние в Министерстве. С другой стороны, всеобщая паника и страх позволяют вербовать множество агентов.

Одновременно с этим идут точечные убийства магов (заметьте, массовых не было) - только противников политики Волдеморта. Совмещая их, опять же, с акциями устрашения - помните, какое впечатление произвело убийство Фортескью и пропажа Оливандера?
Это позволяет Волдеморту ставить своих агентов на конкретные, нужные ему позиции. Ну и физически снижать количество своих ярых противников.