Такая версия имеет право на существование. Но правдоподобной она мне не кажется, ибо до последней пары томов Джинни вообще не существовала на экранах моего радара. Ну, вертится что-то там на заднем плане, и что с того?

Быть может, для других она была заметней, но отождествляться с ней? Презирая заучку Гермиону? Если бы механика эта работала так, как описано в цитате, то люди не любили бы читать про Шерлока Холмса и Ниро Вульфа. Людям нравится льстить себе, отождествляясь с умными персонажами, а не глупыми. Каждый в глубине души считает себя умным.

По этой же причине, кстати, распространено сопереживание тихим неудачникам — каждый в глубине души чувствует свои беды проистекающими лишь из невезения и недостатка некоторой активной наглости. Джинни в этом плане выглядит как раз как конкурент — как та самая «более бойкая девчонка с соседней парты», которая окажется сноровистее тебя и которой повезёт больше.

И разве фэндом доволен состоявшимся выбором? А должен был бы быть доволен, будь рассуждения simsus верны.