Sherry Brandy (слэш)

МиртЭль
Не пришлось обрубать ни словечка, фф изначально задумывался в таких рамках, кажется, что всего в меру, как в котле у профессора, вымерено унциями на аптекарских весах. Приятно слышать от вас хорошие слова.
genushka
Хорошо, что вы довольны.
С крестражами, если не ошибаюсь, так: для их создания нужно заклинание, о сложном ритуале в момент убийства нигде не говорится, плюс Гарри-то стал крестражем Тёмного Лорда вообще без всяких приготовлений, случайно, поэтому Северус без проблем мог (должен был!) подготовиться к тому, что в момент убийства Дамблдора его душа расколется, подстраховаться, или с ним такое сталось тоже случайно, как вариант - и Дамблдор-затейник мог над этим поработать.
Для снарриманов отношения Гарри и Северуса логичны, но чем плох в них обоснуй в виде крестража? В фф крестраж не сам по себе, он - показатель близости, брак героев - способ добровольной естественной передачи этого крестража от носителя к хозяину. Ведь неизвестно, как крестражи возвращаются в каноне, Гарри предполагал, что должен непременно погибнуть, почему не допустить, что возвращение крестража сопровождается разрушением его живого-разумного носителя? А брак с Непреложным, плюс глоточек специального Севиного вкусненького зелья - гарантия того, что Гарри останется жив-здоров и полон магии любви. И все счастливы)

Аноним
Заинтересовалась вопросом крестража. Если судить по канону, то крестраж в Гарри - это очень редкое стечение обстоятельств. Но если Дамблдор там что похимичил... Ну да не суть. Просто, на мой взгляд, тут самым интересным было проклятие Молли. Его чуть-чуть не хватило, а вот историю с крестражем хотелось бы отдельно и очень подробнее. Так что я понимаю тех, кто пишет, что тут максиком не отделаться. Идея очень крутая. Я уже ни раз читала о крестраже Снейпа, но вот чтобы так. Интересно очень.

genushka
Многие любят именно макси, даже большинство, а я - нет. И это противоречие никак не сгладить). Проклятие Молли - очень интересная штука, но ставка не на него, это магический фон, маги все с такими "скелетами" - суть в том, что это и есть их жизнь: проклятия, древние боги, крестражи и прочая муть) И на этом фоне двое мужчин просто любят друг друга. Они - не центр этой вселенной, а всего лишь песчинка. Оглядеться - вокруг сотни удивительнейших историй жизни, смерти, любви.

Написано хорошо и интересно... Но джиннигад настолько сквикает — меня лично — что заценить не смогла. Простите...

О крестраже Снейпа в Поттере действительно есть прекрасный фик, и, кстати вот еще пишется https://ficbook.net/readfic/4771070 . Наверно, идея и в самом деле могла витать в воздухе))) Но вот тут эта идея совсем лишняя.А вот возмездие Уизлетте очень порадовало, люблю нежно когда у нее Гаричку отбирает Северус)). Но как ее замуж Молли отдавать-то собиралась вороной? В целом фанфик очень симпатичный, мне понравился.

lariov, вот и ясно, что за крестражами уже давно очередь стоит...

Аноним
С крестражами Роулинг сама всех запутала- чтобы создать в неодуш. предметах - нужен сложный темный ритуал, а при убийстве- раз тебе и сама часть души отскочила и поселилась в ком-нибудь.Так все авроры при исполнении станут как Том)))

lariov
Она не только с крестражами запутала)
Впервые сталкиваюсь с тем, чтобы читатели так настойчиво говорили, что какая-то идея в фф лишняя. Не про крестраж даже, а вообще. Идея может не нравиться, не приниматься, но быть лишней не может никак. Идея - то ради чего фф написан, она есть, она задумана изначально, автор её обыгрывает, идея просто живёт сама по себе в мире ГП, как могут какие-то идеи мира магии быть лишними, если они составляют жизнь героев? В нашей жизни что лишнее, кто это решает? Сев и Гарри поставлены в определённые обстоятельства и в них существуют, из этих обстоятельств по их желанию нельзя ничего убрать. Так же и с идеями.
Что будет с Джинни - никто не знает, в этом суть, она прекрасно может завтра превратиться обратно в человека и как-то служить Морриган или жить птицей сто лет.
Спасибо за отзыв.
Gavry
Бывает. У каждого из нас свои сквики. Никакого особого Джиннигада тут нет. Её поведение вхарактерно. Всё понимающая мудрая восемнадцатилетняя Джинни, которая с лёгким сердцем отпускает любимого к Снейпу, без всяких обид и попыток его вернуть - ООСище. Но мы все имеем право на "своих" персов. Хорошо, что вы зашли, даже прочитав саммари.

Gavry
Вижу ваш обзор и, поскольку, оставив здесь отзыв, вы дали автору возможность обратиться к вам, не нарушая анонимность, очень хочу задать вопрос. Где вы увидели в фф МНОГО уизлигада?! С какого бока и в каком месте Джинни дура-шлюха-стерва? Вполне вканонное поведение канонной Джинни, у которой Снейп увёл жениха - она обижается и хочет того вернуть, что обыграно, разумеется, в рамках стёба, заявленного в шапке. Но, если исключить стёб, то почему то, что Джинни не смирилась со снарри - это нечто неестественное?
Молли с черной магией какое отношение имеет к уизлигадству? И как делить её магию на тёмную и светлую? Морриган - не тёмное божество, она просто древнее божество, в чём-то и светлое тоже. Молли никому, кроме собственной дочери, своим колдовством не причиняет бед. Абсолютно вканоннейшая Молли, в молодости призвавшая древние силы себе на помощь.
И Рон, икающий на свадьбе, это уизлигад? Правда? Один раз икнул - и гад? Вообще-то Рон принял свадьбу друга, в чём тут уизлигад?
Такое ощущение, что говорящие об уизлигадстве, да ещё и массовом, не читали фф, ну или видят всех Уизли исключительно святыми. Не возражаю против такой точки зрения, однако, поскольку она неканонна, то не стоит считать, что другие варианты заведомо неприемлемы. Уизлигад - всё-таки немного другая линия в фф, серьёзно противоречащая канону, именно поэтому требующая отдельного предупреждения.
Ну и, разумеется, поскольку классического махрового уизлигада в фф кот наплакал, а в саммари чётко написано, что Джинни будет расстраивать свадьбу, то есть вести себя не как хорошая девочка, то и предупреждать отдельно не вижу смысла.
По поводу того, что Снейп - не Снейп спорить нет смысла, ООС - он и в африке ООС; не думаю, что в рамках стёба можно написать канонного Снейпа, и нужно ли? Канонный Снейп и стёб - две вещи несовместные. Поэтому есть ли смысл уважаемым читателям в фф с заявленным стёбом искать канонного Снейпа? Не то место для поисков, очевидно.
Заметила, что некоторые читатели вообще не обращают внимания на шапку, их предупредили о стёбе и штампах, но они кривятся от того, что эти штампы обнаружили, а стёб не поняли. Тут уж остаётся только развести руками и сделать скидку на то, что фестовые фф, скорее всего, не читаются, а глотаются.

Автор, мне кажется, вы зря столько всего намешали. Тут делить на три фика минимум: Морриган отдельно, хоркрукс отдельно, свадьба отдельно, да и шерри тоже отдельно бы. А всему вместе в таком маленьком объеме тесно, что заставляет напомнить вам правила феста "Главный герой - Снейп", не Джинни!

Беренгелла
Я считаю Снейпа центральным персонажем этого фф и не вижу надобности давать отдельно то, что составляет целостность жизни гг и делает картину их мира объёмной. Собственно в этом задумка фф. Если вы как организатор феста считаете, что фф нарушает его правила, то не настаиваю на участии, только мне кажется, что такие вопросы решаются в процессе рассмотрения работ. Если фф допущен - значит, соответствует правилам, и претензии по этому поводу меня удивляют.

Ворона каркнула во все воронье горло. Снейп выпал)))) Забавно,мне понравилось!

Золотая Муха
Ну и отлично. Приятно не разочаровываться в знакомых читателях).

всё смешалось в доме облонских... история гп/сс кажется просто фоновой на фоне второй, тоже, к слову нераскрытой, смешалось время, стили повествования... но в принципе, текст всё равно читается, и за исключением пары мест этот процесс не требует усилий. и основная проблема его даже, пожалуй, не в вышеперечисленном.
"к вечеру вода у берега Ирландского моря прогревалась чуть ли не как в Адриатике или Лигурии" - сначала хотел выписать это предложение, дабы показать, что так делать не надо, а потом подумал, что оно по сути характеризует весь фик целиком. автор чего-то загоняет, но не - не верится, какая-то там альтернативная вселенная с альтернативными персонажами.

asm
У нас очевидно сильно разные представления о том, как, что, и, главное, на сколько стоит раскрывать. Вообще-то в литературе существуют очень разные жанры и стили, одно из главных отличий художественного стиля - яркая авторская позиция Далее не продолжаю, а то расплывусь своим мнением на много слов, а оно чётко высказано в фф. Или будем спорить об уместной степени яркости?
Кто сказал, что так делать не надо?
Благодарим за внимание к фф и за отзыв, интересно и полезно было его увидеть.

Ох, я даже не знаю. Во-первых, мне показалось, что фик большей частью о Джинни, а не о Снейпе: фоном истории о проклятье Морриган могло стать что угодно, а вот ключевым персонажем в любом случае останется именно Джинни. Однако, при всем при этом ее линия тоже раскрыта сумбурно, а сцена со Снейпом и вовсе оставила странное впечатление.
Идея с Гарри, который крестраж Снейпа - любопытна, но, опять же, линия не дожата. Мне не хватило обоснуя: не до конца ясен механизм воссоединения души Снейпа с утраченной частью (использование Непреложного Обета описано как само собой разумеющееся, а читатель растерянно хлопает глазами), а пейринг сваливается на читателя (и на Джинни, судя по всему, тоже) откуда-то с высокого дерева и больно бьет по макушке. Я так понимаю, внезапно родившиеся у главных героев чувства - следствие превращения Гарри в крестраж или как?

Итого: противоречиво. Вроде и задорно, и весело, и слог хорош, и бытовые описания замечательны, но мне лично не хватило цельности, которая склеила бы все вот эти фрагменты "флаффа, стеба, штампов" в единую мозаику.

drakondra
Однако в комментах собрались преимущественно любители всё дожимать и докручивать все гайки. Уважаем эту читательскую позицию, но не всегда разделяем. Особенно в историях, представляющих конкретный временной срез, дольку жизни, а не всё её описание.
Механизм воссоединения никому не известен, ни Роулинг, ни нам, ни Снейпу с Гарри, по ощущениям героев он в фф описан, более детальные рецепты - не предмет данной истории.
Разумеется, если бы не Джинни, то и сюжет фф был бы нулевым, то есть она - один из ключевых персонажей, спусковой крючок, но причиной её поведения явился именно Снейп, соблазняет она именно Снейпа, в свадьбе Снейп участвует, поэтому, не утверждая, что Снейп здесь единственный гг, есть основания считать его центральным или одним из центральных.
Про внезапность чувств героев в фф ничего нет, не думаю, что если сюжет миника начинает разворачиваться через год после завершения канона, то непременно нужно подробно описывать как эти чувства у героев зародились и развивались, не все сюжеты предполагают описание отношения с их самого начала. Повторюсь: срез, долька. Снарри здесь не следствие превращения Гарри в крестраж, скорее наоборот: Гарри превратился в крестраж именно потому, что у него существовала некая эмоциональная и энергетическая связь с Северусом, об этом тоже в фф есть намёки.
Мозаика - вещь необычная, абстрактная. Каждый видит её по-своему. Её кусочки тоже могут представлять собой эстетический или иной интерес.
Спасибо, что прочитали и не промолчали.

Все уже сказали комментаторы выше. Просто присоединяюсь к мысли о мешанине разных сюжетных линий, каждая из которых мало раскрыта. Извините, не зашло

Lady Joe
Зачем извиняться, если в вас не зашло?) Будем знать, что вы любитель подробных описаний одной сюжетной линии, благодарим за отзыв, но исправиться не обещаем. Нам нравятся игры, динамика, игры с играми...

Аноним, раскрыть линию можно не обязательно подробным километровым описанием

Lady Joe
Вы правы. Итак, обсудим, какие же именно сюжетные линии у нас не раскрыты? Линия Джинни должна быть подвешена в воздухе, в этом смысл, никто не знает, что с ней будет дальше. Что нераскрытого в других линиях?

Хорошая продуманная история о свадьбе, её участниках и противниках. Поначалу боялась, что сюжет уйдёт от основных персонажей к Джинни, да и странное колдовство показалось неуместным отягчением сюжета, интригой без подробностей, как ружьё, которое не стреляет. Однако Автор прекрасно справился - уделив основное внимание брачующейся паре, обоснование мистики вокруг Уизли всё же приводится, развязываются все узелки сюжета. Нужен ли крестраж? В рамках своей истории автор волен менять мир как заблагорассудится и развивая сюжет может убедить или не убедить читателей. Меня вы убедили. Однако есть один недостаток, который полностью разрушает историю как свадебную. История начата Джинни, соответственно на ней лежит основной акцент, который постепенно смещается в сторону будущих супругов. Размещая часть, обосновывающую её трансформацию в конце, вы вновь возвращаете всё внимание к ней. То есть самое сильное последнее впечатление не о браке, а о договоре (проклятии, обещании?). Кроме того, откровенно говоря, эпизод с Молли – один из самых эмоционально насыщенных. Делая такой сильный финальный аккорд, Автор, вы придаёте своему произведению глубины и выразительности, но одновременно превращаете все события, не имеющие прямого отношения к линии договора, в бледный фон. Если бы вы иначе расставили события, то и общее впечатление было бы другим. В итоге моё мнение – свадебная история не удалась, но история мистическая выше всяких похвал, радующая продуманным сюжетом и второстепенными персонажами. Центром этой истории оказываются не Гарри и Северус, не Джинни и даже не Молли. Ядром произведения является обещание Морриган.

GlassFairy
Можно было бы с вами полностью согласиться, если бы стояла задача написать узкую свадебную историю. Автор её не преследовал, скорее НАОБОРОТ, не собирался писать буквально про свадьбу. В правилах конкурса не сказано, что праздник, под номинацию которого выложен фф, должен быть главным и единственным событием фф, смыслом его создания. Свадьбы в фф есть? Есть. Она не просто упоминается, а является важной частью фф? Безусловно. А то, что этот фф не про свадьбу, а про что-то большее - разве плохо?! Считаю это огромным плюсом. Хорошо, что вы обратили внимание на использованную в тексте закольцовку, как на способ выделить главную/глубинную тему, хотя это разумеется не недостаток в свете изначальной задумки, а инструмент её воплощения в рамках феста.

Спасибо за фик!
Герои приятные. Снейп с Гарри, правда, не очень-то прописаны, но Джинни хороша. Я сначала боялась из-за саммари, что махровый уизлигад будет, но нет - классическая такая обиженная девчонка. Весьма милая, хотя методы у неё, мягко говоря, странные. Идеи с Морриган тоже и крестражем тоже интересные, но соглашусь с написанным выше: всё как-то смешано и навалено в кучу. Как горка разноцветных камешков, из которых можно было выложить в узоры и разложить по цветам, а их просто перемешали и кучей вывалили на стол. Камешке от этого не стали менее яркими, но любоваться ими так значительно менее удобно. Да и обидно как-то, ведь эффект мог быть ещё лучше.

Илирисса
Согласна, что у каждого из нас своё восприятие. Что же автору делать, если наряду с получением удовольствия от отдельных камешков и складывания чётких узоров, ему иногда нравится загребать их горстями и кайфовать от яркого микса? Почему бы не предложить читателям присоединиться и к этому развлечению?
Увидеть короткий срез жизни как нити, а не наблюдать исключительно за длинными отдельными волокнами, её составляющими, - это ведь тоже интересно? Мне очень. Для любого автора делема - писать то, что интересно тебе самому, или то, что от тебя ожидают. Всё-таки первое в некоммерческой литературе важнее). И эффект от такого взгляда на многослойность сюжета не меньше, просто он иного характера. Приятно узнать ваше мнение, особенно - про Джинни. Надеюсь, что и позицию автора вы отчасти попытаетесь понять.

Добавлено 16.01.2017 - 01:02:
Забыла сказать про Джинни: методы у неё не совсем свободные, она ещё до рождения отдана Морриган, что обязывает. Из этого может следовать, почему Джинни в детстве так легко пережила историю с дневником, почему не погибла потом, почему её маме-домохозяйке удалось с плеча убить грозившую смертью Беллу и т. д. И именно такое желание расстроить свадьбу в каком-то смысле тоже исходит не от самостоятельной девочки Джинни, а от неопытной пока слуги Великой Госпожи Ворона, вступающей на службу.

Все ответы в отзывах от лица одного автора - дань анонимности, они, безусловно, относятся к нам с Джози.

Smaragd
чот я зачиталась, посмотрев обзоры - искренне не поняла - а пщему собственно такая реакция.
Пойду дочитаю, но сцена с поцелуем - прекрасна.

Добавлено 17.01.2017 - 15:48:
внезапно поймала себя на том, что часть текста просто в разном стиле написана.
Хм.

Добавлено 17.01.2017 - 15:49:
КОнцовка красивая. Очень-очень красивая. Середка - странная.
Но я притащилась от начала и концовки.

Радистка Пепп, ну может потому, что та и задумывалось, и потому , что писано двумя...ми, хи-хи.

jozy
я так поняла, хех))

Радистка Пепп
*развожу руками))* подозреваю, что у некоторых недовольных слегка залипло восприятие, впрочем, возможно, оно такое от природы.
спасибо за реку и внимание, очень приятно, что вам пришлось по душе.
стили, конечно разные, хоть и подрихтованные (из нашей кухни: ни один самостоятельный отрывок соавтора не публикуется без шлифовки под другого соавтора), но так изначально и было задумано: разное настроение внутри одного многослойного текста легче всего передать разными стилями. поскольку я сама не умею писать по-разному, то Джози великолепно включается и добавляет нужную смену голоса в авторский монолог (это как в радиопьесах, когда один чтец говорит разными голосами))

Smaragd, вот какой я, оказывается, полезный!

Smaragd
о, честно говоря - немного завидую) у меня соавтор немоножко в крызисе, а это единение двух обдолбанных мозгов - бесценно))))

Радистка Пепп
золотые слова, понимаю! особенно если учесть, что из нас двоих с Джози в кризисе я))
jozy
это я тебя авансом задобрила, ты же знаешь, что вечно недовольна ничем и брюзжююю

Smaragd и jozy, уважаемые авторы!

Сначала прочитала комменты, удивилась количеству претензий – что же тут у вас за три сюжетных линии, думаю, намешанные в один фик, как многие возмущались. Прочитала. Никаких, конечно, трёх разных сюжетов я не увидила, всё логично – Джинни задумала, воплотила, результат оказался не тем, на который она рассчитывала (но это и не удивляет – против Снейпа не попрёшь!), дальше нам объяснили, в чём причина произошедшего. Всё совершенно понятно.
Будучи любителем снарри, мне, естественно, хотелось бы больше снарри, а здесь акцент смещён немного в сторону от них, что тоже понятно – надо было всё объяснить читателям и уложиться в определённый объём для феста.
В общем, мне фик понравился, снарри мои любимые поженились, невзирая на препятствие в виде Джинни, и будут жить в любви и согласии (а что ещё снарриманьяку надо?!), большое спасибо вам за полученное удовольствие!

zlatik-plus
Аааа, Вы тоже сначала читаете комментарии?! =)

Я не одна такая?! =)

По поводу произведения: на мой взгляд: все логично построено; начало-конец...
Джинни я не люблю, но это у же мои личные проблемы, я её и в каноне не долюбливаю.
Прочитала с БОЛЬШИМ удовольствием!
СПАСИБО ! =)

Как раз обычно не читаю, только если совсем незнакомый автор – смотрю, какие отзывы и чьи. А тут авторы известные, просто взгляд зацепился за очень большие пояснения, да не один раз, вот и полезла читать, в чём проблема.

А я вот грешна : иногда читаю! =)

Почему грешна? Это личное дело каждого! Я очень пристально слежу за отзывами к фикам моих авторов, например. В остальных случаях вижу только последние комменты, если сама собираюсь писать отзыв.

Леночка2013
zlatik-plus, спасибочки, порадовали! Мы еще один снари-пай допекаем!

Допекайте, очень ждём!

Это точно! Кулинары Вы наши , любимые! Допекайте! Будем ждать!

да уж, очень сложная история, трагичная, и местами не совсем понятная. но все же некоторый ХЭ присутствует...

Whirl Wind
однозначный ХЭ. и даже для Джинни - боги обычно не слишком прессуют своих слуг...

Сказать, что очень интересно - ничего не сказать. Спасибо, прочла с превеликим удовольствием!

dorin
это здорово. для удовольствия и писали фф

Smaragd, блиииин - я ж арт зажилил! Склероз крепчал, зима кончалась...

jozy
именно. ты его спрятал, я не смогла вырвать из твоих лапок.

Smaragd, ничё не знаю... ты меня напугала и у меня случился склерозец...

Продолжаю рекомендовать снейпофест, добралась и до вас. К слэшу писать реки не умею, но очень захотелось. Держите )

Blumenkranz, спасибо - поймали!

Забавно, интригующе, жизненно и красиво - что еще нужно для минифика:) Спасибо!

Lasse Maja
ваши отзывы радуют авторские глазки

Smaragd, спасибо на добром слове:)

Классно было.Правда,в конце первой части сердце дрогнуло:неужели,думаю,Севушка повелся???Ну и ржачно,как Поттер одевался(носки эти...Кричер - молодец).Свадьба отличная(бедный Снейп - сердечки,амурчики,как вытерпел-то).А Джинни насовсем такая останется?А то жалко,она же не со зла,а от ревности и по глупости.Замечательный миник,спасибо!!!Очень картинки понравились,особенно три последних!

Шаорран
а кто знает про Джинни? пусть служит пока так. а там будет видно. приятно, что вы оценили этот фф

Всегда кто-то платит, и не всегда за себя. Спасибо.

Miranda_littleGhost
му'дро

Замечательный фанфик. Я так испугалась, когда подумала, что Сев повелся, а оказывается, что нет. Эх, какой же Сева хитрющий змей. А Джинни полезно побыть вороной, будет для неё достойным уроком)

Кот из Преисподней
Джинни исправится))