Время для Инженера времени (гет)

Дык мне то что отстороничать. :) . Пол так скзать другой. Я про других говорю. :) .

Лейтрейн
Логично! Посоветовать мужчине засунуть свой корень жизни в непроверенный анус, чтобы потом можно было жаловаться подругам: "Настоящих мужиков не осталось! Одни педики и евнухи!". :)
А если мужчина не преслушивается к советам мудрой женщины, то он конечно "баран упертый", "шовинист" и "женоненавистник". :)

Ага. :) .Мама скажи где нормальные парни? Эти что есть либо женственны либо коварны. Вымерли все Казановы и Ловеласы, мама остались одни попуасы. :) .

Лейтрейн
Ага, сегодня "Казановы и Ловеласы", завтра "Кобели и Бабники", а я между прочим стабильность предпочитаю, попуас так попуас, сегодня, завтра и всегда.
(Лейтрейн, только для вас, согласен на "попуасика" и даже на "пусика"!!!)
:)


Добавлено 12.06.2018 - 19:48:
Raven912
Перечитал "Войска Темного темплара", появился вопрос:
- Можно-ли "повысить" Отступника до Еретика, Мстителя? Фанатичного еретика до Культиста или Тени? и т.д., и т.п.
Или в игре не предусмотрены "социальные лифты", родился крестьянином, отступником и умрешь.

[q=NikukaevPV,12.06.2018 в 19:08]Лейтрейн
Ага, сегодня "Казановы и Ловеласы", завтра "Кобели и Бабники", а я между прочим стабильность предпочитаю, попуас так попуас, сегодня, завтра и всегда.
(Лейтрейн, только для вас, согласен на "попуасика" и даже на "пусика"!!!)
:)


Главное что бы вы были не впопуасиком. :) .

Идет бомж по улице и бормочет про себя. Позавчера я голодал, вчера тоже, и седня опять. Обожаю стабильность. :) .

Может и побегает. Встречать удар лоб в лоб и пафосно превозмочь не в духе сюзерена, а суметь перессорить и перенаправить хотя б часть удара до нападения очень уж сложно. Игра то про "задонать или как только откроется защита сразу ворвутся злые дяди". Причем механика игры такова, что твой сосед уже полгода армию копит и на твоих 8 седьморанговых набежит 80, а набегать крайне выгодно, ведь новый замок дает приличный бонус по ресурсам. Надежда то по сути на то что живет на отшибе, однако и это не панацея.

Ну в общем скоро узнаем. Но Арслан доказал что раз потеряв столицу вернуть ее обратно очень трудно. Ибо каждая твоя неудачная попытка отбить свое уменьшает твой шанс таки ее отбить ( ибо кол-во юнитов у тебя уменьшается а респавнить их негде ). А вот враг убитых тобой быстро отреспавнит. Вообщем я думаю будет интересно... Ну и все таким не совсем Кай задохлик. :) .

"в которой свои и союзные войска получают существенный плюс к вероятности нанесения критического урона".
Кривоватое описание. Толи себе и союзникам, толи подразумевалось и вражеское усиление. Причем ни в одном из приходящих мне в голову вариантов описания оно не лучшее для всадников милишников. Почти в любом варианте маг посреди дружественных лучников даст прибавку урона большую чем прирост от всадников чья задача видится мне в вскрытии строя и точечных ударах.

koriolan
1. каким образом слова "свои и союзные войска" можно понять как "все войска, включая вражеские"? Нет. "Свои и союзные" - это именно собственные войска игрока и войска тех игроков, кто заключил с ним формальный союз. На противников и нейтралов действие ауры Темного гнева - не распространяется.
2. у того же Одержимого Хаосом в начале МВ 25, т.е. 250 маны. На ауру он потратит 125 маны, и это немного дофига тех же Стрел Хаоса. У Всадника Хоаса - 10 МВ, т.е. 100 маны и на ауру он потратит всего 50 маны. Почему ГГ и говорит, что для Всадника оно выгоднее: запустил ауру, и дальше рубится врукопашную. А чистый маг, вроде культиста - ухнет половину маны и ауру, и что ему дальше делать, когда остаток маны закончится? Стоять, опустив руки? Неплохо было бы Теням... но у них нет Тьмы.

Raven912
сглупил. Счел свои и союзные как некую тавтологию. По поводу полезности, так это видимо зависит от стиля игры. Мне +10% урона ВСЕХ лучников важней чем урон от 1-2х колдунов, а всадники слишком штучный материал что б стоять и рубиться в стенке. Следовательно бонус от их присутствия будет эпизодическим. Да и привычней как то считать милишные войска эдакой "стенкой" на пути дпсеров, которой урон и не нужен. Пусть терпят. "Разработчики" игры со мной кажется согласны, ведь все старшие уровни поголовно лучники либо маги. С некоторой натяжкой на бойцов первой линии идут только всадники, да оборотни. Что первые, что вторые скорей рассчитаны на вариант укусил-отступил, чем на превозмогание лицом к лицу в стиле легионов. Так что с Кайлраном не согласен, даже удивлен его воззрению, ведь он сам предпочитает тактику выведения из строя сильных противников лучниками/магами пока призывы или еретики терпят.

koriolan
тьма из моих есть у Всадников и у Одержимых (некоторых). Тратить половину маны мага высшего ранга на усиление некоторого количества лучников второго ранга (призраки - скорее диверсанты, они вряд ли будут стоять в общем строю - скорее, рассыплются по округе в поисках возможности сваншотить кого-нибудь из командования) - по мне не совсем рационально. А Всадники - скорее рукопашники, чем маги. Им затрата половины маны - не так критична. Все равно большую часть маны они тратят не на дпс, а на обкаст.

Добавлено 02.08.2018 - 14:48:
К тому же, ожидается подчинение в Заречье нескольких кочевых племен (аналог фортов, только для Каганата), и набор оттуда легких всадников (конных лучников). Вот с ними аура темного гнева в исполнении Всадников Хаоса обретет свою истинную мощь и значимость.

Попробую аргументировать числами.
Под некоторым количеством мы понимаем тех лучников что попали под усиляющее поле. 20 метров радиуса это более 1200 квадратных метров (Sic!) на такое поле влезет штук 300 лучников, даже если это очень упитанные стрелки с жуткими приступами социофобии (почти по 4 квадрата на тело. Это 3 шага. Не очень плотный строй получился). Пусть крит усиливает эффективность нанесения урона на 10% (меньшее назвать существенным сложно, да там еще и множитель был). Следовательно появление мага дает нам "виртуальных" 30 лучников. Что весомей 1н маг или 30 стрелков? Ответ неочевиден, однако пока по описаниям боев большинство магов представляют собой эдакую артиллерию причем не имеющую запредельной убойности. Ставлю на 30 стрелков.
Пойдем с другой стороны. Пусть я недооценил всю мощь магии, что для обывателя простительно. Посмотрим усиление от всадника в первых рядах. Тут сражаться сразу всем не выйдет и мы имеем линию боестолкновения длинной в 40 метров. Рукопашники у нас будут стройные и очень дружелюбные. Как итог их поместилось 40 штук (попробуйте провернуть этот финт в реальности. У людей увы плечи шире метра бывают. Хотя нам темным властелинам положено вербовать мелких гоблинов). Усиление урона дает нам 4х дополнительных вояк.
Сравнив 4 мили бойца и 30 лучников у меня появилось странное желание загнать в баферов всадника. Да я потеряю стенку и пробивную мощь на передовом крае, но как же хочется получить 30 стрелков!
ПС Всадники успеют за своими подчиненными степняками? Хорошие у них коняшки. Быстрые и выносливые. Все же латник на спине и степняк с луком это 2 большие разницы.

А теперь представьте такой момент. Расстояние между первым рядом из тех, кто накрыт аурой и задним - 40м. При том, что у лука реальная прицельная дальность порядка 150м... Т.е. задние - считай, вообще из игры выключены. Так что никаких 300 сферических стрелков в вакууме в ауру не запихаете. Это вам не фаланга, для которой чем больше глубина строя, тем лучше.
Да, и три десятка стрелков второго ранга маг седьмого - одним кастом накроет.
По поводу скорости. Так и верховой кошмар - немного не обычная лошадь.

Мог бы апеллировать к навесной стрельбе, которая ниразу не прицельная, к миру фентези где физические кондиции стрелков могут разниться, к миру магии где проблемы с прицеливанием могут иметь другие решения, даже к материаловедению где новые сорта древесины могли сыграть на увеличение дальности, тут бы еще упомянуть что в игре не средневековье и понятие блочных луков вполне могут иметь место, вспомнить о рекордах по дальности выстрела в реальности (почти полтора километра!). Правда все это упирается в игровую условность. Разраб(автор) сказал баф полезнее для первой линии я и согласился. Оставил это мнение скорей как альтернативу мышления.

koriolan
Рекорд, емнип, не 1,5км, а всего около 600м. Но это специальной облегченной стрелой, которая даже синяка толком не поставит. А средняя боевая дистанция - 100 - 150 м

Raven912
первая же ссылка по запросу рекордная дальность стрельбы из лука выдала табличку. В ней 600 метров это рекорд для Target Recurve Bow (523.87m точней). Compound Flight Bow дал результат 1.2 км, а рекордсменом является
DRAKE Harry
USA
1410.87m (U)
-
6 October 1979
Ivanpah (USA)
с неким Foot Bow.
Как понимаю китайский лук с которого за счет сил ног стреляли.
Порылся по второй ссылке, но в ней же называя того же человека фигурирует число в 1.7 км http://samogoo.net/samyiy-dalniy-vyistrel-iz-luka-kogda-i-gde-zafiksirovan-rekord.html правда русскому сегменту интернета я почему то доверяю меньше
пс по типу стрел ничего не сказано.
ППС еще одна статья уже по стрелам. Обсуждалась дальность полета турецких флайтовых (что б это не значило) фигурируют числа до 400 метров при весе в 12 грамм. Правда работа студента, которую тут же расхаяли за паршивую совместимость луков и стрел. Учитывая что турецкие луки в топ по дальностям не входили, то предположу дальность 400 метров для боевых стрел вполне адекватной. Есесно о прицельности речь не идет, но она не шла и в реальных сражениях. Со 100-150 это уже прицельная стрельба получается. Состязание проводится с дистанции в 90 метров по цели в 2см (центр мишени). По ростовой же никто не стреляет однако указанные 150 как раз подойдут под точный выстрел. Боевое же применение "выпустим кучу стрел навесом авось кого и зацепит" как правило поражало слабозащищенные части тел, однако и этого хватало в общей свалке. Нашим же сферическим лучникам что б быть эффективным с заднего ряда надо 40 метров+ расстояние до мили группы+мили группа (пусть все 60)+расстояние до переднего края противника (ну пусть еще метров 100), то есть дистанции чуть ли не вдвое меньшей чем удалось достичь студенту стреляющему собственноручно сделанными репликами турецких луков! Следовательно было б желание наши округлые лучники могли б и стрелять, однако то что они так не делают легко списать к примеру на магию. Дескать стрельба на большие расстояния затруднена из за пусть малого но стабильного давления волей любого живого существа в которое стреляют. На малых дистанциях не успевает отклонить (ведь не маг), но с ростом дистанции даже легкое давление влияет. Либо еще десяток вариантов почему так не делают.

1. Как раз турецкие луки очень даже в топе. Те самые 523м - это сотрудник турецкого посольства.
2. Flight arrow - облегченная стрела для стрельбы на дальность. Та самая, которая даже синяк не обязательно поставит.
3. То, что стрелу смогли забросить на км с лишком - не значит, что на этой дистанции во что-то попали. Предельная и прицельная дальности - вещи ой какие разные.
4. Compound flight bow - блочный лук из пластика. У наших же юнитов второго ранга даже не recurve (оборотный, т.е. лук, который при снятой тетиве выгибается в обратную сторону), и даже не longbow, а самый обычный selfbow.

В общем же, если говорить о боевых дистанциях для массового лучника, то это 90 м для стрельбы по цели и около 200 м - по площади. ("Перестрел", т.е. дистанция с которой толпа лучников давала перый залп с рассчетом попасть в мишень вида "толпа врагов" - 225м).

Что как раз вписывается в необходимую дистанцию для лучников в ауре. (40 ауры+60 свои войска и расстояние между лучниками и милишниками+100 до противника).Повторюсь было б желание...
Однако судя по

желаний задействовать на это мага нету. Остался вопрос не оставить ли одного всадника в тылах, но вот это уже как раз вопрос на любителя разного стиля боя.

Своими рассуждениями о дальности стрельбы я хотел показать, ч то имеет смысл не набивать стрелков в круглую толпу для наиболее полного использования ауры. При этом эффективность задних рядов по сравнению с передними будет падать не на проценты, а в разы. Лучше их вытянуть в нитку, или в несколько шеренг, чтобы стрелки были в более-менее равных условиях. Но тогда количество стрелков, подпадающих под ауру - будет также в разы меньше.
Ну и использовать верхние ранги в качестве "чисто поддержки" - тоже не кажется мне правильным.

1) Зависит от построения. В моем воображении как правило перед стрелками располагаются рукопашники-защитники, то есть прицельной стрельбы не будет вне зависимости от того стоят они шеренгой или кружком, ведь стреляют они "на кого бог пошлет". Конечно хотелось бы вывести их на прямую наводку, но это на 1-2 выстрела до сближения с противником. Далее придется отступать за спины и стрелять навесом.
2) Для магов от доступности заклинаний зависит. Пока большинство заклятий или откровенная поддержка или молнии/стрелы в одну цель. Конечно было что-то про улучшение заклятий позволяющее "стрелять очередями" в том числе по разным целям, но это все еще заклинания 1-2 круга. Тут даже сила магии старших магов может не перевесить эффект ауры.
3) У меня плохое воображение. Мне сложно представить пафосного всадника который одним взмахом меча выкашивает десятки противников (хотя в героях вижу такое регулярно), поэтому неосознанно преуменьшаю его пользу на переднем крае. При этом массовый залп лучников вполне так представляется, поэтому и начинает казаться, что вот им то усиление явно поможет. В отличии от меня Кайларн имеет возможность посмотреть на подобное в живую, так что вероятно ему видней.

Вы молодец!
Спасибо за обновление ,что случилось.\
Да. Принцип "Разделяй и Властвуй!" еще Ни кто не отменял)
Жду Следующих обновлений)

Забавно. В героях навык "некромантия" удел героя ведущего армию. Здесь его может получить, пусть и сильный, но юнит. Следовательно в одной армии может быть 10 некромантов (что для Ковена звучит более чем логично). Как кол-во скелетов рассчитывается? Точно не по 10% от каждого иначе 11й некромант поднимет скелетов из воздуха. По убывающей полезности? В смысле первый 10 второй 10 от оставшихся....? Встанет серьезная проблема с дробями и полтора землекопа начнут свой неторопливый поход. Кроме того, лишь подозрение, но вероятно некромантия не ограничивается т1 скелетиками, а следовательно более опытный некр поднимает "вампиров", тогда встанет вопрос приоритета подъема. Кто встанет первый 10% от общего числа станут скелетами или вампирами? Мне более приятной показалась механика с 5х героев "повелителей орды", где есть общий запас "темной энергии"-некоего реагента для поднятия. Из убитых можно поднимать существ их же уровня, но на подъем более сильного существа тратиться больше энергии. Если энергия закончилась, то жди того момента, когда ее произведут по новой.

koriolan

проценты не суммируются. Считается результат сильнейшего из некросов.

Чистая дискриминация подмастерьев некромантов. Они ж тоже хотят поработать! А все мастер мастер. Своими руками каждого скелетика...
Кстати о дискриминации. В мифологиях некоторых (читай практически всех) африканских племен, ангелы (ну точней добрые духи) черные и живут под землей, а демоны белые и живут на небе.

>>А *ля! Техподдержка! Какого **я у меня кнопка «Логофф» не активна?!

А!-А!-А! Даже жалко стало бедолагу,
на минуту.
Секунду.
Квант времени.
Да нихрена его не жалко, но момент сильный.
Спасибо за проду!

Интересные Квесты и Их выполнение )

>>Так что я решил попробовать обратиться за подсказкой к богу, Слово которого я несу смертным.
Это такое иносказание или ГГ всерьёз рассчитывал на что-то кроме "Разбирайся сам"?

С огромным удовольствием читаю это произведение. Автор, спасибо за труд!

Это об контрацептивах?

И о контрацептивах, и о священнодействии.

интересно чем это морлоки на мозоль богине наступили? Так то места обитания у них не пересекаются, в несении всеобщего равенства неразумным тварям (элоям) эльфы не замечены, слов некультурных морлоки не писали, ибо с лором таким не уверен, что вообще писать умеют, а награда "обещана приличная".

koriolan

Вот не нравятся ей морлоки... Просто не нравятся.

Женская логика облеченная божественной властью....
Я (чуть ли не впервые) начал сочувствовать ушастым.

ПС подозревал Иримэ. Элойка вещь статусная, ценная, но вот одной, конкретно взятой, эльфийкой не слишком желаемая. Так что СЖЕЧЬ ДОТЛА ВСЕ МЕРЗКОЕ ЛОГОВО!!! да да именно так богиня и сказала ага.

Интересно, а эльфийская часть истории про перворожденность и дальнейшее развитие их в какой степени истина? Прелюбопытнейше, зацепило)

Давно у нас ловкость хп повышает?
Бес судя по фразе "обглодать феечку" интерес проявляет не столь эротический сколько обыденно гастрономический.

Всегда повышала. Еще со времен Земель Меча и Магии, от которых и откололись Лендлорды, хп = (Сл + Лв + Вн) × 10, с учетом дополнительных расовых и классовых модификаторов.
А бес... он всякий интерес проявляет. Любое непотребство.

мой шаблон начал трещать по швам...
То есть эльф это не только большая ловкость с кучей уворотов, но и гигантский пул хп сравнимый с профильным танком? Мне такое придется кексиками заедать, ибо мечта любого ммопгшного танка воплотилась! Хотя там наверное расовый штраф должен быть, но 1н черт повышение ловкости которая автоматически усиляет хп сразу принять сложно.

Расовые и классовые модификаторы. У гномотанка - будут нехилые бонусы. У эльфа - штрафы, плюс эльфы все в той или иной степени маги, и у них часть характеристик идет в магию и хп не дает.
Физ. характеристики сложно строго разделить. Как можно качать ту же выносливость, не трогая силу? Да и ловкость без выносливости не покачаешь. Вот и получилось, что любое развитие тела так или иначе приносит хп, просто чтобы не заморачиваться с моделями запредельной сложности.

Мне очень нравится Ваше произведение! Всегда с нетрепением жду продолжений, всегда рад, когда они появляются. Большое Вам спасибо за Ваш труд!

Вопрос к концовке главы: Не намечается ли и тут гаремчик?

Парочка еретичек, суккуба, эльфа это из гарантированных, а еще намеки и на фейку, кэру (к какой расе отнести?) были. Не поздновато ли "намечаться"?

фейка не маловата будет?

Маловата, не маловата… намёки были.

koriolan, Belkad про феечек было прямым текстом сказано: солдат детей не развратит! Что касается Глаши и Фроси - тут немного другой статус. Фрося, конечно, почти доросла до чего-то большего чем просто постельная игрушка, но подрубилась на взлёте. Глаша (по крайней мере, по ходу повествования так выходит) - просто фоновый персонаж. ГГ чувствует ответственность за тех, кого приручил, но не более того.

У Иримэ совершенно другой статус, она хоть и непись, но по сюжету ГГ ровня и отношения развиваются именно как между равными. Аэрин примерно в том же статусе. Она, конечно, только появилась, но мне почему-то кажется, что некоторое развитие в этом направлении будет.

Kancstc
Процитирую мудрую мамочку "магия имеет много гитик" (с). Так что ребенком она является до тех пор пока хочет им быть, что вполне может и измениться в будущем.
Еретички-никто не говорит что в гареме должно быть равенство. Более того, скорей его быть не должно (если не пытаться в японскую фантазию, где равенство строится из-за отсутствия явно выраженной воли ГГ и им в равной степени трут полы все персонажи). Наличие иерархии в семье не отрицает существование семьи.
Суккуб-игрок, который не претендует на полноценное вливание, но тоже может считаться равным.
Тут скорей вопрос терминологии, что считать гаремом? наличие устойчивых сексуальных связей о наличии которых известно всем сторонам? тогда он уже есть. Кольца и загс? не уверен, что эльфа вообще поймет почему с куском метала на руке она ближе к человеку чем без.
Иными словами давайте решим что зовем гаремом, а дальше посмотрим.
ПС порассуждаю о фейке. Текущий коллектив ее не принял, ибо после резкого увеличения численности фей для самих фей она особо ничего не сделала, а следовательно и переоценки не осуществлялось (крылья блеклые, магия слабая и тд). Тот факт что народ там женско-детский ситуацию только ухудшает. Тут вам и зависть (книги магии вещь статусная) и сложности объективной оценки ее работы (нашла тайник с железякой которую хозяин таскает? Железяка дает нифига? А он ее таскает потому что ее Ариса нашла? так то могла и камень любой сунуть...) и ее отстраненность по служебной необходимости (маг и разведчик парочкой не ходят). Будучи не принятым "своими" любой начнет искать где комфортней, а тут и хвалят и ценят... Плюс нервная работа (что способствует появлению привязанностей-эффект подвесного моста), плюс маленький незаметный разведчик, что крутится где то рядом и часто видит и слышит то что не предназначалось широкому кругу вполне может за модель своего поведения взять не другую фею (с которыми редко видится), а любого женского персонажа. Добавь, что в мифологиях некоторых стран фея существо скорей магическое чем материальное и к текущей форме привязана весьма условно (становится туманом, меняет размеры тела, обретает и отбрасывает крылья) на фоне сюзерена благоволящего переменам...
Я б скорей задался вопросом когда, а не будет ли выкинут какой либо номер в попытках доказать, что она тоже рада быть рядом.

Вы молодец!
Спасибо за обновление ,что случилось.
В ожидании следующих обновлений ,что не заставят себя случится .

Круциатус уже есть, а остальные непростительные?

Ну допустим некий аналог Империо должен быть в любом случае на высших уровнях магии разума, слишком уж типичное заклинание (хотя в ШД его весьма нестандартно автор описал).
С авадой посложнее. С точки зрения игромеха это должно быть заклинание не дамажащее по хитам, а с некоторым шансом убивающее на месте. Шанс при этом зависит от силы магии колдуна и резиста цели +модификаторы. Если же делать каст гарантированно убивающим, то кидать не ниже 5 круга и с уникальными условиями получения, а так же с невозможностью копирования.

Кстати, в порядке бреда. Насколько эффективен против каноничной ГПшной Авады доспех (одежда) покрытый сплошным слоем живых мелких насекомых/паучков (привет Тейлор). По идее устанут пробивать.

Куча маны, дебафф при касте. Например, снижающий силу магии или ещё что-нибудь, на некоторое время.
Но вообще, как и в гп, тут авада не обязана убивать обязательно. В том смысле, что от неё можно уклонится, от неё можно закрыться крупным объектом или живым существом.



Авада Лорда разносила нехилые статуи из золота.
А вообще, это зависит от того, чем является авада в конкретном хедканоне.

Но не взрывала тела разбрасывая ошметки Потеров по всей детской. Видимо при попадании в живое оно ведет себя иначе (барти тому пример с своими пауками), так что броня с пауков может и сработает. С другой стороны авада прошибала одежду, которая вроде как не живая поражая тела за ней (но не оставляя дырок). Интересно как бы она среагировала на бронежилет? Латы? Раскрытый зонтик? Иначе может и пауканов за препятствие не счесть.
ПС 5й круг за убийство 1го жалкого юнита? Издеваетесь? 3й от силы. Это ж не разборки по хогвартски где участников полторы калеки. Тут боги любят большие армии и даже лучшие заклятия направленные на отстрел единичных целей не котируются.

Не стоит забывать, что Авада эффективна на более чем короткой дистанции, а приблизиться к любому достаточно ценному юниту…

1) Ну судя по всему в момент попадания проверяется наличие живого юнита в некотором радиусе (или проверка что точка попадания находится в ауре живого существа). Так что усложняем задачу, вместо живой брони танкуем роем насекомых.
2) Смотря какой юнит. Та версия что я в 5й круг предлагал и героев ваншотами забирать должна. Ну либо вероятностная версия, её и юнитам учить можно.

На самом деле авада имба только если дать ей попасть в тушку.
Но не самая высокая скорость, высокие требования, не самый быстрый каст делают аваду, даже гарантированно убивающую, не самым сильным спеллом.

Есть такое понятие, "скилозависимая имба". От обычной имбы отличается тем, что воспользоваться могут считаные проценты, а то и доли процентов игроков. Но вот те кто смог получают запредельное преимущество. В частности авада+стелс = адское комбо, при условии гарантированного ваншота. Даже не обязательно героев гасить, вынос юнитов 7 ранга тоже нормальная тема, даже если за каждого приходится разменивать 2-3 юнита 4-5 ранга.
Я еще помню четвертых героев, где в школе смерти был каст гарантированно убивающий фиксированное кол-во юнитов. Даже самый отожранный герой вылетал нафиг, если у атакующего была возможность пробить резист.
Или Эадор, в котором маг заполучивший возможность превратить выбранного юнита (в том числе героя) в гоблина становился почти непобеждаем. Не ломал баланс он исключительно потому, что до такой стадии магу раскачаться на порядок сложнее чем воину или лучнику.
Так же помню несколько примеров, как подобные вещи таки хоронили баланс к чертям.

Если авада -- спелл третьего-четвёртого уровня, то до него ещё качнуться надо.
Да, есть возможность использовать аваду очень результативно. Но мы и не хотим превратить аваду в бесполезный спелл, верно?

А в контексте описанной в этом фике ситуации с заклинаниями, тот или иной способ контрить аваду найдут.
Начиная с наиболее очевидных (хотя хз насколько реализуемых) вроде спеллов, подсвечивающих магов с авадой в книжке.
И продолжая менее очевидными, вроде баффов на уклон, восприятие, удачу. Использование иллюзий, для маскировки положения сильных юнитов или вообще, подмены сильных юнитов слабыми.

А ведь есть возможность и прямой разработки защиты от авады. Пресловутая "добровольная жертва" и "родная кровь". Или что-то более простое.
Или даже нечто универсальное - заклинания, отражающие/разрушающие любые другие заклинания.

К слову, фишка авады же не только в гарантированном поражении, но и в том, что магией от неё не защититься. В определённом смысле, по крайней мере.

YbiVan
стелс достаточно сильный, что б пройти к ценным тушкам незамеченным+ 3 й круг магии в сумме уже требование или на т7 или на героя. Для сравнения тут используемые т7 всадники (достаточно высокие физ параметры) имеют всего 1й-2й круг магии. Следовательно размен будет т7 на т7, что не очень то полезно учитывая, что шансы добраться незамеченным не 100%
В 4х героях "рука смерти" контрилась на м3 кругах (у природы м2). Ванильный маг эадора сдувался с карты 1м же ходом жреца (вот уж кто имбой то был! Все усилия его законтрить упирались в то что нужно походить ДО его армии и остановки времени).
Боюсь что и в таком сетинге как здесь у авады была бы довольно узкая но востребованная ниша заказных убийств. Гильдия убийц с одной стороны располагает достаточным колвом ресурсокандидатов на обучение стелса+магии смерти, с другой польза от смерти внешне смахивающей на сердечный приступ в политике высока.
Ломает баланс? нет. Повышает интерес? да.

Не надо забывать про самих героев и сильных юнитов-магов. Которые вполне могут пробафаться, на уклон, удачу, ускоренный каст и ещё что-нибудь и пойти в битву сами. При достаточном запасе маны это вполне ощутимо будет в сражениях.
Хотя трудно сказать, сломает ли это баланс. Вряд ли, на самом деле.

Verity Mage
и такого "надутого" встретят те же бесы/орнисы. Дешевый простой каст м1 уровня, но спаунит юнитов кучей. Даже если не сумеют сбить каст и загрызть толпой то маг просто в воздух сольет уйму маны. Невыгодно как то. Тот же медвед с "канона" м3 заклинание и УЖЕ по характеристикам сравним с т7 юнитом (при призыве героем/сильным юнитом магом). Не проще ли при достаточном манапуле заспамить ими? А еще лучше всегда работали аое бафы и дебафы...

Если фанат Тёмного Лорда ещё и адским огнём владеет...)

А вообще, всякую мелочь можно аоешкой или мультитаргетом уничтожить.
Что-то серьёзнее - переподчинить.
Тратить авады на мелочёвку?...
Не говоря уже о том, что с мелочёвкой будет сражаться аналогичная мелочёвка.
А топовые юниты / герои будут вступать в битву именно с аналогичными юнитами / героями противника.

К слову. Стало интересно, авада сквозь адский огонь пролетает?...

То есть у нас есть гипотетический маг, который имеет достаточно высокие физ параметры, что б не сдохнуть от залпа стрел, имеет м3 в смерти, имеет что то для аое урона (скорей всего стихийник м2 минимум) что б зачищать мелочь, а еще желательно и подчинялку с разума...
Артмани я узнаю вас!
вообще драться хай на хай и мелочь а мелочь не находит отзыва в моей душе. Лучше драться так что б они не могли бить наших, а если это не возможно то что б били тех кого не жалко. Те же бесы идеально подойдут на роль Давида, который уничтожит т7 голиафа. Не получится у первой сотни....ну что ж у нас много дублей! Причем никаких стеснений при приказе накрыть всю гопшу адским пламенем, дабы прожарить и своих и зафиксированного на месте опонента, я не испытываю. Если бесы соберут профсоюз буду отбрехиваться тем что верил, что адские бесы в адском огне гореть не будут.Главное что б своих отцов командиров боялись больше чем т7 врага.
ПС в шд (который в идеале будет соединяться с этим миром правда через передатчик) адский огонь псевдоразумен. Авада через него не полетит и скорей потушит

Гипотетический маг владеет кинетикой для защиты от стрел и прочего физурона и для быстрого перемещения по полю боя. Опционально - тактическая телепортация.
Бафф на удачу, от зелья или свитка, бафф на уклон.
Зачищать мелочь можно той же кинетикой.
Нужно лишь магия смерти (смерти ли?) для авады.

Как вариант - вовсе идти через ритуалистику (да здравствует гп!), это даст разнопрофильность.

На счёт того, что бесы уничтожат т7 юнита... А сколько это будет стоить? Что-то мне подсказывает, что дороже, и по времени и по ресам, чем даже размен т7 на т7.

На счёт адского пламени... Опять же, это зависит от того, чем является адское пламя и чем является авада.

Но вообще, через обычное-то пламя авада летает? Берём, кастуем огненную бурю или поток (если одного юнита), пламя и шум забивают восприятие, кидаем аваду. Профит?

Добавлено 27.06.2019 - 00:50:
Вообще, если кто-то сможет изобрести аваду, то это будет лютой имбой именно в начале. До первой-второй серьёзной победы.
Особенно, если это будет именно убивающее заклинание, от которого нельзя защититься магией.
Можно, конечно, разменять магопробиваемость на доступность и снизить на один ранг заклинания... Вместо т3 будет т2.
Таким можно вооружить больше юнитов.
Хотя, не думаю что особо убойных стрел смерти нет.

Добавлено 27.06.2019 - 00:51:
Но сама механика авады всё же должна быть нетривиальной.

А вот Я не отписался! Слежу за продами, слежу.
Спасибки!

Мори из ШД (Ксенос Морион то бишь) -- вассал (и ученик) Повелителя Всего-и-Ничего, демона (ЕМНИП демонпринца и главного представителя интересов) домена Лабиринта из ШиЛ/ЯЛЛ. а тот ещё в бытность человеком (т.е. за несколько как минимум веков до событий ШиЛ) уже был учеником некоего Кайларна. это очень хитрый передатчик понадобится ;)
тем более, что судя по воспоминаниям одного скромного японского школьника (Икари, который Синдзи) из "Игры Стражей" замок Кайларна рано или поздно качественно уйдёт в Варп.

ЕМНИП в каноне Поттерианы простейшая защита от авады - любой материальный объект на пути заклинания (за исключением одежды жертвы), будь то стена, перевёрнутый стол или тушка (можно ещё живая, можно даже формально союзная) на левикорпусе. а варианта с кастом чего-нибудь короткого и без вычурных жестов (типа "секо" или хотя бы "авис", сбить прицел) на слух в сторону авады я пока не читал.

поэтому мне куда ближе идея (из какого-то фанфика), что авада изначально являлась магическим аналогом рыцарской мизерикордии, т.е. предназначена для быстрого (и безболезненного) добивания в том случае, когда на эвакуацию / захват в плен / распутывание личной защиты нет ни времени, ни возможности.

в этом сеттинге с чётко прописанными душами может быть интересной как вариант выноса филактерий.

Мизерикордия не требует ненависти для использования.

Verity Mage
Так авада и не требует ненависти. Только желания убить. Так же и круцио на ненависти не работает - иначе Трикси бы скрутило. Нужно именно желание причинить боль.

Ну или достаточно сильного желания убить. Вряд ли добивающее заклинание должно требовать такое.

ЕМНИП, желания причинить боль мало. Когда ГП пытается Достать её круциатусом, она говорит, что для успеха заклинания надо испытывать наслаждение от того, что причиняешь боль. Это подтверждается и в ДС, где ГП пытает Снейпа круциатусом. То же самое относится и к прочим непростительным (это подчёркивается когда ГП применяет империус на гоблина). Потому, кстати, непростительные и являются непростительными: через это своё свойство они калечат душу того, кто их применяет. На них можно подсесть, как на наркотик.

You need to mean them, Potter! You need to really want to cause pain--to enjoy it--righteous anger won't hurt me for long...

Как видим, для того, чтобы просто подействовало - надо желать причинить боль. Но чтобы подействовало надолго - нужно наслаждаться причиняемой болью.
И МагКошка, и Гарри в последней книге используют Непростительные. Так что "наслаждаться" - это дополнительное, но никак не необходимое условие.

А чего Цезарь, то сразу? Кто то из нас с неумирающим путает, ибо я считал, что это Платон.

Перепроверил. Не правы оба. В оригинале "Юпитер, ты сердишься..." и взята из сатиры Лукиана Самосатского.

Следовательно такие необразованные как я и несут неверные цитаты бедным неписям.

Ведь гроза всегда говорит правду… и всегда говорит: «Нет!»

Это на Желязны что ли ?

Князь Света

Raven912
А конкретнее один ракшас. Помню, как же. Просто бывает, что некоторые образы кочуют из произведения в произведение, вот и уточнил. Люблю эту книгу.

Вы молодец!
Спасибо за обновление , что случилось.
В ожидании других обновлений,что не заставят себя случится )

На самлибе уже следующая часть написана, что сюда не выкладываете, автор?

А Вы присмотритесь повнимательнее, и окажется, что вторая и третья часть (кроме последней главы) уже тоже здесь.

Собственно о последней главе (3.14 вроде) я и говорил.

Как соберу полную главу - так и выложу.

Что не так с самлибом? Он не открывается...

Статус "Закончено" означает, что проект закрыт?
Или можно надеяться на новую трилогию?
Хорошо бы второе - у Вас лучшая в "Лендлордах", в "Землях" и одна из лучших во всех русскоязычных литРПГ серия вышла.

Закрыта первая трилогия. Вторая будет обязательно. Доя нее уже набросан общий план.

Между библиотекой пассивно ускоряющей и улучшающей всех магов, которых у "хранителей" немало и пыточной, куда еще мага надо поймать, да еще мага с нужными заклятиями, а не мага каганата (которые и являются ближайшими соседями и вероятными гостями травокуров-любителей), я б очевидно склонялся к библе. Пыточная хорошо, но не к спеху. Даже если мага, внезапно, притащат завтра не страшно. Погостит в подземелье месяцок другой. На холодке то не протухнет?
Причем и по описанию "травка" сомнительна для светлых фракций из-за политики (тайком конечно можно, но это дороже), не нужна для большей части темных из-за наличия собственных аналогов (неужто у дроу своего профильного нет? я тут как станиславский), а значит рано или поздно попадется по приемлемой цене. Библиотека же нужна почти всем (сомнения только в ком то типа орков, но и у них должна быть своя ветка магов). Другой вопрос что она вероятно и дороже.

Определённо. А особенно хорошо, что Кайларн (Страж Хаоса?) такие чертежи решил под шумок выкупить, пока продолжается истерика с "Цитаделью Тьмы".

Хотя если читать "Игру Стражей", то эта самая "Цитадель..." в Замке-над-Миром построена, похоже, будет.

Прекрасные новости ;) Ждём-с ;)

Начала читать недавно и все нравится, но очень уж резкий переход во второй части, откуда фабрис, ставр, почему именно эти девушки стали так сказать фаворитками, ничего не понятно, это удручает. Неужели не было возможности хотя бы краткую сводку впихнуть? Меня хватило пролистать первые 30 комментов и так получить общее представление о том откуда эти персонажи взялись, но согласитесь это не дело, искать уточнение в тонне комментов, рискуя нарваться на спойлеры(

greslen
Часть текста мне пришлось снять по договору с издательством.

Raven912, слышал что это уже не очень выгодно... Но особо не интересовался.

Raven912
А продолжение есть/будет?

Voblaa
https://author.today/work/62818

Полностью выложил сюда первый том (он и на авторсе - бесплатный), но убрал второй и третий. Те, кто хочет их прочитать/перечитать - прошу сюда: https://author.today/work/series/2720