Однажды в Лютном (джен)

Ни фига он не неограниченный! А) про женщину Б) Без романтики! А я не хочу сейчас про женщин. )) Тем более, раз запретили. )
Понимаете, ключи - это другое. Это такой вызов. Но это не запрет! Тебе дают вводную - и ты пишешь, что хочешь. А тут именно рамки и запреты - я так писать не люблю и не умею. Это как цензура же. И у меня тут же включается "только не думай о белой обезьяне". )

- Нда... - протянул Нотт растерянно. - Попал ты. Все мы попали. А если он еще и бессмертным станет... Впрочем, это еще пока никому не удавалось - и ему не удастся, слишком он отвлекается. Будем выживать, куда денемся. На каждого сильного находится тот, кто еще сильнее.

- Но если он и есть тот, кто ещё сильнее? - возразил Эйвери. - Или если тот, кто сильнее его, просто не захочет его останавливать? И ведь всё однажды бывает впервые. Философский камень до Фламеля тоже никто не мог сделать... вдруг у него всё однажды получится? - спросил он совсем не радостно.

- Не знаю, - вздохнул Нокс. - Я не знаю, как убивать Темных Лордов. Может, это знают твои книжки? Или - может, в них есть способ достижения бессмертия, по дороге к которому он непременно умрет?

- Таких способов несколько, - удивительно обыденно сказал Эйвери. - И если бы знать, какой он избрал... но он никогда не скажет. Да и в книжках пишут не всё, - он улыбнулся почему-то очень грустно. - Я не думаю, что его можно убить. Или что кто-нибудь когда-нибудь сможет с ним сделать это...

- Ну так если есть способы, которые он может выбрать - и случайно при их реализации умереть... Не учтя информацию из какого-то забытого источника, например. Или допустив ошибку в заклинании на древнем языке... - он смотрел на Эйвери, наклонив голову набок и мягко улыбаясь.

- Ты не понимаешь, о чём говоришь, - покачал головой Эйвери. - Это же не просто нужно произнести нужное заклинание... Там, - он задумался, формулируя, - нельзя умереть случайно. Это же не зелье, в котором можно действительно просто допустить нечаяную ошибку. И даже не заклинание... прости, нет, - он покачал головой. - Так не получится. Некоторые из них достаточно просты, на самом-то деле... с, - он снова задумался, - практической точки зрения. Просто, - он снова задумался, - цена есть всегда. Главное не бояться её заплатить... а он не боится.

- Жаль, - вздохнул Нокс. - Тогда... Я не специалист в мире природы, но говорят, что у некоторых ураганов самое безопасное место - их центр. С другой стороны, говорят, многие звери отгрызают себе лапу, если она попала в капкан, - и бегут. И выживают - в отличие от оставшихся ждать охотника. Тебе какое наблюдение больше нравится?

- Я и так в центре, - ответил Эйвери. - А лапу... Мне нет смысла бежать куда-то, - ответил он странно. - Да и не хочу я сбегать. Мне себя и так-то уважать особенно не за что - но ещё и сбегать... - он покачал головой.

- То есть за то, что ты ходишь громить дома или подсказываешь ему новые способы достичь бессмертия, ты уважаешь себя больше, чем если бы ты этого не делал, а сидел бы тихо где-нибудь в Южной Америке и учил магглов английской литературе?

- Я сам это выбрал, - нахмурился Эйвери. - И я сказал уже: мне нет смысла бежать. И я не хочу объяснять, почему, - сказал он, обхватывая себя руками и вставая. - Извини, если разочаровал, - сказал он непривычно для него резко и очень болезненно. - Но мне вообще это свойственно - разочаровывать. Я пойду, - он огляделся зачем-то и пошёл к двери.

Ну тряпка же! Причём из-за его безвольными гибнут люди, а он ещё ныть смеет. Это намного хуже чем просто намеренное желание убивать.
А вы говорите он безвредный. Он мерзкий и палец о палец не может ударить чтоб себе хотя бы помочь, не то что другим

Добавлено 02.04.2017 - 10:19:
Вот в чем его суть.

С таким на одно поле, простите, срать гребостно сесть.
Лучше б помер. И себе и людям

Да чем же хуже, чем желание убивать? В результате он почти не убивает, а хотел бы - убивал бы много. Так что для окружающих людей это как раз не хуже.
И, по-моему, тут какой-то странный таракан, а не безволие. Кажется, он считает, что мужество именно в том, чтобы остаться, но оно бредовое и вредное, да.
“Нет, и не под чуждым небосводом , И не под защитой чуждых крыл, - Я была тогда с моим народом, Там, где мой народ, к несчастью был", что ли. Но вот только он не в той роли, чтобы в это играться.
Только я не могу понять, какой именно таракан, чёт он психанул, сейчас попробую придумать, как спросить, пока в закат не свалил.

"Не вмешиваясь в драку, где сильный бьет слабого, ты все равно занимаешь сторону агрессора."
Он мог бы вредить Лорду как Снейп. К чести последнего, тот был в этом хорош. Но Эйвери изображает амебу. Да, он не убивает напрямую, но его бездействие тоже вредит.
И грош цена его сочувствию, если он ходит в рейды и прячется за шторой пока людей пытают и убивают

Вы смотрите не с той стороны.
И забываете и его историю, и его возраст. Не всем быть Снейпами - не все это могут.

Это не тянет на оправдание собственной никчемности.

Повторюсь, если человеку что то не нравится, он либо предпринимает шаги чтобы это изменить, либо устраняется от этой проблемы. Остальные ведут себя как Эйвери

Не все так могут - на самом деле, немногие. И опять же - не забывайте его историю. Не может он быть таким, просто не может. А шаги - ну вот ему не нравилось папы бояться и он предпринял шаги. И чем кончилось? Конечно, руки опустятся.

Грустно всё. Глава просто пропитана тоской и безнадёжностью.
А казалось бы, надо радоваться освобождению, а не получается - потерялся сам смысл существования
(или это погода так на меня мрачно влияет)

Да нет... всё действительно грустно.
И радоваться у Эйвери совсем не получается. Потому что зачем всё это вообще... вот так. Когда остался совсем один и считаешь, что спасся несправедливо.

Грусть :((
А в начале я не поняла:
"Отличная идея — искать его, когда за нами по пятам идёт Крауч со своими аурорами! Хочешь привести его прямо к ним?" - к кому к ним? Кого его? И дальше там тоже.

Ой - там местоимения перепутались! Я сейчас поправлю, спасибо. )



Добавлено 02.04.2017 - 19:22:
Так понятнее?

А вообще да - грустно.
Грустно ему, что всё так вышло. Один друг в Азкабане - считайте, мёртв, второй хоть и тут, но непонятно, что с ним будет, а ещё он закрылся и совершенно не хочет общаться, а третий вообще давно уже перестал быть, кажется, старшим товарищем... И опять у Эйвери никого больше нет в мире - а ему же всего 22... мальчишка, в общем-то.

Вот только и остается, что зарыться в книги - и ждать, когда за тобой придут.

Угу. Вот он и зароется. ((

Аlteya
Да, понятнее, спасибо!)
Что-то он зафиалил вчера на самом интересном месте - и я сбежала гуглить для неромантики, не понимая, как от него добиться ответа, что же это за таракан у него :( там Нокс явно должен выдать что-то мудрое - а у меня с этим боольшие проблемы :))

Ну, Нокс тот ещё мудрец... мог и затупить. )
А вообще Нокс, я думаю, просто не дал бы последней реплики. ) Он не дурак и ни разу вообще не моралист - с чего бы? К тому же, он опытен и просчитал бы реакцию Эйвери - зачем жать на больную мозоль, особенно если не можешь предложить чёткого плана и не готов вписаться? А он не готов с Лордом бодаться однозначно.
Просто, в принципе, у Нокса нет права говорить Эйвери подобные вещи. С какой стати? Он ему кто? Не отец, не наставник - так, старший приятель... во всяком случае, он именно так себя и позиционирует. А если так - с чего вдруг он взялся учить его жизни и морали и указывать, что он неправ и что ему делать? Конечно, Эйвери должен был психануть, когда его вдруг мордой в грязь, образно говоря, макнули, продемонстрировав, какое он ничтожество.
В принципе, то, что сказал вчера Нокс, справедливо - но не всю правду, не всегда и не всем следует говорить, если планируешь сохранить с человеком отношения. Вот тут отношения явно изменились бы - если бы вообще сохранились. Эйвери и так плохо и тяжело - и он, на самом деле, не любит, когда его пинают. Нокс никогда так не делал - и вдруг вот так. Есть шанс, что Эйвери к нему просто не придёт больше.

Всё равно придёт. Нокс никогда не пинал - и не собирается. Да, учит, критикует, но никогда не настаивает на своей правоте. Осуждаются только конкретные поступки, не переходя на личности и уж, тем более, не принижая достоинства.
А насчёт права говорить: может, и не имеет, только Нокс знает, что больше ведь некому. Можно махнуть рукой - да взрослый, сам поймёт, а не получается. Друг друга спасали - уже не чужие

Я про беседу в комментах нашу с анси. ) Вот после последней реплики там может и не прийти -просто потому, что побоится опять что-то такое услышать, на что у него нет ответа. Он не может же ему про отца рассказать. Ну и последняя эта реплика как раз уже вполне себе переход на личности.
Нокс знает это, конечно. И даже может говорить - но не в такой форме. Вот последняя реплика - это уже перебор был.

Аlteya
Ясно, увы :( Да, вы правы. Попробую подумать, что он мог сказать другого вместо. Или как спасти потом положение. Просто я так поняла, что Эйвери свой не-побег считает как раз более мужественным и правильным, чем его попытку, - и спасаться именно поэтому не желает. Поэтому мне показалось логичным попытаться указать на нарушение логики - но, наверное, зря, это действительно как-то слишком получилось. Ну и он хочет, чтобы тот вылез из этой лужи - и если аргументами о самосохранении тот не желает пользоваться именно из чувства долга, то взаимосвязь эту не вредно бы и нарушить. Вопрос был не из морализма - а из изумления от логики. Но да, неудачно вышло, вы правы :(

Лучше вместо, мне кажется - очень уж не в его стиле реплика.
Вы поняли, в общем, правильно - и вы указали уже на нарушение логики в прежней реплике. А это уже перебор - потому что а что Эйвери после этих слов делать? По идее, признать, что да, логика нарушена - и... и что? Нокс должен понимать, что вот так просто из таких луж не вылезают - от людей вроде Лорда не сбегают, ну, или для этого нужно очень много сил, смелости и сноровки. Куда там Эйвери...

А, понятно. Ну там да, слишком резко

Угу. И Эйвери расстроился, обиделся и пошёл сбегать. ))
Это ж не Лестрейндж, который просто вдруг затупил и не видит очевидного. Вот тому да - можно было бы просто показать, где он ошибся, и был бы толк. А тут...

Хорошо :)) постараюсь вместо, спасибо)) прямо сейчас не могу придумать точно, но надеюсь, что позже получится.

Я не Эйвери - хотя чем-то похожа - но после такой реплики я бы молча ушла, чтобы больше никогда не появляться.(

Я каюсь! Очень каюсь! :(( и вряд ли сама спросила бы подобное, я вообще почти не рискую ничего спрашивать. Но тут я была не я, и, офигев от логики,..
Я был не прав, исправлюсь!

Не спешите. Как будет - так будет, )




Вот и я бы, пожалуй. Хотя я могла бы сказать напоследок что-нибудь доброе. )



Да всё хорошо. ) Это же персонажи, а не мы. )

Аlteya
А почему Эйвери в лютном знают? Из-за Нокса?

Сначала да - а потом он уже и сам тоже кое-кого узнал. Такие переводчики - редкость, а ещё же пасьянсы. )

Бедный Лорд - все крысы побежали с корабля.


Правда глаза колет?

А как по мне - ему очень даже нравится это дело

Ну а как он хотел. Сделал людей рабами - и ждёшь искренней верности?

Колет. Да и не знает Нокс всей правды.

Совсем нет. Иначе он бы не сбегал от папы - пусть даже так неудачно.

Ну а как они хотели? Чаи с Волдей распивать? Мож еще Лорд работал бы за них?
За что боролись, на то и напоролись.

Неудачно? Да это эпичный фейл.
Лучше б не сбегал. Быть рабом у отца это одно, а у левого мужика это другое.

Да кто ж знаю. Балбесы и идиоты малолетние.

Да он не знал же, что так выйдет! Так-то, в общем-то, одна фигня - с папой даже, пожалуй, помягче, по крайней мере, никаких рейдов, Азкабана... но вот.

Как говорится, в обоих случаях, незнание не освобождает от ответственности.

О, не то слово.
В том-то и проблема.

Проблема в том, что некоторые ответственности избежали.

Ну... кто сумел.
Хотя кто её полностью избежал-то?

Малфои

Ну как сказать.
У меня они всё-таки заплатили - хотя и не так, как многие другие. Но для людей вроде Люциуса потерять уважение и положение в обществе - ад.

Мало

Ну как есть.
Спасибо Нарциссе. И Драко, который всё-таки умудрился никого не убить.
И отчасти Люциусу, который сумел наплевать на всё хотя бы перед лицом угрожающей сыну опасности.

Я не знаю, за что спасибо Нарциссе. Спасала свою шкуру.

И я даже описать не могу степень моей неприязни к этой семейке. Корни она берет оттуда, что когда им первый раз удалось отвертеться они продолжили вести себя столь же хамски и высокомерно. И то что их не ушатали во второй раз, делает мне негодование. Дор сих пор.

Почему свою?! Сына она спасала, а не себя, когда Лорду в глаза врала.
Вот решил бы он перепроверить - да заавадил бы её показательно за враньё.

Ну их же ушатали, в общем-то. Но просто не до конца.

Да, зашевелилась, ток когда сыночка припекло. И честно жаль, что он ее Нагайне не скормил. Или Фене.

Где ж ушатали? На свободе, в правах не поражены...

Я вообще, диву даюсь что вы в них нашли.

Они обаятельные. ) И пара красивая. И вот это "не до конца мерзавцы" - это же так интересно как раз, посмотреть, а как так-то?

У магов нет понятия "поражения в правах". Но влияние он полностью потерял - ну и косились же все, и вообще.

У нас свами разные представления об обаянии. Я вижу фригидную селедку и щипанного петуха. Высокомерных и не далеких.

Косились за то что Люциус в карательном отряде состоял? пфф...
Азкабан.

Я вижу их... несколько другими. ))

Азкабан Люциус проскочил. )) Заплатил, вероятно, много - но обошлось.

Во, нашлось сравнение - они как Дурсли только красивые.

Что касается видения, нет когда речь о хедканоне - все понятно. Фенрир который мне нравится отнюдь не канонный, но неужели вы Малфоев из канона видите.. вот так?

Пс мало заплатил, если поместье удалось сохранить.

Ну... не думаю, что они как Дурсли. Я полагаю, своего племянникак они бы растили получше. )

Малфоев из канона я вижу, пожалуй, да, именно так - хотя понимаю, что их можно увидеть иначе. Просто я пишу о них уже в куда более позднее время - когда серьёзно, а не шуточно. А про послевоенное время у меня же есть миники про них.
Люциус ведёт себя очень мерзко - но пока не почувствует всё на себе. Бывают такие люди, которым нужно всё исключительно на себе прочувствовать, иначе до них не доходит.

То есть вы признаете, что они мерзкие?)

Они ведут себя мерзко - это другое. )))
Причём на людях. ) Но дома они не могут быть такими - иначе Драко бы был другим. А он явно избалован - как очень любимые детишки. Что нехорошо - но говорит о том, что дома родители ведут себя нормально с ним и друг с другом.

Ну дома они могут хоть на голове ходить. Ведут то себя мерзко и отпрыска учат. А потом бац! и когнитивный диссонанс.
Хотя, по словам Ро старшему поколению это не помогло.

Ну, Роулинг вообще столько странного наговорила и написала... или разрешила написать про постхогварст, что ну её. )
Я вот считаю, что должно было помочь. И могло - и должно было. Они же не Белла с её "я была бы счастлива отдать своих сыновей на служение Лорду"!

Белла это крайность. А они и не посрадавшие особо, с чего им меняться?

Ну как же не пострадавшие? Очень даже! Они же как раз потеряли самое главное и ценное - особенно Люциус. Влияние и положение в обществе - это же было для него всё! он же не жадина - он политик и интриган. Ему не так деньги важны, как влияние.

Фиговый из него политик и интриган

Да вроде был ничего так - он просто поставил не на того.))

Вот. Практически самый младший - и только он задумался о том, что имеет дело не с продуманной организацией, а стихийной шайкой.

Тут два момента в тексте:
1. наложенное им товарищей Империо - на товарищей?
2. и тогда, может быть, я вас прошу - прощу

Упс... вы правы оба раза. Спасибо, я поправлю.)

Ну так он умный же. ) Каким бы ни был - он умница.

А перед родственниками убитых Эйвери не было стыдно?
И конечно, кучка зарвавшихся мажорчиков прям друзья вояки. За что воевали то?
Эйвери либо тупой, либо больной. В его воспаленным сознании истина превращается в уродливое нечто.

Пс И чему там Долохов больше ничего не научит? Безоружных убивать?

Так он не убивал сам.
Хотя всё равно было, конечно. Но он тоскует всё-таки, прежде всего, по близким - такова человеческая натура. Тут не друзья-вояки, тут просто друзья. А Долохов - ну, он столько с ними возился, и с Эйвери в том числе, что стал, в итоге, для него значимым взрослым тоже.
Я понимаю, что всё это выглядит... не очень. Но уж как есть.

Для него. Долохову то начхать. И Малфоям начхать и вообще в упсятине каждый сам за себя.
Эйвери как битая собака. Не знает лучшего отношения, поэтому все равно машет хвостом.

Есть, кстати, такое.

Но вот про Долохова и Малфоя вы не правы - и Долохов о своих заботился, как мог, и Малфой, как видите, сейчас именно это и делает.

Может ваш и заботится. Но не в каноне.

А про вканонного мы в этом смысле ничего не знаем. )

Но догадываемся. Люц явно не был рад видеть ни Лорда после воскрешения, ни Бэллу с мужем, ни остальных.

Мне кажется, Лорда они все были не очень-то рады видеть - все, кто на свободе остался. )) Мой тоже ему не обрадовался.
А про Беллу с мужем и остальных в каноне непонятно же.

Да что ж непонятно? Малфой бледной тенью шарохается по дому, Бэлла сидит ноги на стол, хозяйничает. Муж и деверь ее как ротвейлеры.

Мужа с деверем мы в каноне в доме Малфоев вообще не видим. Беллу - да, но она вообще на особом положении.
И совершенно непонятно, что об этом думает Малфой. Вряд ли он рад Белле - но что там с остальными, неясно.

Я тут зашел сказать, что фанфичек прекрасен)
Ну и на комменты подписаться, да.

Спасибо. ) Присоединяйтесь. )

Мур!)
У меня с этими фанфичками появляется лютое желание попросить сделать им всем хорошо) И Томушке чтоб хорошо (на том свете, хехе), и Ноксу, и Эйвери... И даже Снейпу - и тому кусок личного счастья)

У меня у Снейпа личное счастье случилось - но... эээ... я бы сказала, дженовое. )) Хотя семья у него и есть - но не совсем его. ) И он счастлив.
С Томушкой вот сложнее.
А с Эйвери в Однажды-2 разбираться будем.

Какой хороший, немного грустный, но светлый конец. И вот теперь вплотную приблизились к Однажды ))

Приблизились, да. )) Я рада, что конец выглядит светлым. Мне так жалко было Нокса убивать... (

Беда в том, что я сейчас хочу писать... продолжение "Гостеприимства". ))) Внезапно. И даже пишу - придётся, видимо, какое-то время писать два текста параллельно, потому что откладывать "Однажды-2" уже неприлично. Ы-ы-ы-ы.

Я так хочу однажды2...

Ну, тут у него такая смерть, что она выглядит просто как конец пути. Как-то естественно и спокойно.

А у Вас Однажды уже написано же - в смысле, не все, а сколько-то глав? Я так поняла.

Да будет. ) Я обещала же. Тем более, начало там есть - а там, глядишь, меня попустит. )
Гостеприимство вылезло как-то уж очень внезапно и не в тему.

Добавлено 04.04.2017 - 19:21:


Ну так и задумывалось... а так - ну что его ожидало с таким образом жизни? Хоть он и волшебник. То тут болит, то там... лучше так.
Зато сын вот. И вообще.

Да, у меня есть несколько первых глав и кусочки дальше. И я застряла сейчас на одной массовой сцене - их тяжело писать. (( Раньше мне Миледи в этом очень помогала, а сейчас я одна и страдаю. Не хочется её слить. ((

Да, это чувствуется. Как будто вас о нём спросили, а сказать про смерть трудно. И говорите, говорите, обо всем подряд, с множеством подробностей, только бы оттянуть этот момент

Угу. Именно такое ощущение и хотелось оставить. Да и точное оно... я очень не хотела его убивать. ((

А на Гостеприимство переключились случайно не из-за таких вот светлых и грустных ощущений? Потому что там такая же атмосфера

Нет - из-за одного из персонажей Однажды-2, про которого я думаю. )
Там в продолжении немного иная атмосфера получается... наверное. Пока что. Но посмотрим.

Аlteya , как говаривал Винни-Пух, можно и то, и другое, и можно без хлеба.
Мы всё равно пойдём с вами

Спасибо большое. :)
но я всё-таки обещала Однажды-2. Надо выполнять обещания, люди и так давно ждут. Напишу пару эпизодов в Гостеприимство - и пусть лежат. )

Лучше бы Эйвери убили. Младшего. А старшего оставили. А то Хэ много.

Пс Про поражение в правах.
Лишение палочки разве не оно?

Так Эйвери-младшего не могли убить! У меня. Иначе Однажды бы не было и вообще.
А старшего я не люблю. Вообще-то он задумывался как отрицательный персонаж. )


Лишение палочки - да... но мы знаем о таком только в отношении несовершеннолетних. Взрослых, вроде, не лишают?

Ну не знаю. На фоне младшего старший как раз ничего.

Ну ничего себе. То есть вы предпочитаете человека, который сделал вот такое со своим единственным сыном этому самому сыну?

Очень жду рассказа про Эйвери дальше) В Однажды-2 или в Луне) Пофиг где) Хочу посмотреть на его теплую и заботливую жену)

Будет. ) В Луне Эйвери делать нечего, а Однажды-2 как раз про него в том числе. ) И жена будет. Я надеюсь, ему понравится. )

Гы. Естественный отбор.

Какая жена? Резиновая?

Очень светло-грустный и красивый конец текста. Вторая любимая глава, пожалуй. Белая зависть памяти Эйвери - и вообще восхищаюсь тем, как он сумел проводить время в Азкабане. Очень рада за Адель и её сына, сумевшего выйти из Лютного. Что Нокс не доживет, было понятно, но даже смерть у него светло показана.
И снова яблоки, Алтея, вот мне ужасно интересно, вы сознательно это делаете? И у них же почти всегда одинаковый ммм семантический ореол при этом. Это ваш личный как человека любимый образ-ассоциация - или какой-нибудь Бунин виноват? Вот как это вообще происходит - формирование того, о чем потом создают словари языка писателей и поэтов? Просто очень, очень интересно :))
Тапочек: у Нокса - три слова, а не два про Азкабан))
А вообще очень жаль, что вы не затронули самый интересный период жизни Эйвери, - когда он был ещё молодой, но уже помудревший между двух войн :(( Но текст прекрасный. И узнать его точку зрения на известные события было интересно. Но жаль.)
И в прошлый главе момент со Снейпом в конце прекрасен - и обоюдным стремлением защитить, несмотря на риск, и тем, что Снейп отказом снял с него часть чувства вины за то, что он не предложил раньше. И очень жаль Мальсибера - и грустно.

Добавлено 05.04.2017 - 01:00:
Но в описании Адель жена Эйвери - какая-то заботливая мамочка, которая будет его непутевого защищать. Но его же не устраивает такое!

Перечитала главу ещё раз. Поправила эмоциональный настрой, даже захотелось на работу.

И чуть-чуть: последняя фраза "Вот в это ты можешь быть совершенно уверена" - в этом?

ansy, я рада, что вам понравилось, а то вы молчите, и мне грустно.)

Мерси за тапочек, я поправлю.

Яблоки... А не знаю.)) Вообще, я их даже не очень люблю - только некоторые сорта и только иногда.) наверное, мне просто слово нравится и запах.))) и бусин тут точно не при чем, я его читала давно, и не могу сказать, что так уж люблю.
Ну и еще яблоки - довольно легкая и диетическая еда же.))

Текст все-таки не просто про Эйаери, а про Эйвери и Нокса. Ну и тогда бы это очередной макси получился.((

А убежище Снегу не нужно - вот он его и.)

Что до описания жены Аделью, так это она так видит же.)) мало ли.)


Добавлено 05.04.2017 - 09:00:


Упс... Поправлю.))

Интересно, что в главе вызвало у вас прилив энтузиазма.)))

Жизнь продолжается

А, это да.)

Да, не стоило Маркусу в Лютный идти одному, Чувствуется, насколько Лютный - не его мир. Ему и стыдно и противно от своего поступка и от окружающей обстановки.

Не стоило, конечно. Но вот пошёл...

Да и его "Работа" не просто так. Нокс, скорей всего его втянул во что-то противозаконное. Иначе зачем вся эта таинственность.

А в Лютном всё таинственное. На всякий случай. Мало ли. )

И очень для Эйвери неожиданно. Я его встречала только в "Больших переменах" и в "Однажды", но он там не рассказывает о своей тайной жизни.

Добавлено 04.09.2019 - 22:09:
А события фанфика "Однажды в лютном" начинаются еще до принятия Эйвери метки?

Так он и не расскажет никому и никогда. Это его тайна.

Да, до принятия.

Мне понравились ваши герои, персонаж Эйвери раскрыт, а каждый герой здесь на своем месте

Спасибо. :)

Как всегда прекрасно! Спасибо)

Пожалуйста. )

Интересная история. Такая вроде случайная дружба, оказавшаяся на всю жизнь.

Вот так бывает.)

Спасибо. Как-то я просмотрела это чудо, но сейчас так оказалось...в тему. Очень тёплая история.

Навия
Спасибо.)

Спасибо за такую тёплую историю!

fialka_luna
Спасибо, что читаете!)

Почему-то ваш Маркус вселяет веру в то, что жизнь продолжится, и будет прекрасна, что бы ни было вот сейчас.
Может быть, потому, что он очень верный и умеет быть преданным?
Умеет любить. Так, как свойственно ему.
И вы это очень рельефно написали.

Агнета Блоссом
Спасибо!
Да, Маркус верный. Ну хоть что-то же он должен уметь...

Alteya
Ему просто чсв отбили.
Но, на самом деле, его это нисколько не испортило. Когда дело касается только его, он в себе не уверен - а вот пришлось спасать Нокса, так он сделал всё возможное, и ничего не побоялся.

Мало кто способен на такое. И он даже не считает, что ему обязаны: он считает, что он - должен.

Папа в его случае потерпел сокрушительное поражение.

Впрочем, этот папаша как раз-таки имеет необъятное чсв, совершенно к реалу не имеющее отношения. И даже не был способен, невзирая на изрядный интеллект, понять, насколько по жизни его подход несостоятелен: деточки после Маркуса папу устраивали больше, но они же совершенные ничтожества.
А Маркус храбрый: и метку получил, и папе показал её - не побоялся.
Другой вопрос, что Лорд его таки поймал из-за недоверия и ненависти к отцу, и тут Маркусу его интеллект не помог вовремя смыться. Ну, Лорд тоже тот ещё манипулятор. Был.

А Маркус получился такой благодаря чему угодно - природе, обстоятельствам, Ноксу, собственным усилиям и убеждениям, но не папашиным воспитательным действиям.
Так что папа в пролёте, что бы не пытался сделать. И с сыном тоже облажался.

Спасибо, что любите его, хотя он такой недотёпистый и незаметный.
А папа с ним облажался абсолютно. )