Комментарии «Бирюк, или Алхимия подвига» (джен)

Дорогой автор! Думала, прежде чем поставить метку "понравилось" - "не понравилось". И поставила первую.
О плюсах. Во-первых, я прочла вашу историю до конца, мне захотелось узнать, чем дело закончится, значит, вы смогли заинтересовать. Во-вторых, сам посыл. Вопрос выбора, борьбы с собой, собственными страхами, совестью. В-третьих, есть неожиданные мистические находки, которые украсили само повествование. И финал, показывающий некий результат, движение персонажа.
К сожалению, большой минус (лично для меня) - очень прямолинейная подача, ненужные пояснения, выведение морали. Они как навязчивая проповедь. И название немного отпугивает (но это уже чистая имха, я бы слово "подвиг" не внесла в название).

Аноним, я имела в виду не прямолинейность взглядов персонажа, а самого повествования, когда читателю рассказывают и преподносят идею на блюдечке вместо того, чтобы дать ему самому сделать выводы о том, что хорошо и плохо.

О.Генри "Последний лист".
Автор нигде не пишет о том, как важно жертвовать собой, если любимая в смертельной опасности, как будет мучать совесть, если она умрет, как важна надежда и прочее. Читатель сам выводит для себя идеи.

Все выводы, которые вы сделали о рассказе - ваши. Другой читатель интерпретирует его иначе. Автор показывает нам шедевр, но не выводит мораль. В этом я и вижу отсутствие прямолинейности повествования.
Да, там старик был, это я подзабыла:)
Собственно меня напрягло вот это:

*Забудь о ненависти, — сказал Турнов. — Думай о том, как поступить — по душе и по совести. Это — важнее всего. В этом — сила.

В любом случае, вы автор, вы могли именно так и замыслить поучительную беседу с героем.

Аноним
Хорошо, что интерпретируют. Мне иногда читали такое найдут в моих же текстах, что я диву даюсь: откуда? А потом подумаю - а оно и правда там есть, проглядывает между строк.