Выбирая врага, или заговор вслепую (джен)

Окститесь, я про тех, кого новоиспеченные американцы изводили. Вырожденцы на лицо, гляньте на фотки того времени.
Но вот когда они помешались с белой кровью, дело пошло на лад.



Ну хоть честно))

хочется жить

Ну так конечно из первых рук, из каких же ещё.) Загляну как-нибудь, если вопросы появятся.

Добавлено 13.07.2017 - 00:35:
jjoiz

Конечно, честно. А когда я вам врал?)

Так к тому моменту , когда стали делать фото, они уже спились.

Индейцы? Мексиканцы?

Скурились.
А до этого красавцы штоль были?
Померли бы страшилищами. Но белые подкинули им плюшек. Как и южноамериканским индейцам и японцам. А корейцы? Южные? Как куколки сейчас.

jjoiz

Но-но, японцев не трожьте.) Они сами по себе хороши, и им вливание новой крови и смена привычек только навредили.

Желтокожие кривозубые коротышки, в коих они превратились сидя на своем острове в изоляции? Не.
Сейчас бы до сих пор бамбук грызли.

jjoiz

Ничего подобного, вы плохо информированы. Разве что насчёт роста - это да, они невысокие всегда были. А красивых людей там было достаточно, и до сих пор в старых семьях есть.
Я там вырос, и в общей сложности не знаю, сколько лет набежало - но больше десяти точно. Да и до сих пор бываю по старой памяти. Японцев повидал всяких, и произошедшие перемены далеко не во всём позитивны.

slonikmos
Ну погодите. Вы там выросли, но я говорю о позапрошлом веке.

А что до перемен... Я за глобализацию. Один язык, одна валюта, один народ. Полное смешение кровей (чернокожий китаец арабско-ирландского происхождения - красота же) и культур.
И никакого поганого национализма и расизма.

Но это же скучно!!!
И я - как индивидуалист - против. Ну не понять что же будет.

jjoiz

А там очень медленно всё меняется, к счастью.) В некоторых областях жизни. А в некоторых - да, очень стремительно, в этом и парадокс.

Поганый национализм - он и есть поганый национализм, тут не спорю. Вместе с расизмом. Но в сохранении индивидуальности и традиций ничего плохого не вижу. И упаси боже смешивать культуры в единый винегрет - иногда результат бывает ничего, но этим очень быстро наедаешься, и хочется чистого продукта.
Так что глобализация во всех областях для меня неприемлема - тут мы с вами не сойдёмся.

Чем хороши политические дебаты, так теч, что они хорошо убаюкивают.
Доброй ночи,страна.

Аlteya
Индивидуалист насколько? Вы вне нации, вне страны?
Вы уж простите, многие любят так рассуждать))

А так будет наоборот весело! Все смешано, как бесконечный калейдоскоп.

хочется жить

Доброй.) Только где вы тут политику-то нашли?)

История начинается спустя минимум пару сотен лет после событий.
Всё, что ранее - политика.

О, slonikmos, на традиции у меня аллергия))
Люди должны идти вперёд, в мир электрических автомобилей, небоскрёбов на солнечных батареях и гидропоники.
Традиции тянут нас назад, а если они уже стали бесполезными, то на кой черт вообще нужны? Из место в учебнике истории. Электронном))

Почему?
Я за культурное разнообразие - как часть индивидуальности.
Ничего весёлого не будет - всё станет одинаковым, фу. ( Скучно и неинтересно.

Добавлено 13.07.2017 - 01:27:


Ошибка.
История начинается, когда открыт доступ к документам. ) То есть обычно лет через 20 примерно.
Иначе что - начало 20 века, например, не история?

Добавлено 13.07.2017 - 01:27:


Так одно другому не мешает. )

jjoiz

А у меня аллергия на электронику там, где без неё можно обойтись. Я люблю бумагу, живой звук и натуральный вкус - без гидропоники.) Я же говорю - не сойдёмся. Так вышло, что я жил много где, не страдаю привязкой к определённому месту и вообще вполне себе космополит, но именно поэтому ценю различия, а не единообразие.

хочется жить

Договоримся о терминах - политика, бесспорно, есть часть любой истории, хоть ей двадцать лет, хоть двести. Но только часть. Поэтому я употребляю это слово исключительно в контексте сиюминутных событий определённого толка, предпочитая всё остальное рассматривать с точки зрения именно истории - всё равно предвзято, конечно, но люди вообще предвзяты.
Так вот именно политических тем на злобу дня я тоже касаться не намерен.)

Согласна про документы - так и прошло сто лет уже. Но мне кажется, 20 лет мало - одно поколение всего и множество заинтересованных в определённой трактовке ещё живы. Ладно, не будем лезть в дебри - тяжёлая тема.

И замечательно. Я только за.

А ведь Кэрроу, кстати, тоже из "Священных 28". Так что не хуже Уизли.) И Лестрейнджей - если уж брать только происхождение. Зря Родольфус так наезжал.