Проверено на грамотность 
| Коуквортский рубеж (гет) | 4 голоса |
| Отряд Дамблдора и Год тьмы (джен) | 3 голоса |
| Должники (джен) | 1 голос |
|
--Sylvia-- рекомендует!
|
|
Когда неизвестно, кто враг, а кто - друг, необходимо тщательно и аккуратно просчитывать каждый свой ход. Особенно если на кону не только собственная жизнь, но и жизни всех обитателей волшебного замка. Северус Снейп разыгрывает свою партию. Родольфус Лестрейндж - свою. Смогут ли они стать союзниками? Получится ли у них победить? И если да, то чего будет стоить их победа? Об этом и многом другом Alteya и elefante написали интереснейший макси. Я с удовольствием рекомендую его к прочтению.
17 июля 2019
3 |
|
|
SRJMaroderka рекомендует!
|
|
Первое чем примечательна данная работа - это взаимодействие Северуса и Рудольфуса. Их разговоры можно считать особым искусством, отдельным видом дуэли, где цель - не победа, шанс понять суть собеседника.
Философия Руди украшает начало истории, однако прослеживается её влияние в течение всей диалогии. Басти здесь поступает в роли солнышка. К нему тянутся ученики, он всё время стремиться действовать. Импульсивный, но способный заряжать этой бешенной энергетикой окружающих. Многие из героев, появившихся в первой части, также имеют значимую роль в "Полной чаше". Так что запаситесь терпением, силами, корвалолом - обязательно пройдите весь этот непростой путь сансары вместе с ними! |
|
|
ронникс рекомендует!
|
|
сложная и серьёзная работа об игре вслепую и смене приоритетов. никогда не поздно исправиться, ведь так? но будет ли это гарантировать счастливый конец?
великолепные диалоги, суть которых понимаешь лишь дочитав до конца, умные, взрослые герои и боль осознания. да, печально и мрачно. но не такова ли жизнь? и не отражает ли текст действительность? |
|
 |
elefanteавтор
|
|
Милые дамы, вы так азартно обсуждаете глобальные проблемы, что я всё же вставлю свои пять копеек.)
Показать полностью
С какого перепугу считается, что секс непременно завязан на душевных порывах? Одно другого не исключает, но совершенно не обязательно ходит в паре. Секс такая же физиологическая потребность, как еда, например. Не имеющая отношения к интеллекту и духовности. Кто-то жрёт от пуза, кто-то ест мало, а кто-то вообще вегетарианец. И что, это отклонение? Кто-то любит салат и минет, а кто-то мясо и дрочку. А ещё кто-то - о ужас! - плюшки с кремом и трахаться два раза в день. А кто-то пьёт коньяк и пользует кого-нибудь медленно и неспешно. И что, каждый из вышепересчисленных питается только мясом, или только салатом, или только плюшками? И вдобавок ещё и думает об этом с пристрастием? А есть полно людей, которые вообще на еду внимания не обращают - им это неважно. Они едят, потому что положено и вообще иначе сдохнешь, но им всё равно что. Они и не думают об этом. Они ненормальные, а-люди? Нет, ну понятно - иногда под настроение можно и трое суток из койки не вылезать. Но это если ничего интереснее не подвернулось, или просто захотелось вот такой загогулины. Но если у меня серия в процессе придумывания или работы, или ещё чего увлекательное происходит, то вопрос с утренним стояком решается быстро, безболезненно и не является проблемой вообще. И голова в этом не участвует, так же как и прочие тонкие материи. И к любви всё это не имеет никакого касательства. Не говоря уж о том, что любовь тоже бывает разная. Более того, важность любви для общего жизненного комфорта - в том понимании, что здесь упоминалось, - по мне так слишком преувеличена. Нет, это хорошо, когда она есть - но не непременное условие счастливого существования. И уж тем более для типажей вроде Беллы. Да она и знать не знает, что это такое - во всяком случае, в том варианте, который здесь обсуждается как непременный атрибут жизни. Она по-другому устроена, и не говорите, что таких людей нет. Они есть, просто не всегда рвутся это афишировать. Жалеть таких? Не знаю - по мне так никакого смысла, они не чувствуют себя обделёнными. Засим умолкаю, извините за внимание.) |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения elefante от 12.08.2017 в 21:16 Милые дамы, вы так азартно обсуждаете глобальные проблемы, что я всё же вставлю свои пять копеек.) Засим умолкаю, извините за внимание.) *Тихо подписывается под сказанным* Вот умеете вы сформулировать точно, ёмко и понятно. )) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Kot evett от 12.08.2017 в 19:02 jjoiz Импотенция- отсутствие возможности, асексуальность - желания. Гугль в помощь. Я в курсе, поэтому и говорю, что у него не стоит. Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 19:03 Вы - и на стороне Лорда?! )) В этой ситуации да. |
|
|
elefanteавтор
|
|
Аlteya
Благодарю.) Какой у меня всё-таки исключительно замечательный соавтор. Целую ручки.) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения jjoiz от 12.08.2017 в 21:19 Я в курсе, поэтому и говорю, что у него не стоит. В этой ситуации да. Стоит-стоит. ))) С ума сойти. Вы - и на стороне Лорда. Дожили.))) Цитата сообщения elefante от 12.08.2017 в 21:19 Аlteya Благодарю.) Какой у меня всё-таки исключительно замечательный соавтор. Целую ручки.) Спасибо! :) И я возвращаю вам комплимент. ) |
|
 |
|
|
elefante
++ :) Но вообще на самом деле мне интересно, как, по мнению Алтеи, Белла могла это узнать до свадьбы о муже. Одна из существенных проблем как раз в том, что того, о чем говорит слоник, большинство не осознает - потому что это не обсуждается особо, и большинство судит по себе и по своим сексуальным партнерам, поведение которых тоже часто судят по себе. Никто такие ожидания не проговаривает, но и проговаривать смысла не очень много, ибо потребность в сексе волнообразно меняется в течение жизни, хотя вокруг какого-то индивидуального уровня, конечно. И про бесчисленную вариативность нормы вообще сложно откуда-то узнать, кроме как общаясь с людьми на темы, на которые общаться не принято.) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 12.08.2017 в 21:25 elefante ++ :) Но вообще на самом деле мне интересно, как, по мнению Алтеи, Белла могла это узнать до свадьбы о муже. Одна из существенных проблем как раз в том, что того, о чем говорит слоник, большинство не осознает - потому что это не обсуждается особо, и большинство судит по себе и по своим сексуальным партнерам, поведение которых тоже часто судят по себе. Никто такие ожидания не проговаривает, но и проговаривать смысла не очень много, ибо потребность в сексе волнообразно меняется в течение жизни, хотя вокруг какого-то индивидуального уровня, конечно. И про бесчисленную вариативность нормы вообще сложно откуда-то узнать, кроме как общаясь с людьми на темы, на которые общаться не принято.) А я же выше вам ответила. ) Они учились вместе - он на год младше, они 6 лет провели в одной гостиной. То есть они, мягко говоря, хорошо знакомы. У них до фига общих знакомых - которых можно расспросить про личную жизнь, Белла бы не постеснялась. Ну и Белла вряд ли была девочкой до свадьбы, я полагаю. ) А вот что по себе могла судить - легко. ) |
|
|
elefanteавтор
|
|
ansy
Я не знаю - мне кажется, что она не заморачивалась на эту тему. И уж точно ничего не выясняла. Некий образ Родольфуса у неё, бесспорно, был в голове, и острого отторжения сей образ не вызывал. Но и только. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения elefante от 12.08.2017 в 21:29 ansy Я не знаю - мне кажется, что она не заморачивалась на эту тему. И уж точно ничего не выясняла. Некий образ Родольфуса у неё, бесспорно, был в голове, и острого отторжения сей образ не вызывал. Но и только. Мне тоже так кажется. Могла бы - не значит сделала. ) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 21:28 А я же выше вам ответила. ) Они учились вместе - он на год младше, они 6 лет провели в одной гостиной. То есть они, мягко говоря, хорошо знакомы. У них до фига общих знакомых - которых можно расспросить про личную жизнь, Белла бы не постеснялась. Ну и Белла вряд ли была девочкой до свадьбы, я полагаю. ) А вот что по себе могла судить - легко. ) Спросить что именно? Что у него не было девушки? Ну не понравился ему никто. Или понравились невзаимно. А, он встречался с Мэри - Мэри, ко мне тут твой бывший сватается, скажи, а как часто вы занимались сексом? И как это было - страстно или экспресс-метод и пошел? Если Мэри не ее близкая подруга, вряд ли она что ответит. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 12.08.2017 в 21:32 Спросить что именно? Что у него не было девушки? Ну не понравился ему никто. Или понравились невзаимно. А, он встречался с Мэри - Мэри, ко мне тут твой бывший сватается, скажи, а как часто вы занимались сексом? И как это было - страстно или экспресс-метод и пошел? Если Мэри не ее близкая подруга, вряд ли она что ответит. Ну, количество девиц в таком возрасте, в целом, говорит кое-что о темпераменте. Таких подробностей не надо, конечно, но очевидно же, что вот тот же Рабастан, у которого девчонки как лет в 16 появились, если не раньше - так и пошло, темпераментнее не замеченного особо за таким делом брата. Но я согласна с Элефантом - она вряд ли этим озадачилась. |
|
|
|
|
Почему-то у всех мои мужчин первый секс был после окончания школы, в 18-20 лет. Так что ничего крайне интересного мне их одноклассницы бы не поведали. И, к счастью, это никак не свидетельствует об их холодности в постели.))
|
|
 |
|
|
И вот сейчас я представила супружескую жизнь Беллы. В красках. Как она требует исполнения супружеского долга - а Родольфус ее холодно отчитывает. Святая женщина, могла бы и заавадить.)
|
|
|
|
|
Цитата сообщения клевчук от 12.08.2017 в 21:40 И вот сейчас я представила супружескую жизнь Беллы. В красках. Как она требует исполнения супружеского долга - а Родольфус ее холодно отчитывает. Святая женщина, могла бы и заавадить.) именно! |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения ansy от 12.08.2017 в 21:35 Почему-то у всех мои мужчин первый секс был после окончания школы, в 18-20 лет. Так что ничего крайне интересного мне их одноклассницы бы не поведали. И, к счастью, это никак не свидетельствует об их холодности в постели.)) Не свидетельствует, пожалуй. ) А вы спрашивали? )) Цитата сообщения клевчук от 12.08.2017 в 21:40 И вот сейчас я представила супружескую жизнь Беллы. В красках. Как она требует исполнения супружеского долга - а Родольфус ее холодно отчитывает. Святая женщина, могла бы и заавадить.) Смеюсь. Он не отчитывает - он глаза от книги очередной поднимает, морщится слегка и спрашивает: - Что, опять? В среду же было! |
|
|
|
|
Цитата сообщения Аlteya от 12.08.2017 в 21:42 Не свидетельствует, пожалуй. ) А вы спрашивали? )) Смеюсь. Он не отчитывает - он глаза от книги очередной поднимает, морщится слегка и спрашивает: - Что, опять? В среду же было! - В среду на прошлой неделе! Пять минут! |
|
|
|
|
На самом деле, представить, что здоровый человек может жить без частого секса, когда удобный объект под боком, действительно крайне сложно, если тебе не сказали, что такое бывает. Пока не прочитаешь, это просто не приходит в голову как возможность, что тут узнавать-то вообще. А Белла вряд ли читала всякое такое, особенно если они поженились рано.
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения клевчук от 12.08.2017 в 21:44 - В среду на прошлой неделе! Пять минут! - Десяти дней ещё не прошло. Мне надо работу закончить. Цитата сообщения ansy от 12.08.2017 в 21:44 На самом деле, представить, что здоровый человек может жить без частого секса, когда удобный объект под боком, действительно крайне сложно, если тебе не сказали, что такое бывает. Пока не прочитаешь, это просто не приходит в голову как возможность, что тут узнавать-то вообще. А Белла вряд ли читала всякое такое, особенно если они поженились рано. Бывает. )) Просто верьте на слово.) А Белла да - наверняка нет. |
|
 |
Kot evett
|
|
Цитата сообщения ansy от 12.08.2017 в 20:45 Плюсую к Алтее и Слонику по всем пунктам :) Это если можно. А если не получается - уж лучше найти на каждое действие по человеку, чем остаться без какого-то из них. Особенно если всех троих все устраивает. И нормально оно сочетается. Если этому мужчине нафиг сексуальная верность твоя не сдалась, и он прямо даёт это понять - то зачем страдать от недостатка секса? Терпеть его отсутствие, конечно, можно, но сложно и неприятно, а главное - вот ради чего? Ради кого? И вообще она могла считать, что раз Руди плевать на Рабастана, то и на Лорда тоже, откуда ей знать, что он только к брату лояльно относится? И да, опять же, разделение секса и любви - вполне распространенная идея. Возьмите куртуазную культуру и рыцарей - любит Даму выше его по положению, а спит с крестьянкой. Он бы не против с дамой - но та замужем, трудно доступна и вообще. Она тоже ему улыбается и сонеты принимает, а спит с мужем. Блок тоже, говорят, так хотел, но "Любовь Дмитриевна была нормальной женщиной и через сколько-то месяцев его соблазнила" (с). Да физиологию брака вспомните и другие книги Бальзака, например, отца Горио - есть муж с женой, у каждого любовники, все довольны. Оно им надо - жениться со скандалом на танцовщице, выходить за полунищего мальчишку? Нет, и все четверо раскланиваются в гостиной и живут мирно, и детей признают, пока не случается какая-то катастрофа финансовая. Оно всё хорошо, когда нет любви. Когда есть удобство брака + приятный бонус в виде любовника. Но у неё ж Лорд, к которому она вряд ли питает прям такие платонически-рыцарские чувства исключительно:) Ну непохоже. По книге не похоже, и по темпераменту такая женщина вряд ли способна исключительно авадить магглов... тьфу, сочинять сонеты во славу любви. Т.е. Белла выбрала вариант из троих , потому что у неё не получился вариант "три в одном". Выбрала по остаточному принципу :"Ну шо делать, жить-то надо". Как по мне, это вполне имеет право на жизнь, счастье вот только здесь не при чём. Я не к тому, что должна или не должна делать Белла- просто она лично для меня в такой вариации выглядит нереалистично. Как "внизапна" влюбившийся в похорошевшую за лето Гермиону Снейп. Ну как бы сюжет диктует, а Станиславский против:) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Цитата сообщения Kot evett от 12.08.2017 в 21:51 Оно всё хорошо, когда нет любви. Когда есть удобство брака + приятный бонус в виде любовника. Но у неё ж Лорд, к которому она вряд ли питает прям такие платонически-рыцарские чувства исключительно:) Ну непохоже. По книге не похоже, и по темпераменту такая женщина вряд ли способна исключительно авадить магглов... тьфу, сочинять сонеты во славу любви. Т.е. Белла выбрала вариант из троих , потому что у неё не получился вариант "три в одном". Выбрала по остаточному принципу :"Ну шо делать, жить-то надо". Как по мне, это вполне имеет право на жизнь, счастье вот только здесь не при чём. Я не к тому, что должна или не должна делать Белла- просто она лично для меня в такой вариации выглядит нереалистично. Как "внизапна" влюбившийся в похорошевшую за лето Гермиону Снейп. Ну как бы сюжет диктует, а Станиславский против:) А кто тут говорит про счастье вообще? Опять же, замужество - это замужество, а Лорд - это Лорд. Она и не смотрела на него так в тот момент, когда замуж выходила, я думаю. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
