Митроха рекомендует!
|
|
История картины или история людей? Можно о многом тут сказать и все будет верно. Все-таки не зря творчество - это неотрывная часть человека... Но когда человек моет так рассказать свою точку зрения о том, как создавался чей-то шедевр, то у меня нет других слов, как: Браво! И спасибо.
28 сентября 2017
1 |
Чуточка рекомендует!
|
|
Великолепный и цепляющий рассказ, очень живой, несмотря на то, что события в нем происходят в 15 веке :) А сколько из него узнаешь нового!
Советую прочитать всем, кто любит историю, живопись и историю живописи =) |
Соланж Гайяр рекомендует!
|
|
История картины, история художника, история тех, кто изображен на портрете. Все это переплелось, написано так живо, словно стоишь за спиной у мастера.
Определенно рекомендую тем, кто любит исторические миниатюры. |
Наиля Баннаеваавтор
|
|
Ursa The First
Спасибо за отзыв! И за комплименты!) Не совсем поняла, что вы имеете в виду, говоря, что автор не смог выйти из исторических рамок. Надо ли было из них выходить - может, наоборот, стоило бы активнее тянуть в них за собой читателя?) Моей задачей было именно воссоздание тогдашней атмосферы - через массу аутентичных мелочей. |
Написано очень годно; я не уверен в том, сколько здесь исторического вымысла, а сколько правды (как минимум, теперь я знаю, что картина "Портрет четы Арнольфини" существует :)), но как зарисовка - очень красиво, и видно, что с матчастью вы тоже знакомы...
Показать полностью
Если бы не одно "но". Это сугубо моё мнение, и всё такое, но на вашем месте я бы добавил больше именно _ситуаций_, а не описаний того, что произошло с героями в прошлом. К примеру, некоторые факты из биографий можно описывать в разговорах между персонажами, как бы вскользь, а не перечислять их, постоянно отступая от текста. Потому что отступления - это то, что рассказываете о героях вы, как автор; а диалог - это то, что говорят персонажи. Читателю гораздо интереснее узнать о персонажах из уст их самих, так будет гораздо живее. Ваши описания, кстати, просто прелесть, но кое-где не совсем точны: к примеру, я не знаю, может ли спальня быть "осиротешей", оставшись без хозяина, но лично я употребил бы другое слово. Но тут уже вкусовщина, каждый напишет по-разному. :) Спасибо вам за эту работу! Это не совсем тот жанр, который мне по вкусу, но серьёзно, очень радует, что существуют авторы, которые пишут подобное. Мне прям душу греет. Успехов! 1 |
Наиля Баннаеваавтор
|
|
AmScriptor
Спасибо за такой развернутый отзыв! Я искусствовед, и мне интересно было взглянуть на картину так, словно она "ожила". Факты жизни персонажей, включая их личную жизнь - не вымышленные (как и значения предметов на картине), поэтому я предпочла использовать по большей части речь от автора. Это смесь художественного рассказа и искусствоведческого анализа. 1 |