Human(oid)? (джен)

По смыслу истории: автор ставит шикарную проблему идентификации и самоидентификации личности на новом этапе развития технологий ::) Не вполне понятно, насколько далекое будущее описано в рассказе, а проблема на самом деле актуальна уже давно. Кого считать разумной личностью? На основании каких критериев? Чувство юмора - им обладает множество видов млекопитающих, официально не считающихся разумными. Способность к самообучению и решению сложных интеллектуальных задач - ИИ обладает ей уже сейчас в большей мере, чем почти все человечество. Говорят, слоны, высшие приматы и морские млекопитающие тоже дадут фору любому человеку. Чувства и эмоции? Любой кошак переплюнет человека в способности искренне и недвусмысленно выражать и то, и другое. Способность писать стихи и картины - я не делаю ни того, ни другого, я - не личность?

Кстати: не так давно произошла забавная история с чатботами фэйсбука, которым просто позволили какое-то время общаться, сохраняя способность к самообученю, а они создали собственный язык и несколько хитрых технологий общения https://lenta.ru/news/2017/06/20/ownlanguage/. К концу эксперимента там и эмоции били через край. Для ботов, как и в этой истории, все закончилось печально. Остаться в памяти других - перспектива, которая может польстить самолюбию при жизни, но, честно говоря, какая-то унылая на мой взгляд х_х) Возможно, это просто вкусовщина.

Здорово показано негодование персонажа, узнавшего, что андроид, с которым он близко сошелся, действовал не по собственному произволу, а в строгом соответствии с буквой кода. Что за идеалы вымарала в грязи эта, в общем-то, не новость? Может, проблема в том, что персонаж допустил возможность считать андроида другом - а значит, в чем-то равным себе, достойным общения; а отсюда недалеко до мысли что ты и сам далеко не так индивидуален и свободен, как того хотелось бы. Иначе зачем обыватель так старательно НЕ ВЕРИТ в результаты опытов Бенджамина Либета:))

В общем, как бы все это вычитать, поправить, убрать все лишнее - цены бы не было:)

0_0 Можт я не прав, но... Чистота же! Ботинок грязный и вонючий, может нарушить эксперимент!)

Я всегда думал, что биомасса неразумна и смысл её в том, что она может стать разумна... В общем, если я ступил - исправьте меня)

Насчёт генетических экспериментов - я знаю, что это нужно было бы дописать, но я честно договорился с совестью (и гаммой) о том, что это вынесу в отдельный оридж, если попросят, потому продолжение просится, да)

Я нижайше прошу прощения! Это дичайшая ошибка вычитки, менять не рискнул. Дело в том, что изначально небо было в малахитовой пыли, но потом мне намекнули, что это выглядит неестественно. Ну и возник гемиоксид меди. Так что после конкурса в этом месте зелёный поменяется на красный! =)

"Насчёт генетических экспериментов - я знаю, что это нужно было бы дописать, но я честно договорился с совестью (и гаммой) о том, что это вынесу в отдельный оридж, если попросят, потому продолжение просится, да)"

Да пожалуй, здесь кроется не менее интересная моральная (и не только) проблема ::) Например ГМО бггг:)))

Lasse Maja


А, мне гамма говорила про борьбу TechCorp. и DNAMod и героя, который восстановит Джима и они нададут люлей корпорациям))))

Время Мечты - человечество бездарно просрало

— Я знаю его, мистер, — голос главы корпорации стал железным, — но вам оно ни к чему.