Все впечатления изложила в рекомендации))
Автор умело прошёл по грани между каждодневным реализмом и пронзительностью жизненного выбора. Оттенил это всё иронией и даже философией. Финал меня ударил наотмашь:
"Взять хотя бы «Увеселения с упырями». Вы не читали? И не стоит. Так себе книга" - прекрасная закольцовка!
Мой голос ваш))
P.S. А мне вот показалось, что речь Ника вполне выдержана в соответствие с каноном - там его манера речи мне запомнилась, как вполне современная, и могущая показаться старомодно возвышенной (да и то лишь изредка), разве что на фоне манеры речи студентов.
По мотивам снейпо- (на самом деле люпино-) срача ниже в ленте.
Три самых доставляющих аргумента в срачах, которые я видела:
3)
События первой войны в каноне представлены крайне слабо. То, что Снейп в Пожирателях не чаи распивал - из области малодоказуемого.
Да-да-да, сопляк без деняк и связей три года в радикальной террористической организации в период очень активных боевых действий цветочки пропалывал. Конечно, ВЕРИМ.
2)
Кендре не надо было запирать Ариану в доме, а отвести к психологу и проработать травму.
К психологу. В 1890-х. Травму проработать.
О - ОКАЙ.
1)
Ремусу не обязательно было искать работу, он мог просто устроиться программистом на удаленку.
...программистом. На удаленку. В 1980-90х.
Цццуко, это даже лучше психолога!