Так будет правильно (джен)

В целом история очень интересная, но есть ощущение недодуманности, которое возникает из-за вот каких моментов: и профессор Слагхорн, и сотрудник аврората разговаривают с Томом практически в одном тоне, разнится только стиль речи. Затем Хокинс довольно внезапно выражает активный интерес образом жизни покойных родителей Тома, до которых ему никакого дела нет. Обычно такое неуемное любопытство демонстрируют от нечего делать бабульки на лавочках у подъезда, выдавая заключения, кто хлыщ бесполезный, кто упертый самодур, кто наркоман, кто проститутка. Понятно, что автору нужно как-то получить задуманный и мысленно представляемый результат, но вот в такой ход событий мне поверить сложно.
И да, любопытно, сколько еще проучится нищий сирота без роду-племени, явившийся качать права к декану колледжа:)

Вообще комментарии автора читаются на порядок живее, чем текст:))

Спасибо за отзывы, за голоса и особенно за критику!

Не исключаю такого недостатка, но сделать тут вряд ли что-нибудь смогу. Таланта не хватит.

Тут у меня предполагалась двухходовка. Сначала ему просто было интересно, каким это образом достаточно сильный отпрыск магического рода оказался в маггловском приюте. Непохоже это на волшебников, они не должны разбрасываться наследниками (а распределение на Слизерин Хокинс, как и Риддл, считает признаком наличия серьёзной волшебной родни). Тем более что фамилия Риддл действительно встречалась в архивах (это ему карточка по делу Морфина Гонта попалась на глаза, но он этого не помнит). Потому и решил немного порыться. А вот когда докопался до Меропы и её фамилии... Последние потомки самого Слизерина — это неплохой повод выяснить всё что только можно.

Во-первых, «сирота без роду и племени» является наследником Салазара Слизерина, и сей факт установлен Авроратом, это вам не сплетни второкурсников вокруг Поттера. Попробуйте, вышвырните из школы последнего потомка Основателя. Вас политические противники без соли сожрут (не верю, что у руководства Хогвартса их нет, контроль над школой — весьма лакомый кусок).
Во-вторых... Конец пятого курса. Идёт сдача СОВ (вовсе не Дамблдору и вообще не школьным профессорам), причём в своих знаниях и умениях Том уверен. Не возьмут на шестой курс — хрен с ним, можно обойтись, программа-минимум выполнена, палочку не отберут. И тут кстати подвернувшийся Хагрид предоставляет такой повод проверить Дамблдора на вшивость! Если профессор сможет признать свою педагогическую ошибку и пожелает её исправить, Риддл получит в учителя одного из сильнейших магов современности, блестящего трансфигуратора и отличного алхимика. Игра стоит свеч!

Значит, комментатор из меня сейчас получился лучше, чем автор. Тоже неплохо!

— По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.
— Ты по натуре кадавр.
     (Стругацкие, если кто не вспомнил)

Гвозди бы делать из этих людей! (с)
Поздравляю одного из самых стойких анонимусов со снятием анонимности)))

Magla
Зато никто не догадался :)

Теллурид
Знали бы вы, сколько матриц из-за вас не сработало в третьем туре)))

А я в третьем туре открытым текстом предупреждал: для расчётов необходимы как можно более полные исходные данные! 8-)

Теллурид
*расстраивается*

Растеклась лужицей сиропа! Хорошо то как, Том эгоист, да, но способный и зла никому не желает, а, если обяснить ему его выгоды, то и вовсе все хорошо будет.
Но есть же Дамблдор у которого или ты мямля Гарри или ТЛ

А я додумалась, что автор фика про нумерологию и про Тома - один и тот же человек)) Стиль узнаваемый. Другое дело, что угадывать автора, которого раньше не знал, дело бессмысленное)

Отличный, правильный Том. Жаль, что так не случилось.

Мне понравилась история. Этот миник читается как завязка к большому миди или макси и это было бы еще интереснее. Кстати такой версии, что Том спятил от слишком развитого дара менталиста, мне пожалуй еще не попадалось. Спасибо автору.