Он был левшой (джен)

miledinecromant
Как студент 3 курса медунивера отвечу: практики у нас капец как мало. В июне госы по практическим навыкам, а навыки эти получать, можно сказать, негде. По аускультации органов дыхательной системы, например, всего одна пара. Прошли - и больше не повторяют. А научился ты различать шумы и правильно прикладывать фонендоскоп, не научился - плевать. Смотри видосики на ютюбе и учись по ним. А если таким образом выучился неправильно, тебя никто не поправит.
*монолог нытья закончен, просто это больная тема для меня сейчас*

Насколько я помню практика на старших курсах.
Но это пол беды.
Джон Ватсон же не по призыву служит, я является частью военной медицинской сил Великобритани. Что он делает без хирургической практики в горячей точке? Их потом не засудят? Или он все же не хирург а младший медицинский персонал?

miledinecromant
Базовые пракнавыки изучаются на 2-3 курсе.

Arianne Martell

Это не умаляет атмосферность теста, но к слову медицинские манипуляции меня тоже смутили. Вы сейчас учитесь, поправьте меня, жгут ему должны были наложить при транспортировке, а в госпитале хорошо бы ампутацию до ума довести и наложить лигатуры?

miledinecromant
В принципе да.

Уважаемый Анонимный автор,
это... ох!
Я раздумывала почти полчаса, но решила, что то, что мне понравилось, нельзя оставить неотблагодарённым, а то, что взорвало мне мозг, нельзя оставить неотмщённым.) Простите.

Понравилось: очень ёмко, очень образно, очень точно и очень лаконично. Браво!

Мина-ловушка: я не стану отмечать несообразности, связанные с медициной. Пусть их, это пережить можно. Я могу.) НО!

То есть это даже не медикаментозная эвтаназия!
Джон пациента просто зарезал - чтоб не мучился? Или что это, операция с "недоверчиво распахнутыми глазами пациента"?
И это в отлично снабжаемом госпитале.
Хорошо! Сделаем допущение, препараты кончились, снабжение прервано, и т.д., и т.п. Но, зная о вероятности подобных проблем, ни один врач/фельдшер/медсестра/санинструктор/санитар не прекратит искать возможность обеспечить госпиталь хотя бы обезболивающим (что как раз можно было бы применить и для наркоза, и для эвтаназии, буде понадобится). И, давайте вспомним, действие в Афганистане, где дури самой разной модификации, хоть culus ешь, прошу простить мою латынь. И эта нелепость - не то, что Джон сделал, а как, словно в фандоме "Ганнибал", и для всех вокруг это обычное дело - ломает, для меня!, логику всего. И логику персонажа в том числе. Несмотря на всю прекрасно написанную Вами историю. Простите, повторюсь, более всего мне мешает спокойно воспринимать данный момент не провал в знании специфики, а провал смысла.

Про практику меня тоже задело. Как бы мало ее ни было в учебном плане, за годы обучения все равно какие-то основы улягутся. И... И как человек, которому плохо от вида крови, как у автора текста, пошел в хирургию? В военную хирургию? Про первого погибшего пациента вообще у меня слов нет. Есть правила сортировки пораженных, есть правила обработки ран... Есть, кстати, способ ведения перитонита открытым способом (это я про видневшиеся кишки), и если уж взялись вытаскивать этого пациента, то с чего вдруг такой итог? То, что делает этот Джон - вообще-то преступление, а не необходимость.
В общем, мораль сей басни такова: если автор не знает деталей того, что он описывает, лучше бы ему в эти детали не лезть.

вот полностью соглашусь с sophie-jenkins, что описание незнакомых "деталей" сослужило плохую службу (и практика=первая помощь сандружинниц:/), и, конечно, в сочетании с "провалом смысла", как выразилась jeanrenamy, это резко снижает впечатление, производимое текстом, несмотря на его эмоциональность и образность: все эти "кровь-кишки" не вызывают сопереживание, а воспринимаются, как будто из магазина жутких вещей(((

Пробирает однако. В самом деле, воспринимается этакой "пропущенной сценой", которая могла быть, спасибо.

Не могу разделить восторгов, увы. Мне показалось, что за нарочитым ангстом совсем не различить идеи. На мой взгляд - ниочемно, да и верится с трудом. Но каждому свое, может, просто не зашло.

бедняга Джон

Хм, автор, это Вас обсуждение в блогах переучивания левшей так вдохновило?)

Я в смешанных чувствах. С одной стороны мне понравилось, но с другой... все, что меня немного смутило, уже написали раньше, не вижу смысла повторяться. :)

В общем - понравилось. Интересная идея, заставили посмотреть на Джона под другим углом. Спасибо!

А было такое обсуждение? Нет, я его не застала. :)
Всё, что было сказано в качестве критики, принято к сведению. К сожалению, мне не удалось найти информации по поводу образования и общей степени хирургической подкованности Джона до войны (возможно, я плохо искала), так что это – больше импровизация.
Спасибо! :)

что-то мне все тексты по Шерлоку в конкурсе заходят. и этот не исключение. как далекий от медицины человек зачиталась красивыми образами и ничего не заметила. поэтому получила от работы удовольствие, за что и спасибо автору)

Этот текст меня заворожил. Что-то есть в нем такое, цепляющее.
Поскольку от медицины я далека - всего того, что пишут выше в комментариях я не заметила, фик прочла на одном дыхании))
Огромное спасибо автору за эту работу)

Ловите, автор, всё о медицинской подготовке и военной карьере Джона: https://sherlock-series.livejournal.com/816242.html

А текст понравился)

Вроде и трогает, и написано ярко и красочно. Да даже неопытность - дополнительный подчеркивающий штрих, если не копать глубоко. И конец правильной точкой на мое понимание и Джона и его отношений с Шерлоком. И все же... Вот перечитала спустя некоторое время второй раз - ну как плохие новости по тв фоном. Выключил и забыл. Или может у меня просто перегруз?)) А и все равно, спасибо за такого Джона!

Очень даже. В медицине я не сильна, поэтому больше покоробило "Джон Ватсон" стоящее в финале, аки "лопата". А сквозная тема леворукости как фактора, обеспечивающего жизнь наособицу, хороша.

Написано красиво, эмоционально и на выдохе, но... Мне кажется, дорогой автор, что вы увлеклись ангстом и потеряли историю. У вас хороший слог и богатый, чувственный язык, но в вашем тексте мне чего-то не хватило. На всякий случай — я мимокрок, с каноном знакомый в основном по джонлокам.

Хм... Странное впечатление от этой работы, если честно.
Написано превосходно, тут я перед автором преклоняюсь.
Но вот того Джона Ватсона из сериала, которому не хватало войны, и у которого (судя по тому, с какой скоростью он ставил диагнозы в трупам и клиентам) явно была практика не только военная, я здесь не вижу.

Очень страдательно и очень неверибельно. Совершенно не похоже на того человека, которого отыгрывает Мартин Фримен; у того изначально все было в норме, только война добавила ПТСР. А тут персонаж с детства убогий, еще и в профессию с такой фиалочной душевной организацией как попал непонятно...

В топку медицинские подробности!
Во всё остальное - как переученная советским всеобучем левша - верю.
(ну ладно, не до конца переученная)

Сильная работа. Безумно мне понравилась. Атмосфера, стиль текста, постройка предложений завораживает и не сразу отпускает, несмотря на то, что текст закончился. Спасибо.

пришла сказать, что голосовала за Джона

Кстати, тоже голосовала за ваш текст, потому что он всё-таки завораживает.

*ждет деанона*

Вот оно! %)))

Я в восторге от этой работы. Я ни в зуб ногой в стилистике, медицине, теории ведения военных действий и прочем. Эта работа впечатлила меня - атмосфера, история... не знаю. Отпечаталось в душе. Поразило.
Спасибо за работу.

сильно.
очень.