Сжечь – не значит опровергнуть (джен)

Копирую для автора из обзора:
Пронзительно, но слез, печальный текст. И прекрасные виды Рима, которые представляются будто наяву, и неунывающий Доктор только подчеркивают трагизм ситуации. Автор, браво, у вас получился очень живой, настоящий Доктор, а концовка заставляет замирать сердце. Написано вкусно и ярко, очень образно - проглотила текст и даже не заметила.

Голосую за вас, автор. Удачи)))

Люблю этот фандом в конкурсах, ибо вывернуть его можно как угодно...
Отличная идея и воплощение. С одной стороны - Бруно, средневековье, казнь, с другой - Клара, чай, суфле. Всё удалось, не рассыпались, автор молодец :)

Semantica
Большое спасибо, что пришли- ваше мнение интересно всегда)
Ho_mo
Ура! И мерси за рекомендацию!
Silwery Wind
Да, фандом богат на идеи)
Спасибо!

Того-этого - опечатка.

Но как??

Головной убор Папы Римского называется тиара, а не корона.

Я, честно сказать, читав "О бесконечности, вселенной и мирах" уже очень давно, но это мало того, что одно из другого не следует, он этого еще и не утверждал.

В целом история крепко напоминает сериал, но как-то уж очень цинично получается: приговоренного философа в каталажку - и скорее пить чай! %))

Lasse Maja
Спасибо за тапки.
Про корону я в курсе, но написала так.

Насчет "скорее в каталажку"- вы не прочли между строк--раз, видимо не ззнакомы с каноном-два.

Да, между строк я не читаю, и за автора не додумываю, это точно))) А сериал смотрев, почему нет.

Lasse Maja
Значит, невнимательно читаете, там и додумывать ничего не надо. Доктору очень жаль Бруно- в тексте это видно.

вау, какая интересная история... Жаль Бруно, но такова его история

Будто серию Доктора посмотрела! Спасибо, автор! Очень ярко, очень по-докторски! :)

И очень грустно. Пронзительно, до слез. Грустно, страшно, больно. Правдиво.

Я совершенно точно не забуду эту историю. Только вот, боюсь, однажды, не смогу точно сказать, читала я ее или смотрела).

Спасибо! Пойду "переваривать"...

Действительно как серия. Но того, чего не смотрел. Я не смотрел Доктора... но читал "О бесконечности, вселенной и мирах". Поэтому читая, сразу настроился воспринимать вашего Филлиппо как абсолютно мифологического персонажа. Как мифологический персонаж он симпатичен, но слишком идеализирован.

И почему "Великий Разум" такой картинно-шаблонный, глупый злодей? Или это название - насмешка над его сутью?

Whirl Wind
Очень жаль(
финикийский_торговец
Понимаю вас. Тут не было цели углубляться в философию, поэтому да - Бруно показан с хорошей стороны, но разумеется, никто из нас не идеален. Думаю, включать сюда много философии и так далее это перегружать фик.

Великий Разум не глуп, просто у него одержимая идея расправиться с Доктором - гоняется за ним по всей Вселенной) Но Доктор хитрее :)

Kedavra

Ой, спасибо большое! Я бы хотела такую серию :) Ведь как заметили комментаторы выше, так хочется иногда дать надежду таким, как Бруно)

Добавлено 16.05.2018 - 12:31:
финикийский_торговец
Вы там в блогах написали, что Бруно ООСный. А можно поподробнее, в чем ООС? Я чисто в целях просвещения. Биографию читала, космологию прочитала - вникла, трактаты почитала урывками - поджимал дедлайн. Сушность Бруно показалась мне доброй, но упрямой и независимой.

Аноним

По мне так он вёл себя тупо. Крайне иррационально. Если его целью, конечно, не является расправиться как можно показушнее, предварительно не обыскав противника и дав ему шанс сбежать.

финикийский_торговец
Показушность он любит, этого не отнять :)

финикийский_торговец
Это канон)) в Докторе все злодеи несколько... наивны. Там самые страшные и беспощадные существа во Вселенной - милые и очень наивные... пылесосы))

Kedavra
Вантузы )))

далеки от прагматичной рациональности

Heinrich Kramer
Прочитала "далеки" как Далеки (раса)

Аноним
Даже я знаю про эти пылесосы.

С удовольствием прочла фик, действительно как серия Доктора. С самим канономне знакома (в целом смотрела полторы серии), но ощущения "кто все эти люди?" не возникает. Так что фик удался.
Очень живые персонажи, со своими тараканами. Даже эта сущность Великий разум.))
Бруно не отрицал существование Бога в принципе; он увлекался (скажем так) герметизмом. Можно посмотреть книжку "Джордано Бруно и герметическая традиция".

Blumenkranz
А еще Бруно можно почитать самого. В переводе. Ученым назвать его точно нельзя.

Blumenkranz
Спасибо большое,это очень приятно слышать))! Да, соглашусь, с полным отрицанием Бога я чутка перестаралась.) После конкурса поправлю этот момент.

Аноним, скажем так: у вас картонный Атеистический Мученик Науки там, где в реальности был восторженный мистик, галлюцинат и человек, обзывавших реальных учёных "свиньями, копающимися в грязи".
Бруно очень жалко, но погиб он за свободу слова в лучшем случае, поскольку к науке не имел ни малейшего отношения, а множественность миров постулировал в эзотерическом смысле, т.е. как множественность параллельных миров, по которым странствуют души.

Lados
Про картонность не согласна. Потенциал персонажа, конечно, можно раскрывать и раскрывать в разных ситуациях, здесь - просто случайная встреча.
Почему не имеет отношения? Я бы не сказала, что Бруно только ученый, он больше философ, но все равно.
Ничего про эзотерику мне не встречалось, прочла большую статью про космологию, там про души ничего не было(

Аноним , https://historyforatheists.com/2017/03/the-great-myths-3-giordano-bruno-was-a-martyr-for-science/
Вкратце, ибо мне влом пересказывать вам то же самое с несколько большим ядом в сторону его "научных" озарений.

Lados
Многабукф, но я почитаю на досуге обязательно)
Чет мне кажется, у вас с ним личные счеты))

Аноним , да нет, у меня личные счёты с дурацкими историческими мифами.

Lados
Вот это прямо чувствуется))

Ну... я смягчила углы)) И потом, я же не спец по Бруно, давать оценку его личности не мое дело. А то, что он в магии засветился, показывать не входило в планы составителей советских школьных учебников. Это бы противоречило материализму. (Кстати, кто-то еще раньше вытащил на свет этого парня. Кто-то из французских просветителей?) Так что в массовом сознании остался мученик науки и передовой мыслитель. Но жалко-то все равно - смерть в огне, кошмар.
А вы его читали? Как оно, читабельно? Все никак не соберусь, вдруг пригодится для фиков по гп:-)

Blumenkranz , читабельно, но упорото.
Как Рерихи или Блаватская - тот же очумительный апломб и смутное представление о теме разговора. А-ля "этот чувак, Коперник, конечно наделён некоторым прозрением, но он ограничивает себя материальной наукой, а вот Ноланец разумом измерил небеса и не позволяет всякой математике диктовать ему, во что верить".
Не очень даже примерный пересказ.

Lados
Понятно)
У этих точно упорос, грибные места просто! Но я ниасилил.

Автор, простите за флуд!

Blumenkranz
Как пример средневекового шизотериреческого мышления - хорошо. Читать можно чтобы понять "логику" таких лиц. Поскольку эпоха сменилась а эти баги мышления никуда не делись.

Ппкс. Давно это подозреваю((

финикийский_торговец
Давайте без негатива. Здесь фик, а не биография, все-таки.

Замечательная история. Мне очень понравилось. Голосую за Вас!

Albert Rudolhtadt
Большое спасибо!

Аноним
пст, пст, деанон будет?

давно не впечатляли работы по Доктору, Вам же удалось.
спасибо.

Furimmer
И вам большое спасибо!

Kedavra
большое спасибо за рекомендацию!