Комментарии «В метро» (гет)

Девушка увидела человека в метро и сразу начала с ним целоваться? О_о Я понимаю - она мечтала о любви. Но не слишком ли быстро от ничего - к такому близкому контакту? На мой взгляд - не совсем естественно смотрится.

Такое завораживающее начало - и такой банальный конец.
Извините, автор, но гет - явно не ваш конек. Не здесь, во всяком случае.
Слишком явно.
Можно было оставить его намеком... шлейфом. Как запах.

Увы.

Bratislaw
Дело лишь в силе воображения)))
RinaM
Увы)

Соглашусь с комментаторами выше. Начало превосходное. Метро как оно есть, живое, настоящее, даже запах точно пойман. Но конец - банален. Даже если вся сценка целиком имела место в действительности - все равно не верится.

Со второй попытки я таки поняла, что это ей привиделось. В метро езжу редко, так как живу в городе без оного транспорта, но даже те несколько раз, когда я ездила в метро, запомнились, и вы красиво описали эти моменты, запахи, людей. И концовка хорошая, это свойственно многим людям: мечтать, забыться в своих мечтах и проехать станцию.

Сложно проникнуться тем, с чем никогда не сталкивался. Да, в моей жизни метро было только на экране телевизора, поэтому вся эта атмосфера - мимо.
Но описания, действительно, завораживающие.
Сцена с поцелуем вызвала легкое недоумение, хотя финал был предсказуемым - сон, иллюзия, мысли Гг.
Эта сцена сразу выглядит нереалистичной по сравнению с другими моментами, что невольно наталкивает на мысль - это сон и не более.
Я не увидела тут ни двойного дна, ни двойного смысла.
Спасибо за атмосферу!
Удачи в конкурсе!

До самого конца была уверена, что гг - мужчина, поэтому развязка вышла внезапной

Тоже думала, что ГГ - мужчина:))
Мне понравилось то, как вы описали мысли персонажа, изобразили внешность пассажиров, дали по капле информации о каждом, натолкнули читателя на размышления. Ваше метро и вправду получилось атмосферным, даже вспомнились собственные поездки на работу.
Конечно,последняя сцена все же наводит на мысль, что это был сон, видимо, героиня и впрямь замечталась, отвлеклась, и в этом я её понимаю.
Довольно милая зарисовка, да и под условия номинации вроде бы подходит. Указано же, что события могут развиваться или иметь непредвиденный конец для читателя или для самого героя. Двойного смысла я правда не увидела, но вот в неожиданный финал для персонажа вы попали, имхо.

Намного изящнее было бы, если б этот поцелуй был... эээ... мечтой. И потом, две любовные истории, зеркально похожие друг на друга, на пяти кб - это многовато.

А в общем живенько так.
Романтично, конечно, но...

Мне очень понравилось, как героиня описывает свои ощущения от того, как она изучает людей. Не знаю, как это объяснить, но прямо психологически точно. То, что она может так, не отворачиваясь, изучать человека, тогда как большинство отводит взгляд, охраняя свое пространство. Это очень интересно.
Деталь про мужчину с розовым фломастером на руке - ми-ми-ми))

Единственное, чего я не поняла - почему людям в метро стыдно от того, что их кто-то там разглядывает. Почему человеку стыдно от того, что он едет на кладбище навестить могилу покойной жены. Или от того, что дочка утром написала на руке у папы розовым маркером "папуля".

Очень понравилось описание метро, людей, эти отдельные штрихи, которые показывают о них что-то важное. Порадовалась, что парень все-таки вышел за девушкой) Романтика показалась явно нереалистичной и не такой интересной, хотя не скажу, что плохо - просто первая часть лучше)


+1:)


У меня поначалу была мысль, что ГГ - мужчина. Из-за, скажем так, ее наглости) В бесцеремонном разглядывании людей. Но потом я подумла, что это может быть нарочным желанием запутать читателя) Оказалось, нет) Но все же склонялась к тому, что ГГ - женщина.

Удивляюсь, почему половина читателей не поняла концовку. Там же ясно написано после поцелуя:



Как бы сказать... им не столько стыдно, сколько их смущает такая бестактность - она у людей часто вызывает смятение или смущение, когда они не понимают ,как кто-то вообще может себя так вести. Имхо.

Интересная получилась поездка

Тоже думала, что ГГ мужик - то что это может быть женщина вообще и в мыслях не было) Даже сама точно не могу сказать, почему сложилось именно такое стойкое ощущение) Хз)))
А сам фик цепляет, заставляет ждать чего же будет дальше - ощущение, что что-то должно произойти витает в воздухе) Концовка достаточно неожиданная, обераскураживающая, но понятная) Мне не понадобилось перечитывать фик, чтобы понять что же всё-таки произошло)))

Понравилось, и глюк хороший. Не гет, а глюк.

Вот можно же в немногих словах показать многое. Здесь это получилось. Отдельные картинки, создающие впечатление таящегося за ними второго дна. И тот самый "глюк", когда прочитав, нельзя ответить на вопрос "а что это было-то?" Непонятно, интригующе, загадочно... правильно. Спасибо!

У меня такие тексты всегда оставляют ощущение тщетности бытия. Странное существо со странными претензиями к окружающим село в метро, разглядывало попутчиков, словило яркие глюки - и что?... Надо, наверное, иметь аналогичное отношение к людям, похожие глюки или какую-то другую подходящую выемку в сознании, чтоб паззл сложился, но у меня ее нет.

Отлично написано. Не знаю, может, у меня просто есть нужная "выемка", но у меня не возникло ни вопросов про (не)реальность финала, ни недопонимания по поводу текста в целом. Присоединяюсь к одному из комментов выше - это действительно удачный пример того, как много можно показать, сказав при этом совсем мало.

Легкими штрихами вы, автор, создаете истории людей, их жизни, их эмоции. Всего пара фраз - и мы уже додумываем себе историю о четырех хризантемах.
Понравился этот прием с разглядыванием - сама так люблю, только не в упор, исподтишка )) Люди обычно интересные создания.
Мне показалось очень органичным, что воображение главной героини создало схожую историю после того, как увидело в реальности встречу в метро. И пробуждение встряхнуло меня так же, как, наверное, и героиню :)
Спасибо, понравилось.