Малыш и Те-которые... (джен)

Интересно, похоже на то пальмовое вино, которое Даррелл пил в Камеруне)))

Так и будет - то в змею влезать, может в мартышку, то в какое тело влезть умудрится. Вот кстати - Азкабан, там тел без душ много, главное потом оттуда смыться ))). Или летать словно призрак, пока тело не попадется. Вот только не пойму, почему крестражи нельзя изгнать?

Откуда там тела без душ?
Дементоры без разрешения не целуются. )) А когда целуются - тела там не факт, что оставляют.

Ну и у змеи и мартышки есть своя душа - надолго не вселишься.

Представила как дементоры тренируются на яблоках и друг на друге - а то вдруг позовут, а ты не умеешь :-)))

Уииии! )))
А почему на яблоках? )

А крестраж в змее Лорда? А Лорд в башке Квиррела?

Добавлено 22.09.2018 - 00:38:

Умеют - у них это природный инстинкт.

Добавлено 22.09.2018 - 00:38:
Ток не пойму, как часть может захватить цельное? Это я о крестраже в голове Квиррела

Хоркрукс - не душа, а якорёк. Его как раз в живое существо можно поместить.
А Лорд в Квирелле прожил меньше года - и чем кончилось? Тот становился всё страннее. ) Я так понимаю, год-два-три так можно, а потом всё.

Вот все так говорят, а доходит до дела - сплошные слюни и позорище :-))



Сакральная традиция со времен Адама, Евы и пионерлагерей

Вообще, почему разрыв души без права на перерождение по собственному желанию очень плохо, а когда ДРУГИЕ за тебя отдают ее безвозвратно на переваривание темной твари - то все нормально?

Дык у Роулинг это вроде как кусок души. Хотя по мне, так больше все же якорь подходит. Магический якорь паразит с куском личности

А где они яблочки берут? )))
И что будет с дементором, поцеловавшим другого дементора? А с поцелованным?

Добавлено 22.09.2018 - 00:44:


Это крохотный кусочек. По сути - якорёк. )

Немного не поняла. Это об использование тел поцелованных дементорами? Но они же души не отдают за того, кто создал крестраж. Он просто пользуется результатом и вместилищем без души.
А вот если дементор напал на кого-то невинного, и выпил душу, а судя по их поведению, то такие случаи были, то это действительно несправедливо, да даже для убийц несправедливо, если дементоры действительно полностью уничтожают души, без права их перерождения, хотя как по мне, так это чушь - они что, Бог?

Добавлено 22.09.2018 - 00:56:
Нет, не верю я в такое! Иначе маги не одну душу сгубили бы безвозратно. Это не так просто. Удержать душу на земле в помощью темного ритуала - куда не шло еще, но полность уничтожить, думаю, такое доступно только Богу

Вы уловили мою мысль и выразили ее в последнем предложении. Тут странно. Вот маг убил и создал крестраж, лишив сам себя перерождения. Убийство это плохо, но темное колдунство это именно из-за создания якоря и лишения своей души будущего. Но это выбор самого мага.
А тут чинуша в министерстве решает уничтожить душу другого вообще за просто так. Пусть даже преступника, пусть. Но именно что отдать на съедение темной твари. Какое уж там перерождение? И на это нет запрета. Но по какому праву он может это решать? И ничего в них не вызывает диссонанса?
Хотя волшебники и права... Мда.

К тому же действительно похоже на то, что пока крестраж в теле с душой, то идет разрушение тела. Нет, не факт. Гарри не умирал, да и змея прекрасно себя чувствовала. Один Квиррел отличился. Стоп, а Квиррел не был крестражем, он был носителем крестража, и тот его и правда разрушал.

Не чинуша.
А Визенгамот в полном составе.
Суд, то есть. А не отдельный человек.
Но в остальном да...

Тогда смысл в крестраже? Сидеть кусками по предметам? Потом искать ритуал для создания тела. Мддааа, накрутил Том

Смысл в том, что потом можно воссоздать тело, да. )
Я думаю, Том думал, что Упсы это сделают. ))

И снова напишу, что не поверю в такое. Хотя...это ж мир Роулинг. (((
Но она ничего не написала о Боге, а жить душе или нет, не магам и дементорам решать. Значит будем думать, что все таки души не уничтожаются полностью, да и так маги думают, но откуда им знать, полность они исчезает или нет? Како они это проверили? А высший разум должен быть, и он то и управляет душами.

Ну а разница, один человек или несколько?

Большая.
Вероятность своеволия намного меньше. И ошибки.
Собственно, это разница между судом и волей монарха.