↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «В городе мёртвых все цветы ахроматичны» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Chaucer

17 комментариев
Chaucerавтор
Snow White Owl, спасибо!

Magla, спасибо за отзыв, мне еще на стадии написания фф казалось, что ваш отзыв будет вот таким. в какой-то степени этот фф осмысление одного древнего обсуждения о любви Мастера и Маргариты, в котором вы принимали активное участие. Рада, что вам понравилось. В какой-то момент в процессе обдумывания задумки, мне стало все больше казаться, что никакой любви между Мастером и Маргаритой и не было, но в любом случае их отношения очень сложные и назвать их образцовыми невозможно.
Chaucerавтор
Magla, я тоже! Вам спасибо.
Chaucerавтор
Kcapriz, спасибо! Маргарита вообще неоднозначна, недавно перечитывала и открыла ее заново. Маргарита довольно отчаянная девушка, идти с цветами в поисках Мастера и найти его.
Chaucerавтор
Foxita, собственно говоря, тут не совсем соулмейт. Как бы на первый взгляд и выглядит, как соулмейт между Мастером и Маргаритой, но если присмотреться то тут больше драмы Маргариры, по задумке мастер, как творческий человек, мистическим образом не поражен дальтонизмом, творчество стоит выше этого и всем окружающим его придает красок, и вот Маргарита тянется к нему, она влюблена, мир снова прекрасен, но внутренние метания в душе остаются. Я бы не была однозначна, говоря, что у них родство душ, возможно они есть соулмейты друг друга, а может и нет. Это ставится под сомнения Маргаритой, но она все равно выбирает Мастера. Все таки у них там все сложно, и в какой-то степени это история женщины, которой наскучил брак. Так что не считаю это минусом, как говорится, это не баг, а фича.
Хронология нарушена, просто для атмосферы, да и заканчивать историю письмом Маргариты к мужу казалось более логичным, чем ее воссоединением с мастером.
Спасибо за комментарий!
Chaucerавтор
Лунный Бродяга, спасибо вам за рекомендацию! И отдельно за ваши личные забеги, мне очень импонирует манера, которой вы пишете отзывы, так аккуратно и мягко, но при этом освещая минусы и плюсы достоверно.
Chaucerавтор
coxie, спасибо, очень приятно!!

Galaad, спасибо за обзор, он прекрасен!!
Chaucerавтор
Viola odorata, ой, ну вы мне льстите!! Серебряный век мне очень нравится, поэтичный и элегантный. Так что приятно слышать про такие ассоциации.
Chaucerавтор
Круги на воде, спасибо за комментарий! Отсылку к Пилату я не задумывала изначально, эпиграф - это просто слова песни, на который был написан сонгфик, но приятно, что там можно увидеть что-то еще.

Неожиданное сравнение с "Тень моя", мне кажется, такой эффект "через стекло" объясняется манерой исполнения. В "Тень моя" Настасья Филипповна говорит о своих страданиях и переживаниях в диалоге и от этого ее чувства более живо представляются читателю. Как душевный разговор с глазу на глаз. А здесь же метания Маргариты передаются дистанциированно через описание и авторский текст. Эффекта слушателя собеседника не создаётся, тут уже так получается, потому как автор не умеет в раскрытие переживаний в диалогах, над чем старательно работает, но пока безуспешно.

Мне тоже было бы интересно его найти, но когда я искала в блогах, то никак не нашла, пришлось писать фанфик основываясь на собственное понимание чувств Маргариты и воспоминания, что Магла писала комментарий в том обсуждении.

Рада, что вы заметили отсылки!! И как раз-таки да, хотелось показать их отчужденность, Маргарита хочет тепла, но между ними пропасть. Но диалог с Александром, считаю, немного не доработан, все ж мне плохо даются диалоги :)

За ахроматичностью как метафору отдельное спасибо, задумка была как раз такая. И про мастера спасибо, в тексте мне показалось излишним расписывать этот факт, все же хотелось показать сомнения Маргариты и оставить двусмысленность.
Очень приятно получить такой детальный разбор!!

Не поделитесь, какие стилистические огрехи вы насчитали?
Показать полностью
Chaucerавтор
Круги на воде, эту легенду я не слышала)) Но Пилат видимо такой - появляется там, где ему хочется))

Мне просто как раз этот фф очень понравился, и я недавно его снова перечитывала, а тут ваш комментарий, вот и было неожиданно. А про классику фэндомов не подумала.))

А, ну с излишней вычурностью перемудрила, это да. Настроение было какое-то такое, вот и получились кружева.
Chaucerавтор
Silwery Wind, спасибо!! А не припомните, которая была экранизация? Та что с Ковальчук? Там вроде тоже с цветом работали, только вроде книга была в сепии. Или это другой сериал?
Chaucerавтор
Magla, спасибо за такую чудесную рекомендацию!! Я расплакалась от счастья, тут и Пилат и сомнения, и латынь с ахроматичным покоем. Спасибо!!
Chaucerавтор
Муркa, спасибо вам за доброобзор!!
Chaucerавтор
Круги на воде, изначально был на Eurielle, она фоново играла, когда придумывалась идея, а потом, когда я вчиталась в слова, увидела отсылки на Реквием, так что вместо рандомного похода в театр, оперу или что-нибудь еще, герои пошли на Реквием.)
Chaucerавтор
Круги на воде, Eurielle пафосно драматичная песня, со страдашками и заламыванием рук, так что первые абзацы были вот с такой простой идеей, еще и название - город мертвых - такой готичненький, так что вполне мог бы получиться внутренний монолог Маргариты с последующим суицидом, красивая зарисовочка ниочем, короче говоря. А Реквием заставил задуматься о более высоких и сложных темах, пришлось соответствовать. Так что если видно несоответсвие с планкой, то это просто основа была немного другой, хотя я старалась, чтоб было незаметно))

Добавлено 25.08.2019 - 19:01:
о, меня аж три человека пытаются угадать!!
Chaucerавтор
WIntertime, о, спасибо!! Очень приятно, особенно новогодним утром!! Зашла полистать ленту, а тут такая радость - комментарии. Мастер и Маргарита многогранна, как ни посмотри, можно увидеть множество тем, которые заставляют задуматься. Хотя да, прочесть версию Булгакова было бы интересно.
Chaucerавтор
trionix
Спасибо за комментарий! Вообще не в курсе этого, кто из них сталин?
Chaucerавтор
trionix, о, как, довольно неожиданно, спасибо.
Вообще фф это не прочтение МиМ, а мысли обернутые в фольгу из МиМ. Собственно как и сам МиМ это осмысление Булгаковым упомянутых исторических личностей. А с другой стороны с позиции читателя это все видется третьим способом.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть