Лунный Бродяга рекомендует!
|
|
Magla рекомендует!
|
|
Что есть истина? - устало спрашивает Понтийский Пилат.
Но если в ответ бродячий проповедник говорит лишь о головной боли прокуратора, то что делать всем одиноким, тоскующим, потерянным душам, в бесцветном и бессмысленном мире? А если мир вдруг становится цветным и ярким, значит ли это, что тот, кто сумел сделать его таким — твоя половинка? Маргарита не знает, но ради Мастера готова отказаться от своей размеренной безбедной жизни, от близкого человека, который ее любит. Готова и на большее. На всё. Может, их объединило предназначение. Может, предназначение — это жалкое оправдание её поступков. Мне очень импонирует авторская позиция. Потому что ответов не будет. Во всяком случае до тех пор, когда "Quidquid latet apparebit, Nil inultum remanebit". А пока свет исчезает, расплываясь во тьме. И остается только ахроматичный покой. |
Chaucerавтор
|
|
Круги на воде, эту легенду я не слышала)) Но Пилат видимо такой - появляется там, где ему хочется))
Мне просто как раз этот фф очень понравился, и я недавно его снова перечитывала, а тут ваш комментарий, вот и было неожиданно. А про классику фэндомов не подумала.)) А, ну с излишней вычурностью перемудрила, это да. Настроение было какое-то такое, вот и получились кружева. |
Chaucerавтор
|
|
Silwery Wind, спасибо!! А не припомните, которая была экранизация? Та что с Ковальчук? Там вроде тоже с цветом работали, только вроде книга была в сепии. Или это другой сериал?
|
Chaucerавтор
|
|
Magla, спасибо за такую чудесную рекомендацию!! Я расплакалась от счастья, тут и Пилат и сомнения, и латынь с ахроматичным покоем. Спасибо!!
1 |
Автор, это вам спасибо!
|
Мурkа Онлайн
|
|
#доброобзор
Фандом и музыка просто великолепны. Выше великолепия, чистое восхищение. Пришлось застрять немного и переслушать Реквием, иначе я бы не успокоилась. Очень хороша композиция, с этими крохотными главами, перепутанными и перемешанными. Ахроматичность — бедная Маргарита, как же невыносимо ей было! Серость, серость, но история не серая, она яркая, каждая новая часть — неожиданность, и торжественно-печальная музыка только добавляет эмоций. Я очень люблю книгу, так что фанфик читала с удовольствием. И мне даже было мало. 1 |
Chaucerавтор
|
|
Муркa, спасибо вам за доброобзор!!
|
Кстати, а на что это сонгфик - на Реквием или на Eurielle?
|
Chaucerавтор
|
|
Круги на воде, изначально был на Eurielle, она фоново играла, когда придумывалась идея, а потом, когда я вчиталась в слова, увидела отсылки на Реквием, так что вместо рандомного похода в театр, оперу или что-нибудь еще, герои пошли на Реквием.)
|
Анонимный автор
Интересно) в итоге получилось, что на оба, но мне было как раз интересно, с чего началось) |
Chaucerавтор
|
|
Круги на воде, Eurielle пафосно драматичная песня, со страдашками и заламыванием рук, так что первые абзацы были вот с такой простой идеей, еще и название - город мертвых - такой готичненький, так что вполне мог бы получиться внутренний монолог Маргариты с последующим суицидом, красивая зарисовочка ниочем, короче говоря. А Реквием заставил задуматься о более высоких и сложных темах, пришлось соответствовать. Так что если видно несоответсвие с планкой, то это просто основа была немного другой, хотя я старалась, чтоб было незаметно))
Добавлено 25.08.2019 - 19:01: о, меня аж три человека пытаются угадать!! |
Анонимный автор
Ух ты... |
Chaucerавтор
|
|
WIntertime, о, спасибо!! Очень приятно, особенно новогодним утром!! Зашла полистать ленту, а тут такая радость - комментарии. Мастер и Маргарита многогранна, как ни посмотри, можно увидеть множество тем, которые заставляют задуматься. Хотя да, прочесть версию Булгакова было бы интересно.
1 |
Chaucerавтор
|
|
trionix
Спасибо за комментарий! Вообще не в курсе этого, кто из них сталин? |
Частично вероятно Азазелло
Показать полностью
Бегемот - вероятно Буденный Коровьев - то ли Глушко, то ли Савич. Внук Савича уверял, что Булгаков был знаком и с Королевым, тогда конструировавшим планеры для спорта и только увлекшимся ракетной тематикой, но в биографиях Королева этого факта нет. Впрочем, очень большая голова и мощное телосложение... это кто? Вообще-то там была та еще компания - Бартини, Булгаков, Василий Сталин, Савич (паранормальный отдел НКВД, сменил Бокия). Помните фраза про Варенуху - что "до Ялты за два часа его могли отвезти на истребителе, но кто пустит в самолет без сапог" - это прямая аллюзия на "Сталь-6", который первым достиг скорости 600 км/ч что для 1935-го было почти рекорд. Но увы... самолеты Бартини упорно опережали уровень техники, и выпускать их серийно было невозможно. Еще факт - как Иосиф Виссарионович издевался над работниками театра. Булгакову как автору пьесы платили за каждый спектакль, но "дни Турбиных" работа объективно не очень сильная, зрителей маловато, и каждый раз, как спектакль хотели снять с репертуара, следовал звонок из Кремля о том, что вождь хочет его посетить. Но не приходил. И так то ли 17, то ли 15 раз. И Булгакову платили некие гонорары. При этом Мастер - это и сам Булгаков, и одновременно ... непонятно кто, кто-то непризнанный на тот момент, но со сложной семейной жизнью. Я предположу Василия Грабина, который ушел к секретарше и любовнице по имени Маргарита, но не разводился с женой, потому что ему как Главному Конструктору полагалась госдача и много что еще (там жила жена), а сам он перебрался к Маргарите, в положенный ей домик. Поэтому среди краеведов Королева и есть споры - где же дом Грабина? Музей в том доме, где жила жена. Но он жил буквально в соседнем. Улица Грабина параллельна ЖД, от станции Подлипки. Но это уже послевоенные события, а до войны он жил в каком-то подвале на Арбате, пока не уехал в Мотовилиху, где и появились его Ф-22, УСВ и знаменитая фраза Сталина "ваши пушки спасли страну". Но это было уже после смерти Булгакова. Фотография записной книжки Савича с телефонами Булгакова и В. Сталина у меня где-то есть, поищу. 1 |
Chaucerавтор
|
|
trionix, о, как, довольно неожиданно, спасибо.
Вообще фф это не прочтение МиМ, а мысли обернутые в фольгу из МиМ. Собственно как и сам МиМ это осмысление Булгаковым упомянутых исторических личностей. А с другой стороны с позиции читателя это все видется третьим способом. |
Любопытная история о выборе и моральных дилеммах. Не хотел бы я жить в таком бесцветном мире! Язык у автора просто великолепен. Персонажи все живые и разные по характеру. Немного жалко Александра Илларионовича - он-то ни в чём не виноват. Но если любовь прошла, имхо, лучше проститься и уйти, чем страдать самой и тянуть за собой ни в чём не повинного человека. Надеюсь, Александр Илларионович найдёт свою истинную, родственную душу.