↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Световой меч как оружие фикрайтера (джен)


Бета:
Фандом:
Рейтинг:
General
Жанр:
Статья
Размер:
Миди | 72 Кб
Формат по умолчанию
  • 72 Кб
  • 10 440 слов
  • 74 тысячи символов
  • 35 страниц
Статус:
Закончен
События:
В этой, с позволения сказать "статье", широкими мазками набросан возможный характер применения светового меча как оружия, предназначенного для фехтования. В узком смысле этого термина - для боя с другим меченосцем, боя, в котором меч выступает и для нападения, и для защиты.
В статье равно представлены как канонные факты, так и фанонные мнения, позволяющие фикрайтеру в соответствии с его подходом к канону описать в своём произведении применение светового меча. Дано сравнение с историческим ХО.
Отключить рекламу
QRCode

Просмотров:182 +2 за сегодня
Комментариев:5
Рекомендаций:0
Читателей:8
Опубликован:08.11.2019
Изменен:08.11.2019
От автора:
Информация для этого размышления-монолога собиралась долго, бессистемно и по самым разным местам, поэтому ссылки есть не на всё, увы (вернее, их даже почти нет). Да и на серьезное исследование я не претендую: это, скорее, некие разрозненные мысли, могущие быть полезными тем, кто решится писать о световых мечах, об их самом прямом использовании в своих фанфиках по ЗВ.

В зависимости от их целей и отношения с каноном (в зависимости от того, что под ним понимается), выводы могут разниться. Согласие и не согласие со мной – дело личное. Надеюсь, кому-нибудь это будет интересно.

Также здесь приведено, возможно, излишне детализированное описание эволюции холодного оружия, но уверен, что оно а)лишним не будет, б)позволит лучше воспринимать материал, посвященный уже строго световому оружию.

Повторюсь - это не готовый рецепт, а набор идей, реальных фактов, фактов ЗВ и даже фанона - собранных вместе для удобства использования любым автором сообразно его к ним отношению.
 
Фанфик опубликован на других сайтах:    
Произведение добавлено в 1 приватную коллекцию




Произведение еще никто не рекомендовал


Показано 5 из 5 Статистика

Комментариев 32
Рекомендаций 0
По поводу двулезвейного меча есть интересное рассуждение: https://www.youtube.com/watch?v=PQApbJ29QJQ

Выходит, это не такая бесполезная хрень, как кажется на первый взгляд.
 

Автор
Комментариев 300
Рекомендаций 1

Автор произведения
SOLariss
Видел, смотрел внимательно. Бесполезная хрень. Недостатки перевешивают несколько доступных более быстрых атак-движений.
Онлайн  

Комментариев 32
Рекомендаций 0
В случае светового меча, сторону, обращенную к себе, можно держать выключенной и включать только по необходимости: добавляет некоторое разнообразие (при усложнении техники). Из возможных плюсов-большая площадь для игры в "бластерный бейсбол", но два меча в таком случае будут лучше (если только вторая рука не занята другим оружием, например бластером).
Удлиненная рукоять может выступать лучшим рычагом, +возможность эмулировать некоторые копенйные техники.
Что еще странно, много где встречается, что длинна меча регулировалась, но почему-то это практически не использовалось в бою (кроме Вейдера в каком-то комиксе, но это не точно).
 

Автор
Комментариев 300
Рекомендаций 1

Автор произведения
SOLariss
Включение и выключение меча в бою вообще тема не шибко раскрытая в ЗВ. Как бы обоснуй: он включается не мгновенно.
Удлиненная рукоять может выступать лучшим рычагом,
А так же во многом и мешать. В зависимости от техники использования, разумеется.
Что еще странно, много где встречается, что длинна меча регулировалась, но почему-то это практически не использовалось в бою (кроме Вейдера в каком-то комиксе, но это не точно).
Обоснуй: это происходит ещё медленнее чем включение.
Онлайн  

Редактор
Комментариев 1312
Рекомендаций 86

Бета произведения
> почему-то это практически не использовалось в бою

1 усложнение конструкции
2 сапиенсы привыкают (моторная память, все такое) к определенной длине клинка
 
Добавить комментарий
Чтобы добавлять комментарии, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть