↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «1:0 - как это ни парадоксально...» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Первый комментарий каждого комментатора

14 комментариев
Читать это было увлекательно. Я не фанат футбола, но описание матча получилось красивым, да и переживания героя за своих фаворитов вышли убедительными, проникаешься описанным. Но больше всего, конечно, покорила концепция путешествия во времени. "То что должно произойти - произойдет", не припомню что-то работ именно с такой мыслью и с такими событиями, как получились здесь. Замечательная работа.
Читатель 1111автор Онлайн
kaverZA
спасибо!
Очень любопытный рассказ получился, хотя его главная идея (человеку не изменить своей судьбы) мне не по душе. Фатализм какой-то получается.

И ещё. "— Второе июля... — сердце Тиаго отчаянно забилось". А зачем Тиаго возвращаться во второе июля, если тот финал состоялся четвертого?
#доброобзор
Очень азартный текст. Матч, описанный ярко, даже не просто описанный, а прочувствованный всем телом и всей душой. Азарт человека, поставившего все на победу. Азарт ученого, готового ради проверки своей теории рискнуть всем. Азарт, азарт… узнать, чем же все закончится. Развязка неожиданная, противоречащая всему, что герой пытался сделать для нее.
Чтобы не спойлерить, умолчала кое о чем в блогах. О том, что это не мы управляем жизнью, а жизнь нами. Не всегда, конечно, но вот в этом случае так получилось. Очень жаль, конечно, но с другой стороны, было бы слишком легко и просто, если бы машина времени могла что-то изменить.
А мне внезапно стало жалко Харистеаса. Я помню, как обнявшись сходила с ума команда Греции после финального свистка.
Мерзззкий Тиаго.
И вот наверное именно поэтому мне Тиаго и не жаль - он украл чудо. То чудо, которое могло быть. И которое в нашей ветки истории осталось.

При этом текст - чудесный. Написано увлекательно, живо и бодро.
Номинация называется: "Для работ, посвящённых собственно математике с точки зрения науки, профессии или философии"
Работа не соответствует номинации!
Чучaавтор
Цитата сообщения Антон Владимирович Кайманский от 06.07.2019 в 10:24
Номинация называется: "Для работ, посвящённых собственно математике с точки зрения науки, профессии или философии"
Работа не соответствует номинации!

Во первых, мы с автором благодарны вам за комментарий.
Во вторых, почему же не соответствует?
Я достаточно давно сдавала кандидатский минимум, и там могло многое измениться, и я могла кое-что забыть, но, насколько я помню, временной парадокс был включен в вопросник по дисциплине "История и философия науки".
Насколько я помню школьный курс физики и общей физики, этот вопрос освещается в одиннадцатом классе и в третьем семестре изучения дисциплины соответственно.
Так что мы имеем дело с философским вопросом, изучаемым в рамках точных наук.
В работе автор попытался объединить философские аспекты проблемы и её художественное представление, каким оно выглядит в фильмах, и привнёс что-то новое в понимание проблемы. Конкретно то, что герой, попавший в "день сурка", влияет на окружающий его мир, вовлекая в парадокс окружающих, которые сами этот парадокс не осознают и не понимают.
Ещё раз спасибо.
Показать полностью
RinaM
Анонимный автор, здорово, что текст оказался в той номинации, в которой оказался. Теорвер - вполне себе наука.

Хотя я вижу совсем иную мысль. Вот смотрите, мы часто мечтаем вернуться назад, чтобы исправить ошибку. Проблема в том, что мы никогда не думаем, хватит ли нам мозгов, чтобы её действительно исправить. Лично мне кажется, что нет. Вам, видимо, показалось так же...
Ух. Как я переживала в конце на матче. Жаль только, что наткнулась на спойлер и уже знала, чем всё закончится. Вот только интересно, а кто-то тоже вернулся назад и изменил ход событий? Или в любой ситуации Тиаго должен был проиграть? Что бы он ни делал. И всё заколтцевалось. Его снова изобьют, снова спасут, но что он предпримет в новом случае?
Напряжение в конце словно и сам стоишь на стадионе и переживаешь за любимую команду.
Текст перемещен в номинацию "Цифровой неформат". Там есть фик-соперник. Голосовавших и других заинтересованных прошу ознакомиться.
Сорри за краткий отзыв, я решила, это лучше, чем никакого)
Рассказ читала еще раньше. Очень интересно. Помню сюжет, помню, что сочувствовала персонажу) он повел себя как дурак, но в его ситуации это понятно. Но в срыве чуда он уж точно не виноват)

Добавлено 02.09.2019 - 14:04:
П.С. Проголосовала за вас)
Очень живо, динамично, захватывает.
Окончание, правда, неожиданностью не стало, но ХЭ сделал бы его пошлым: на Харлее в закат...
С другой стороны, понимание такой концовки, как: "своеобразная плата героя за алчность, ведь его мотивы вернуться назад не были подогреты добрыми намерениями по отношению к окружающему миру." - на мой взгляд, слишком мифологичен;))
И может ли ход событий действительно закольцеваться? На события пространства Тиаго повлиять не может - мир живет своей жизнью, летает он по замкнутой "кротовьей норе", постоянно возвращаясь в лабораторию... Получается этакий вечный двигатель и вечная жизнь Тиаго;)))
Не фанат футбола, но азарт чувствуется). Увлекательная история.
Автор, вам отзыв с забега :)

Зря герой не обратил внимание на слова доктора о том, что одни и те же крысы все время возвращаются в его лабораторию. Очень зря. Это было важно.
А еще было важно сделать правильную ставку. Но оказавшемуся в петле времени невдомек, что какую бы ставку он не сделал -- путь все равно один, к доктору в лабораторию.
И теперь ему как-то придется жить с этим.
Тема конкурса подана нестандартно: это счет в матче и очень интересный разбор букмекерской статистики. Автор хорошо проработал эту часть повествования, что большой плюс. А финал заставляет задуматься о том, насколько все предопределено в жизни, и стоит ли играть в игры, где заведомо проиграешь.
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть