Против течения (гет)

Интересная работа. Да, она радует уже хотя бы тем, что она (в отличие от многих других) действительно "про секс". Даже мне, человеку не знакомому с каноном, забавно читать, как дама растекается мокрой лужей (в буквальном смысле) и как эту суперспособность можно использовать в постельных играх.

О, первый комм! Просили секс - получите секс! У меня только вопрос к вам, да и ко всем прочитавшим, кто фандома не знает, достаточно ли тех пояснений, который даны в работе, чтобы понять персонажей? Просто автор писал работу с оглядкой на то, что фандома многие не будут знать и чтобы хоть какой базис для восприятия был дан.

Автор рад, что зашло!

Аноним
В принципе, пояснений лично мне вполне хватило. Но, кмк, даже если бы где-то и нет – это же классика ПВП! Зачем понимать остальную матчасть, если с сексом всё в порядке?)

Клэр Кошмаржик
ну блин, когда трахаюцо знакомые персы, к которым у тебя есть какие-то симпатии (или они тебе просто знакомы) - текст уже воспринимается более эмоционально, чем если просто читать текст как оридж про абстрактных Грея и Джувию. Но! "Зачем понимать остальную матчасть, если с сексом всё в порядке?)" - вот это ня :3. Значит ПВП удался!

Аноним
Конечно, получилось классно!
Имхо, персы становятся менее абстрактными, когда мы видим их предпочтения, желания, взаимодействие. Ещё бывают важны всякие физические особенности (умение растечься лужицей, ну и прочие жвалощупальца, если это кинк такой). А матчасть их вселенной и полные титулы с родословной - это в джен.

Добавлено 14.02.2019 - 17:25:
Лайк уберите, если это вы. Пока никто не видел))

Клэр Кошмаржик
никто ничё не видел... автор принимал участие в конкурсах последний раз до введения лайков к коммам(((

Аноним
Ну дык! Я потому и бдю))
Не волнуйтесь. Я прикрою вашу анонимность))))

Клэр Кошмаржик
:3 будем считать, что мы квиты, ибо автор вас вычислил!

Аноним
Ахаха)) Да неужели?! Наверное, было трудно?)))

Ой, как мило. И горячо.
Я теперь хочу продолжения - что же она с ним сделала, чтобы и он потерял контроль над своими силами.
Не знаю фандом, но это ни капли не помешало мне насладиться чтением и понять героев. Удачи вам на конкурсе.

Большое спасибо! Значит удадось! И за реку спасибо! После деанона всё-всё замимимикаю!

Про то, что спрашиваете вы - это совсем другая история:3 по Грувии можно много чего написать, это же канон!

Ваще не знаю канона, вначале было немного трудно, но когда начинается пвп, об этом забываешь)) интересно, как они применяют свои способности для этих дел. Особенно понравился минет и последняя сцена, прям вах-вах!
Единственное, иногда мне казалось, что слова подобраны неуместно, например "кайфовал" как-то выбивается из романтично-эротичного повествования. И есть еще несколько таких моментов, об которые глаз спотыкается, но в целом вау!

Ваааа!
А теперь, когда восторг чуть поутих. Почему кайфовал низя? Кайф - тоже своего рода наслаждение! Впрочем, читателю видней, как им текст воспринимается) главное, что пвп удался, ведь удался же? ;)

Анонимный автор
Удался, удался, я вам еще реку донесу, но чуть позже)))
ну просто оно как-то выделяется на фоне повествования, но это мое впечатление))

coxie
*_*
Жаль тут нет смайлов(

fadetoblack
вы меня ничуть не обидели, отнюдь! Скорее как нашкодившего котёнка потыкали носом в фактические ошибки!

По моему личному опыту если кто-то пишет реакцию с претензией на улучшение, значит текст ему так или иначе понравился, он его как-то да цепанул и хочется, чтобы он был лучше.

Вас сдали в забеге двум авторам, которые и сами пишут отлично, кмк, и могут очень внимательно (и конструктивно!) проанализировать произведение другого автора.
Я вот полагаю, что вам повезло; очень полезное (хоть, возможно, и не очень приятное где-то) дело.
Мне понравилось, и это было горячо, и не пошло, и герои очень милые, незнание канона вообще не мешает - вы всё сделали замечательно.
Но обзорщики правы в том, что есть в тексте фразы, за которые цепляется глаз. Всего-навсего бету надо. Знаете, это не такая уж большая беда: её поправить легко после деанона. 8-)))

После деанона мне предстоит БОЛЬШАЯ работа над ошибками, и по мне, так ещё большая, чем по написанию сего текста! Ведь в воду глядят, ироды! Всё так, и состыковки текста, и фразы эти неуместные. Замотивировали, чертяки, на работу над собой, больше уже не хочется пвпшки-как орешки для развлекалова писать, а уже более обстоятельно подходить к вопросу.

Автор, вы молодчина! Мне бы научиться так реагировать на здоровую критику. Нет, честно. Надеюсь, это не "моя официальная позиция перед лицом народа", а действительно редкий дар спокойно и конструктивно принимать к сведению чужие аргументированные высказывания.

Клэр Кошмаржик
будет мой личный челендж)

Здоровая критика на то она и здоровая, от того что правильная.

После такого хочется работать над собой, своими текстами и всячески расти дальше, хорошо что я в этот конкурс влезть успела)

Добавлено 22.02.2019 - 20:48:
Для меня - конкурс удался!

Автор, здравствуйте. Если помните, я один из обзорщиков, которым досталась ваша работа на волонтерский забег. Я пришла в комментарии, так что если хотите ответить, то я вас слушаю.

angryberry, здравствуйте! Отвечу обстоятельно и по порядку :)

Мне очень понравился #забег_волонтера. Вы меня разнесли в пух и прах, но в ваших словах есть кое-что замечательно: критикуешь-предлагай!

Сначала fadetoblack

Из обзора согласна со всеми замечаниями (не 100% знаю мат.часть, каюсь), но вот на счёт фрикций и их амплитудности - я бы всё же поспорил. Фрикция - это возвратно-поступательное движение, совершаемое половым членом во время полового акта (из Википедии)
Фрикции могут быть различными по частоте, амплитуде, интенсивности и ритму.(тоже с википедии) т.е амплитудные фрикции - это просто уточнение.

В принципе, вы и пишите потом "Но вообще, в НЦ такое нужно вписывать с осторожностью. Даже если описание правильное по факту."

Использовался именно этот оборот, потому что 1) пару раз встречен был в текстах с НЦой 2)он мне запомнился и кажется довольно уместным, потому что чётко и по делу, ибо "он входил в её вагину довольно размашисто" ну или я просто не могу придумать, более чёткой и конкретной аналогии)

Теперь angryberry

Автор у текста один, просто писался он... как бы объяснить, кусками что ли, некоторые эпизоды урывками. У меня не было конкретно идеи, выверенной от и до, в тексте можно заметить 4 эпизода: первый поцелуй, обнажение, минет и собственно сам секс. И переходы между ними и правда вымученные (я кусками переставляла абзацы и строчки, лишь бы пазл у меня в голове сошёлся хоть как-то!) Ей богу, если бы текст писался одним куском, такое бы вряд ли вышло, но тут желание объять необъятное в сжатые сроки сыграло так, как сыграло - швы видны вооружённым глазом!

Спасибо на тёплых словах. Автору приятно! Будем работать! Тем более, судя по прогнозам - есть куда расти! В следующий раз заглядывайте на огонёк;) точнее на ледяную водичку)))

fadetoblack
Ну, мне просто кажется, что это из области вкусовщины, как в обсуждении под вашим забегом волонтера: что и как уместно называть. Не смочь в НЦу, но смочь в сюжет в pwp то! XD

У каждого свои представления о содержании и допустимости тех или иных слов: по мне так должно быть всё довольно физиологично, но чувственно. Получилось или нет, увы, судить не мне.

Аноним
Вот для таких случаев и нужны беты и гаммы.

Довольно рассеянная, но по идее мимимилая семейная романтика ::) Наверное мне не хватило цельности композиции и любви к канону чтобы проникнуться, но чуваки в целом скорее приятные))

Lasse Maja
В целом зашло? Если - да, то это уже маленькая, но победа.