Комментарии «Зрячая» (джен)

flamarina
Благодарствую за похвалу. Признаться, даже удивлён - в наилучшем смысле этого слова.
Про глаза фейри. Боюсь, что не знал, какого они цвета согласно мифологии - до вашего замечания:)
Про второе лицо. Это не необходимость, а просто маленькая слабость, питаемая ко второму лицу; в нём с некоторых пор пишется гораздо проще, уж прошу простить - понимаю, что оно неудобно и непривычно окружающим.
Про ООС, Гриффиндор и отношение к жертвам. Здесь можно попробовать угадать, какие именно изменения внесла "эта" Луна, чтобы появилась "новая". Полагаю, что этих изменений хватило, чтобы подтолкнуть Луну на другой факультет; более того, не считаю, что канонная Луна в полной мере заслуживает Рейвенкло, но это уже моё личное додумывание.
И вновь благодарю за столь тёплый отзыв.

хочется жить
Это один из предполагаемых вариантов воздействия текста на читателя; к сожалению, формат мини не предполагал иных методов шагать через года, а моей бете пришлось приложить некоторые усилия, чтобы текст всё-таки не вышел за пределы пятидесяти килобайт, за что ей огромное спасибо.

лишний человек
Мне понятен ваш отклик, кроме, разве что, замечания про Мэри-Сью, которое, уверен, при пристальном рассмотрении упрётся в терминологическую путаницу.
Про глаза фейри. Да, мне захотелось обыграть этот штамп несколько иначе; обыграть с той стороны, с которой на это смотрит Лавкрафт в "Тени над Иннсмутом". Полагаю, тем, кто знаком с Лавкрафтом и смог погрузиться в его атмосферу, было не так смешно.

Беренгелла
Про Гриффиндор. Моё мнение изложено выше.
Про Гарри. И про акценты. И про галоп. Уважаемый организатор:) Боюсь, что это, прежде всего, следствие формата конкурса. Поскольку передо мной стоял выбор, на чём сфокусироваться, уложившись всего лишь в пятьдесят килобайт, то я счёл нужным сфокусироваться на детстве Луны как том, что сформировало её как личность прежде, чем на том, что она натворила далее. Безусловно, она натворила достаточно интересные (хотя от этого не менее противоестественные и отвратительные внешне) вещи, на которые последовал не менее неприятный ответ Волдеморта, после чего обе стороны сочли, что "хватит" - не столько потому, что последствия затянувшегося противостояния были бы неприятны и ей, и ему, сколько потому, что это привлекало не то внимание, которое следует привлекать даже в обстоятельствах кровавой гражданской войны.
Про самоидентификацию Луны, которая может показаться самолюбованием. Это один из якорей, который позволил ей уцелеть как личности. Луна, не нашедшая якорь, пусть даже и в виде собственного наследия, имела прекрасные шансы сойти с ума.
Про финал. Теперь, когда Ксено и Луны больше нет, кто будет "следить, чтобы они не вернулись и не вернулись старые времена". В какой мере решение "старой" Луны благословение, а в какой - проклятие?

Климентина
Про Лавкрафта. Для понимания текста из Лавкрафта достаточно лишь основных три текста: "Шепчущий во тьме" (цилиндр у головы Пандоры и второй, громыхающий гость Ксено), "Сны в ведьмином доме" (куда попала Луна, "открыв" Южные Врата, что значит фиолетовый свет) и "Врата серебряного ключа" (все рассуждения о Йог-Сототе, как вообще возможен последний абзац, этот текст в целом прекрасно описывает растяжимость и границы допустимого у Лавкрафта). Про упырей можно было бы "Модель Пикмана" вдобавок к "Сомнабулические поиски неведомого Кадата". О том, что "наследие" может менять человека вплоть до трансформации в "изначальное" существо можно узнать из "Данвичского ужас" и "Тени над Иннсмутом". Если будет интересно - попробуйте.
Про второе лицо. Разумеется, это не лично ваш сквик. Насколько мне известно, большинство читателей не приемлет второе лицо. Ответ на вопрос, почему именно оно, был дан выше.
Боюсь, я не совсем понимаю, о каком "забеге волонтёра" идёт речь, но предлагаю вам не слишком мучить себя непонравившимися текстами:)
Про исправление. Вероятно, достаточно было бы развернуть этот текст в формат миди, но боюсь, что этим фанфиком открыл и закрыл для себя тему Лавкрафта, поэтому желания разворачивать уже нет:(

Clegane
Да, весьма вероятно, что кто-то затесался, но, скорее всего, среди очень отдалённой родни, поскольку близкое родство с Йог-Сототом не способствует... столь долгому человеческому существованию:) Благодарю за отзыв.

Климентина
Благодарствую, теперь буду осведомлён об этом страннейшей акции; желаю удачи в дальнейших поисках интересных конкурсных фанфиков!

Hisuiiro
Благодарю, рад, что понравилось. Что касается Говарда Лавкрафта, то склонен считать, что у него нет ничего по-настоящему страшного. Может быть, в оригинале, а не переводе, он был страшным; может быть, он был страшным для своего времени; так или иначе, мне очень понравилась лавкрафтианская атмосфера и нарисованный им мир, впечатлили многие идеи и истории, но не нашёл ни одну из них именно что страшной. Предлагаю проверить и убедиться на собственном опыте:)

november_november
Спасибо. Позвольте поинтересоваться, а на какой слог ударение в первом слове вашего комментария?:)
Про Фонд. Концепция сего фанфика настолько естественно накладывалась на концепцию Отдела антимеметики Фонда, что не хватило силы воли удержать руку; уже после публикации стало казаться, что всё можно было сделать тоньше и незаметней, но править было уже поздно, к моему глубочайшему сожалению.

Муркa
Благодарю за столь тёплый отзыв. Рад, что вам понравилось.

Агнета Блоссом , это временное явление - не иметь чего-то против неприятного человека; впрочем, не о том речь. Речь о том, что вы будете разочарованы, если ожидали увидеть что-то интересное среди других моих текстов - они написаны для крайне узкой аудитории, и вероятность, что вы в неё попадёте, явно меньше 5%. Мне жаль...

Odgorian, благодарю, поправлю; возможно, и могу, но это "могу" не очень хорошо работает без выдержки в месяц-другой как минимум - а возможно, ты слишком хорошо обо мне думаешь.

Люда, рад, что эффект сработал.

Aru Kotsuno, благодарю за список опечаток, обязательно поправлю!

Рад, что вам понравился финал и история в целом:)

Что касается дневника, то я мог бы и развернуться там, тут и сям, и сцен могло бы быть намного больше, но... но "На конкурс «Не романтикой единой-2»", ага. Максимальный размер - мини. Максимальный размер мини на сайте - 50 кб, это техническое ограничение. Я даже больше скажу, с помощью беты текст местами был порезан, чтобы ужаться до 50 кб. К счастью, урезка была скорее технической, т.е. ничего смыслового изменено не было, даже банально слов почти не, с форматированием поработали.

Хм, ощущаю себя, как будто должен рассказать соль анекдота упорно не понимающему шуток человеку.

???

Нет. Что вы. Не память. Совсем не память. Давайте я попробую процитировать:

Теперь понятней?

Writer Lily
Это один вариант. В принципе, он удовлетворяет тексту, хотя я вкладывал несколько иной смысл. А именно: можно поменять одну и ту же временную линию. Без параллелей. Благо банальные путешествия во во времени - это канон ГП, ещё третья книга. Луна изменила не память. Луна изменила события.

Хм, вы не читали Лавкрафта ранее? В таком случае, упустили немало отсылок.

Вопрос лишь в том, зачем:) И первое, и второе.

...мне прям даже интересно, как бы вы восприняли текст с... хм, нормальным количеством (а не единичным эпизодом) игр со временем. К сожалению, таких миников у меня нет.

Главное, не путайте с последователями. Был чувак, распиаривший как раз Лавкрафта, который дописывал кучу уже имеющихся у него идей. Так вот, нужно именно то, где авторство одного лишь Лавкрафта. Либо, как вариант, смотреть по дате - выпущенное при его жизни.

Ну как бы сказать... некоторые из моих 3,5 читателей были удивлены, хотя, казалось бы...

Благодарю. И вам тоже, а также - в деле читательском.

Stasya R, спасибо:) Рад, что вам, в целом, понравилось. Многие косяки объясняются тем, что эта была проба в конкурс, без которой текст вырос бы кб на 20-30 так точно. С другой стороны, многое - это мой личный стиль такой, увы. И, да: первая часть мне тоже нравится больше остальных-с.

Serpentina Lindghorst, рад, что вам понравилось-с. Когда писал, прям очень-очень был Лавкрафтом вдохновлён.