Ну, даже не знаю, что сказать. Месяц тому назад я сказала "хочу прочитать фик, где Луна и Ксенофилиус действительно видят то, что не видят остальные маги".
Показать полностью
Вот и ответ. Масштаб меня действительно радует, лафкрафтовский стиль ощущения бытия - бесподобно передан. Сама история Луны в целом вканонна, верибельна и вообще. Пандора, кстати, удалась. Такое имя получают не просто так, и здесь это хорошо показано, да... Ловкое возвращение к канону тоже удалось. Разве "глаза фейри" не ярко-зелёные? Впрочем, с Олливандером и Луной эта подробность мне понравилась - а ведь действительно, в каноне только у них такие глаза странные. Я и не замечала. Опять же, браво, автор! Чуть-чуть сквикает лирическое второе лицо в первой части, конечно. Всё время мысленно хочется перебрать или от первого лица, или от третьего, но только не так, не так! И в дневнике есть ощущение, что Луну ООСит (да-да, я видела - АУ и ООС, я не в плане критики, а просто так). Неясно, почему Гриффиндор, неясно почему такое безоблачно-лёгкое отношение к жертвам... Но да это пустяки, ладно. Зато какая прелесть "сегодня я видела настоящую драку!" Настолько психологически по-детски: ведь правда, интересно же - взрослые дерутся. Что-то из разряда "А у соседей крыса в подвале! - Да ну! Покажи!" |
Чёрт, зачем был нужен этот дневник?
Всё смазанно и туманно. Я заблудилась. |
лишний человек
|
|
ой ну шо тут сказать
не знаю, будет ли хорошим фидбеком мое субъективное мнение и нужно ли оно вам, но все-таки шапка меня заинтриговала, потому что мне хотелось почитать про луну и ее батю, которые чего-то исследуют но мне не нравится лавкрафт от слова совсем, и я конечно же, надеясь незнамо на что, начала жрать кактус первая глава неплоха, но очень быстро уже там началось жевание резины: вам так хорошо удалось скопировать лафкравта! дневник слабый, скомканный, попахивает мэри сьей и тем, что автору было лень. с глаз фейри я взоржала, потому что фанонные штампы, извините))) но что мне понравилось, так это как в конце все закольцевалось. вот это прям круто. тут снимаю шляпу. короче было б оно поживее и не так потягомотнее, было бы здорово (ну и плюс к коменту про луну в гриффиндоре, и офк еще ЛюБоВь к ГаРрЕ в одну строчку просто чтоб было ето лол) |
Беренгелла
|
|
Добрый вечер, автор,
Показать полностью
Перво-наперво, спасибо, что текст длинный и в нем есть что почитать :) И спасибо за персонажа, я не ожидала, но Луна вполне узнаваема и органично вписывается в кроссовер с этими существами. Остальные впечатления неравномерные. Больше всего мне зашла первая часть. Огромнейший плюс - Пандора, просто удивительно, как немногими словами можно проработать характер, сделать ее уникальной, и противопоставить Ксено, и заставить его дополнять. В общем, удивительное детство у Луны получилось. «Несчастный случай» описан так сказочно, что оторопь берет. Вроде бы ребенок все видел собственными глазами, но понял по-своему. Изложение от второго лица почти не мешало, стоило к нему привыкнуть. Больше того, возник диссонанс во второй части, когда появилось первое лицо. Вторая часть, до Аркхема включительно - интересна и познавательна. А вот дальше, где понадобилось сплетение с каноном. Во-первых, отличия выскочили внезапно. Гриффиндор? Любит Гарри? Что за ерунду я вообще читаю? Во-вторых, автор выбрал какие-то свои акценты, а я хотела бы других. Например, борьбы с Волдемортом на его поле в подробностях. В-третьих, есть ощущение затянутости. Подсократить бы, освободить хоть какие-то килобайты для третьей части, от которой, наоборот, ощущение галопа. В третьей части начинает проскакивать мерисьюизм, с самолюбованием персонажа, что она не человек, не человек, не человек - и так много раз разными словами. То, что смотрелось мило у Луны-дошкольницы, как минимум выглядит странно у Луны-взрослой. Легкость «принесения жертв» выглядит как минимум ожидаемой после Ксено, который в тексте весьма и весьма не ангел. А как относиться к финалу, я еще не решила. Вроде бы и сообеспеченный хэппи-енд. А вроде бы - нагоняли столько красивой жути, чтобы вдруг ее отменить взмахом палочки. Даже как-то жаль становится. |
Я люблю Луну и люблю истории про нее, но прочитав "Зрячую", я сказала "Разве это Луна? Я не знаю, кто это".
Показать полностью
Я Лавкрафта не читала, имею только общее представление, но для того, чтобы понять весь цимес фика, очевидно, необходимо его знать. Сама идея кроссовера с мирами Лавкрафта и образами Лавгудов довольно богата и написать Луну, которая действительно видит то, что никто не видит, это интересно. Но исполнение, на мой взгляд, не удалось, к сожалению. Читать было тяжело. Но не только потому, что я не знакома с одним из канонов, а по ряду других причин. Например в первой главе повествование ведется во втором лице, это заставляло меня все время спотыкаться и преодолевать, но, в конце концов, может это чисто мой сквик, так как некая история в первой главе все же складывалась. Но во второй главе, которая почему-то вдруг перешла на текст от первого лица и в формат дневниковых записей, все рухнуло. Я ничего не поняла, признаюсь честно. Запуталась в разновидностях "они" и что происходит. Вот здесь очевидно и необходимо знание книг Лавкрафта, возможно, кто в теме, все понял, какоридж читать у меня не вышло. Ясно было только то, что ситуация стремительно ухудшается. В третьей главе текст уже идет просто от первого лица. Почему первую нельзя было написать так же? Не поняль. В итоге Луна совершенно олавкрафтилась и перестала вообще быть заявленным в шапке персонажем, зато сюжет замкнулся с началом текста. Ну ладно, хоть это хорошо. Простите меня, уважаемый автор, за критику, это только мое мнение, оно ни на что не влияет. Но честно, только участие в #забеге_волонтера заставило меня прочитать до конца. Возможно, хорошая гамма и дальнейшая работа над фиком помогут исправить ситуацию, потому что идея хороша. |
Кажется, в родне Лавгудов проходил Умр ат-Тавил. Йа! Весьма милая история, особенно для Стража Границы, Врата, которые Ключ.
|
flamarina
Показать полностью
Благодарствую за похвалу. Признаться, даже удивлён - в наилучшем смысле этого слова. Про глаза фейри. Боюсь, что не знал, какого они цвета согласно мифологии - до вашего замечания:) Про второе лицо. Это не необходимость, а просто маленькая слабость, питаемая ко второму лицу; в нём с некоторых пор пишется гораздо проще, уж прошу простить - понимаю, что оно неудобно и непривычно окружающим. Про ООС, Гриффиндор и отношение к жертвам. Здесь можно попробовать угадать, какие именно изменения внесла "эта" Луна, чтобы появилась "новая". Полагаю, что этих изменений хватило, чтобы подтолкнуть Луну на другой факультет; более того, не считаю, что канонная Луна в полной мере заслуживает Рейвенкло, но это уже моё личное додумывание. И вновь благодарю за столь тёплый отзыв. хочется жить Это один из предполагаемых вариантов воздействия текста на читателя; к сожалению, формат мини не предполагал иных методов шагать через года, а моей бете пришлось приложить некоторые усилия, чтобы текст всё-таки не вышел за пределы пятидесяти килобайт, за что ей огромное спасибо. лишний человек Мне понятен ваш отклик, кроме, разве что, замечания про Мэри-Сью, которое, уверен, при пристальном рассмотрении упрётся в терминологическую путаницу. Про глаза фейри. Да, мне захотелось обыграть этот штамп несколько иначе; обыграть с той стороны, с которой на это смотрит Лавкрафт в "Тени над Иннсмутом". Полагаю, тем, кто знаком с Лавкрафтом и смог погрузиться в его атмосферу, было не так смешно. Беренгелла Про Гриффиндор. Моё мнение изложено выше. Про Гарри. И про акценты. И про галоп. Уважаемый организатор:) Боюсь, что это, прежде всего, следствие формата конкурса. Поскольку передо мной стоял выбор, на чём сфокусироваться, уложившись всего лишь в пятьдесят килобайт, то я счёл нужным сфокусироваться на детстве Луны как том, что сформировало её как личность прежде, чем на том, что она натворила далее. Безусловно, она натворила достаточно интересные (хотя от этого не менее противоестественные и отвратительные внешне) вещи, на которые последовал не менее неприятный ответ Волдеморта, после чего обе стороны сочли, что "хватит" - не столько потому, что последствия затянувшегося противостояния были бы неприятны и ей, и ему, сколько потому, что это привлекало не то внимание, которое следует привлекать даже в обстоятельствах кровавой гражданской войны. Про самоидентификацию Луны, которая может показаться самолюбованием. Это один из якорей, который позволил ей уцелеть как личности. Луна, не нашедшая якорь, пусть даже и в виде собственного наследия, имела прекрасные шансы сойти с ума. Про финал. Теперь, когда Ксено и Луны больше нет, кто будет "следить, чтобы они не вернулись и не вернулись старые времена". В какой мере решение "старой" Луны благословение, а в какой - проклятие? 1 |
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
А с чего это - разочаровал?! Кроссовер роскошный!
И мне, действительно, очень понравилось! 8-О 8-D Я против вас ничего никогда не имела и сейчас не имею! ❤️❤️❤️ |
"Оно считает меня немного ненормальной". Опечатка, скорее всего "она".
В целом, рассказ зашёл, но отсылка на Фонд уж слишком бросается в глаза, даже больно. Вы можете лучше. |
Я не знаю миров, и слава богу, не захочу узнавать такое. После прочитанного мне спать страшно было.....
|
ОМГ. Like that.
Показать полностью
Это очень сильно. Очень хорошо. Мне хотелось наехать на Гриффиндор, как некоторые комментаторы раньше, но финал расставил всё по местам. Люблю финалы, которые расставляют всё по местам. Спасибо, что позвали меня прочесть. Дневник, конечно, слишком краткий для человека, который не помнит канон ГП, и необходимость следить за датами внимательно чуть удручает, но это скорее небольшая техническая проблема и, думаю, для настоящих фанатов проблемой не является. Просто ещё раз спасибо за красоту. И небольшой список помарок. Тайна что ты делала в прошлый день. Накануне?видеть будущее и прошлое, словно на ладони. /.../ видящего будущее и прошлое, как на ладони! Ух, какой повтор. Видимо, intended, но тогда, может для усиления эффекта не стоит менять "словно" на "как" или, наоборот, везде написать "как"?и лучше бы мне поверить "и лучше бы _вам/тебе_ мне поверить", ибо без объекта странное.тянулся толстая резиновая трубка опечаткаТеперь тебе кажутся смешной такая идея, тожеДневник потому что там находится Мискатоникский университет, ну, раньше находится. раньше находился?Оно считает меня немного ненормальной, Оно?Ответы всевозможные секты, культы и исследователей, вроде меня. Кажется, запятая после "исследоватеей" не нужна. |
Writer Lily
|
|
Знаете, при прочтении все время всплывала мысль о книге "Девочка с Земли". Давно ее читала, но почему-то вспомнила, и мне кажется, какие-то сходства в слогах есть.
Показать полностью
Двоякое впечатление. Наверное, нужно написать несколько строчек по каждой главе. I. "Если человеком владеет одна мысль, он видит ее во всем", - Виктор Гюго. Написано так, что автоматически дополняешь картинку, а еще находятся параллели с реальной жизнью. Читать интересно. За "всемогущество родителей" отдельное снятие шляпы. II. Дневник интересный! >6) Меня боятся все, кроме Гарри, Гермионы, Джинни и всех Уизли. >7) Дневник Тома подсказывает, где в Хогвартсе есть тайные ходы и обещает провести в Тайную Комнату, если я найду ему жертву. Я правда не знаю, как поступить. Я ещё не та, кто стоит на грани и не культистка какая, чтобы жертвы приносить! А он ведь не петухов Хагридовых хочет… Но есть сомнения касаемо того, что он может принадлежать девочке 10-11 лет. С моей точки зрения, мышление на 5-7 лет. Хотя, может, это просто ирония? III. Концовку не поняла. Так Полумна выросла, превратилась в робота-убийцу, начала валить всех, а потом переформатировала у всех память о своей семье и собственной личности? Либо же она никого не убивала, никуда не летала, и ей это все почудилось? В целом... интересно! И странно. |
Скажу сразу, я совсем не знаю Лавкравта, но это не помешало мне упасть в ваш текст. Сколько всего здесь намешано. Какая осязаемая и впечатляющая жуть. Первая часть понравилась больше остальных, несмотря на то, что я не любитель второго лица (почти всегда мысленно изменяю на третье, и это, как правило, напрягает. Кстати, здесь второе лицо добавляло ужаса, как будто все происходило со мной). Вот прямо настоящее погружение. Вроде и читала при свете дня, а так и хотелось обернуться и проверить: а не смотрят ли они. Бррр. Очень достоверно и реалистично. В такое не каждый умеет. Написано просто прекрасно.
Показать полностью
Что касается дневника, на мой вкус, он добавил сумбурности, но мне нравятся подобные вкрапления в текст. Вообще дневник - один из любимых жанров. Не могу судить о канонности Луны (мне она не очень близка, я не чувствую ее, почти не читаю о ней и сама не пишу, героиня интересная, просто не моя, хотя я любитель страненньких), однако фокал ребенка получился верибельным. Запомнилась фраза "Быть обычным человеком — это очень удобно, ведь тогда ты не видишь многих неприятных вещей". Глубокая такая, с двойным смыслом. Любопытный образ Джинни. Кукла Гарри Поттера - это нечто) Я надеюсь, она в нее иголки не втыкала со злости, что Гарри не обращает внимания)) Немного смутил Гриффиндор, но в конце все точки над "i" были расставлены, так что претензия снимается. Единственное, что царапнуло - скачки времен. Ощущение, словно история распадается, но это, скорее всего, субъективное. А вообще это, конечно, отличная история. Замечательно проработаны образы героев, показана и, можно даже сказать, обоснована их странность. Спасибо вам! 2 |
Абсолютно случайно нашла работу, и хочу сказать, что это прекрасно.
Я почувствовала дух Лавкрафта, и это именно то, что я искала. |