Мило) И немного грустно - от неверия людей)
|
flamarinaавтор
|
|
elayrel
Да, вы правы - грустно, когда люди не верят в чудо. Хорошо, что есть исключения :) |
Какой удивительно странный рассказ! Странный, самую чуточку пугающий - и легкий, изящный, освежающий, как прозрачная капля. Ваша сказочная миниатюра с Водой в главной роли пришлась мне по душе:)
|
Агнета Блоссом Онлайн
|
|
Мне очень понравилось, спасибо! Мелодичность, образность, чудесная Наяда, краткость - но при этом завершённость! Отлично!
|
Ксения Шелкова
|
|
Какая прелесть! Ммм, наверное летом, в жару перечитаю.
Вообще, дети в нее, похоже, очень даже верили. И Сюзанна теперь верит, так что больше нет нужды красть культурные ценности)) А в отпуске на море они еще встретятся?) |
Рассказ милый, даже слегка наивный. Сказочный? Нет. Не могу назвать его сказочным. Слишком мало в нём сказки. И даже сказочный персонаж ведёт себя не сказочно. Я бы сравнила рассказ с зарисовкой. Такой беглый, но крепкий набросок. Для такого небольшого наброска хочется лёгкого языка. А вот с ним проблема.
Показать полностью
Вот самое начало: "Небо дрожало от жары. Текучий воздух журчал хором миллионов сверчков, бликовал и переливался. Будто смотришь под воду". Во-первых, на мой вкус вываливается слово "миллионов". Оно не пропевается здесь. Не ложится. Во-вторых, описывается жара. Так почему же воздух текучий и журчит? Текучесть и журчание не дают ощущение жары, они дают обратные ощущения. И дальше: "Старики сидели в тени, но детвора — особенно бледная, в ярких костюмчиках и почти бесполезных в жару шапочках детвора, пищащая на чужих, северных языках, — сгрудилась у фонтана, манящего обещанием прохлады". Слишком много шипения для прохлады. Дальше тоже есть моменты, но я уже не буду заострять внимание. Они не так заметны, потому что начинает развиваться сюжет. В общем, зарисовка сама по себе простая и милая. Поработать бы с языком - и получилась бы добротная вещь. |
У меня двоякое ощущение от рассказа. С одной стороны - мне по душе заложенная в нём идея: не забывать о возможностях живых сил природы, уважать её и предметы ушедших культов, обрести вновь понимание ценности этих вещей. С другой стороны, не могу не: очень коробит то, что общение с водой передано в такой форме... Кошечки, смайлики... Как будто сказывается общение в соцсетях))) Может, я не поняла замысел автора, но меня не оставляет впечатление, будто вода пришла не напомнить о своей природе, а аккуратненько и незаметно вписаться в рамки современной масскультуры, не задев ничьих чувств и сознания и не обратив на себя ничьё внимание. Да, там есть фраза о том, что вода может принимать любую форму... Только зачем ей быть... такой? Она будто бессильная, боящаяся, незаметно и почему-то по-воровски проникающая в музей... Без например хотя бы небольшого цунами там, потопов, ливней, ураганов или наоборот - непреодолимых засух, а просто по-тихому ворующая брошку и молчаливо и загадочно оставляющая смайлик на память... Не верю!))) Обиженный неуслышанный подросток, обретший волшебные способности, так бы поступил, а вода навряд ли... И не понятно, что такие действия должны были изменить, зачем всё это было совершено.
Показать полностью
Возможно, меня избаловали индийские сериалы - вот они в этом плане додают по полной программе. Там если бог или стихия приходят к людям по-го-во-рить, прошибает до мозга костей, и по смыслу, и по форме)) Веришь, что это именно божество или сила природы, что они именно так будут себя вести и именно это скажут... В общем, мне и понравилось, но и не хватило)) Буду рада, если автор не оставить попыток проводить и развивать такие мысли в своих текстах ещё. 1 |