![]() |
|
Гексаниэль
Ну я вообще уже подробностей из фика не помню) Да и честно сказать я на таких штуках как цвет глаз редко акцентирую внимание. Надо перечитать бы что ли. Подсказка возможно про Макгонагалл, но я честно сказать не помню какие у неё глаза и подкалывала ли она Рона про барана. А Гарри у которого глаза тоже зелёные (но вроде не светло) вроде с Дунканом пересечься и не мог, да и тут не показывает что знаком. А вообще изначально мне и фамилия ничего не сказала, подумал что просто новый персонаж. Я только после коммента того с намёком вспомнил что фамилию вроде слышал, а потом мыслительный процесс выглядел как: фамилия шотландская, не Макмиллан и не Маклагген, что-то связанное с Макгонагалл видимо, не тот ли это её жених неудавшийся. А потом пошел гуглить "Макгрегор ГП" чтобы посмотреть верность догадки. Хы Ну может мысли были чуть менее чёткими и более быстрыми, но общий смысл такой, А про барана я уже при перечитывании на предмет Добби заметил, но подумал что у Дункана просто брат или сестра есть. Ну и вообще – магмир большая деревня же. 1 |
![]() |
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Учитывая что у неё Спраут преподаёт, как то непохоже. |
![]() |
|
Хотя она конечно может быть старше Минервы, но имхо учительский состав должен как то меняться же за десятилетия
|
![]() |
|
Вики говорит что она 32 года, хотя хз насколько это достоверно
|
![]() |
|
Гексаниэль
Ну лично я пока на Пенелопу Клируотер думаю. Она староста и вроде по возрасту близко (хотя по рассчётам по датам на Вики ей 16 на 92 год, но там дата как я понимаю по её курсу выставлена и может быть в теории как у Гермионы ситуация). Ну если это происходит в более менее одно время. Хотя больше ничего из того что я помню вроде не намекает. Вообще стоило бы перечитать, наверное, чтобы намёки лучше понимать. |
![]() |
|
Count Zero
А тут точно про факультет говорилось? Значит я проглядел. Ну значит надо смотреть кто там на этом факультете староста (хотя учитывая АУ это ни о чем еще не скажет) |
![]() |
|
Собрание сочинений Дамблдора это чёт одновременно и круто, поскольку показывает масштаб личности и почему-то на поржать пробивает, хз даже в чём причина.
1 |
![]() |
|
Тощий Бетон_вторая итерация
А кто сказал что Грюм её не думал по пять раз на дню? Да и что он на его тему придумать особо мог в конце концов? |
![]() |
|
![]() |
|
Тощий Бетон_вторая итерация
Ну так он же попадун, ему это имя вообще ни о чём говорить не должно. 1 |
![]() |
|
Гексаниэль
Ну как, под дееспособна я имею в виду скорее "не сидит дома мыча и пуская слюни". Не думаю конено что она может активно в сражении сражаться как Дамблдор (но она и в молодости вряд ли прям особо что в этом плане могла – не все же люди великие волшебники и всё такое) 3 |
![]() |
|
Nilladell
Ну вообще сложно представить историю для которой численность населения условной страны особо важна. Да и числа (не обязательно населения) вообще штука пакостная – можно накосячить и выйдет потом смешно, привет мартиновский Энгай каким то удивительным образом спустивший на шлюх десять тысяч золотых монет за пару что ли недель. 4 |
![]() |
|
Nilladell
Показать полностью
Да фиг знает. По моему нет смысла считать точное число волшебников в Магбритании, даже если численность тех же авроров зачем то нужна. Если кто то из читателей это и будет пересчитывать, сопоставлять с чем то из ирл и вот всё такое то это будет пара человек которым вероятно просто хочется докопаться. И даже если автор это число просчитает сам, они докопаются до того что у него магия неправильно работает, или ещё до чего нибудь. Ну или найдутся другие люди которым уже этот вариант не понравится. В конечном счёте текст просто должен цеплять и цепляет он обычно не тем что автор исписал сто тетрадей родословными персонажей, процентным соотношением армии государства к населению этого государства, полностью расписанной теорией магии и еще миллионом таких штук которые нафиг не нужны для сюжета, которые большинство читателей никогда не увидит и о которых даже не задумается. Ну вот тот же ВК все кроме горстки особо увлечённых людей нормально читают не заглядывая в эти вон двенадцать томов черновиков и сотни писем. Да даже и приложения в конце книги, со списками королей Гондора, родословными древами хоббитских семей и прочим лором, для самого текста в общем то и нафиг не сдались. Это уже для особых любителей и осуждать автора что он не озаботился такими штуками кмк дело такое себе. Вообще я в последнее время думаю что слишком раскрытый лор может сделать даже хуже. Во-первых если мы не знаем каких то деталей мы можем додумывать их как нам нравится, а если автор таки вбрасывает инфу – это может быть кому то неприятным (ну типа хз, пресловутое "Дамблдор гей" например). Ну и да, можно неприятно накосячить в числах или каких то еще штуках. Ну а во-вторых просто восприятие неправильное будет – обычно мы всё же смотрим мир от лица персонажа который сам не всё знает и не о всём задумывается. И когда мы знаем лор получается эдакий взгляд скорее сверху чем от лица персонажа. 3 |
![]() |
|
Гексаниэль
Филч чтоле? 1 |
![]() |
|
Desmоnd
Может человек не прочитал ответ и всё это время честно искал доказательства тому что у Рона второе имя другое. 2 |
![]() |
|
Чисто по идее – Элисиф не единственная власть даже в Солитьюде. Есть ещё имперцы, есть влиятельные горожане разных мастей, есть местная хаафингарская знать которая вероятно даже и сместить её относительно законно может при консенсусе (ну вон фолкритского старого ярла так и сместили как понимаю), у Торуга вообще то могут оставаться родственники с претензиями. Да и сама Элисиф наверное не совсем уж дура – если всё ещё как то удерживается на троне даже с поправкой на имперскую помощь. Так что даже если какой нибудь стрёмный тип вылезет к ней в фавориты это ещё не значит что он может творить что ему вздумается – некромантские игрища или там якшание с даэдра всё ещё нужно хорошо прятать. Разумеется если на уважаемого тана придёт жаловаться хрен знает кто с улицы... да хрен знает кого на порог то к важным людям не пустят – это всё же игровая условность, а вот если жалуется человек уважаемый, слово которого имеет вес или за которым кто нибудь уважаемый стоит (ну скажем тан даже и другого владения, если то не откровенно враждебное, человек благородного происхождения или там официальный маг из Коллегии), то это уже повод проверить сведения хотя бы неофициально с помощью придворного мага и своих соглядатаев – во первых потому что если это правда то такие штуки следует пресекать в зародыше, а если неправда то это может оказаться чьей нибудь игрой против тебя и твоих приближённых, а тут тоже руку на пульсе держать следует. А ещё возможно наказать жалобщика за клевету – если из за этого не придётся ссориться с другим ярлом или той же Коллегией
Показать полностью
|
![]() |
|
Между прочим о свитках, поиграл я тут в мод по ним на третьи кресты, это очень забавный опыт скажу я вам – или история как дорасти из полуальтмера бастарда хьялмаркской (вроде бы) королевы авантюриста в короля Винтерхолда, по пути успев обойти половину Сиродила, поучиться в магическом университете в имперском городе, сколотить отряд наёмников из нордов-хускарлов, видимо каких-то отставных (на самом деле выклянченных у какого то из местных варлордов) легионеров и нибенейских боевых магов (тоже выклянченных) повоевать в Хаммерфелле и Хай Роке и вернуться в Скайрим чтобы отжать королевство и так плотно влезть в местную политику что теперь трудно объявлять кому то из соседей по Скайриму войну – король восточного скайрима женат на моей внучке и как будто воевать с ним неудобно, с королевой Вайтрана таки воюю от перемирия до перемирия, Хьялмарк трогать не хочется потому что по прошествию лет хоть и отдалённые но родичи, а Хаафингар немного страшный, кроме того там тоже были браки с местной династией. Особо унылое что персонаж то уже до ста тридцати дожил, а вот дети мрут – правда не от старости, старшая дочь умерла от сердечного приступа, один из сыновей в какой то из войн с Восточным Скайримом, а ещё один сын зачем то сожрал ядовитый гриб. Правда у меня там ещё трое детей (и вроде бы опять беременная жена), и куча внуков и правнуков в которых я путаюсь
Показать полностью
2 |