Психосинтез (джен)

Это замечательно. Просто замечательно) Как марвелоголик со стажем прочитала огромное количество всего про Тони Старка, и это одна из лучших работ, которые я видела) автор, спасибо!

Infante Terrible, спасибо на добром слове!
Мне тоже этот рассказ понравился))

Пришло время честно признаться: я прихожу на этот сайт читать фанфикшен по Железному человеку.
И еще ни разу не разочаровалась.
Вот как вы так умеете?

Спасибо за замечательный текст!

Обалденная история! Легкочитаемая, цельная и увлекательная!

Автор, простите, у вас постоянно чередование Тони и Старк, видимо, чтобы избежать повторов. Из-за этого очень тяжело воспринимать текст.

На секунду Тони показалось, что чёртов краснокожий над ним тонко стебётся. Старк испытующе уставился ему в лицо.

Вот тут вообще непонятно, кто на кого смотрит.

Простите, из-за этого не смогла дочитать.

Ну, это же Железный Человек! Гений, миллиардер, филантроп и прочая, прочая... Ставший супергероем искюлчительно за счёт своего ума и труда. Невозможно писать тексты про него и не стараться ему подражать. Хоть самую малость))

Спасибо! ^_^


Разве?
Хорошо, спасибо, учту на будущее.
Чисто ради интереса, а как бы вы сказали эту фразу, чтобы вам было понятно, кто на кого смотрит?

fish4l
Я вообще-то офигел. Если в сцене присутствовали бы отец и сын, тогда никто бы не называл Старком. Но когда только один, то чредование имени и фамилии - это не просто допустимый ход, но и единственно правильный

Desmоnd

Если текст идёт с точки зрения персонажа, а здесь именно так, то для описания действий достаточно имени и местоимения. Человек обычно идентифицирует себя по имени.
Допустим, я не знаю, что Тони - Старк. Нет у текста шапки или я не знаю вселенную. Тогда в этой сцене для меня три человека.

Допустим, вы не знаете, что Тони - Старк.
Но вот когда вы читаете в начале текста:
то, наверное понимаете, что это всё же один человек, правда?))


Это если повествование от первого лица. здесь не так.

Анонимный автор

То, что текст написан от третьего лица, не всегда значит, что он написан с точки зрения всевидящего автора. Здесь он написан именно с точки зрения Тони.
Я не буду навязывать свою точку зрения, просто останусь при своем мнении.

Хоть я про Железного человека смотрела один фильм и то краем, но ваша история очень понравилась. Представила Тони Старка ребенком :)
И сюжет складный, отлично раскрывает все ключи.

Симосэ Каяку, мне история тоже понравилась))

Да и ключи хорошо подобраны, марвеловский сюжет буквально сам на них ложится. Все эти тёрки Тони с его папой, опекания Паучка и тэ дэ.

Огромное вам спасибо за отзыв!

Это прекрасно, господа! По форме, содержанию, мыслям, юмору, образам, связи с ключами конкурса и без них. Большое спасибо автору.
Боюсь, что этот конкурс заставит меня любить мстюнов)))

Ну, может не всех, но некоторых мстюнов просто нельзя не любить)))

Спасибо за отзыв!

Мне очень нравится мысль: для того, чтобы повзрослеть, нужно вернуться в детство. И для того, чтобы быть взрослым для кого-то, - тем более.
Идея с психосинтезом - тоже интересная находка))
В восторге от детских воспоминаний Тони, равно как и от дружбы с Келли, они прекрасно нашли общий язык, и скучно им точно не было)) Впечатлил размах, с которым он разрушил отцовские планы: розовые бронеавтомобили и подорванный лимузин сенатора. Но вот все равно же вежливость и дисциплину не привили в интернате, верно?
Поэтому новый костюм для Паучка порадовал)) Тут Тони перерос и отца, и собственные заблуждения, и это здорово))
К этому стоит, вероятно, добавить, что читалось какоридж, и тем не менее это была замечательная история, спасибо))

Вот недавно смотрела этот эпизод когда Старк отбирал у Паркера костюм...
Очень интересный фик и очень весёлый)