Осень на двоих. Последнее мгновение вечности (гет)

Какое мрачное начало долгожданного продолжения моей любимой серии фанфиков!
Мне почему то кажется что неизвестный информатор это Арчер, все таки как Волдеморт у него могут быть агенты повсюду, но это не точно. Может поэтому он ни с кем кроме Гермионы не встречается. Не помню знает ли кто нибудь кроме Гарри, что его друг и Волди та же личность.
Насчет вообще Дафны не уверена. Я знала, что она вернется, ведь обстоятельства ее смерти мне казались какими то не надёжными, а особенно то как это нам подали. Ее шрамы явно результаты ее выживания. Явно не с проста, что она столкнулась с Гермионой. Да и ее оружие явно магловское , что то вроде тазера. Кто ей помогает. Еще одна сторона в этой войне?
Насчет сражения с не-магами. Я не понимаю почему не воспользоваться заклинаниями, которые влияли бы не на человека, а на окружающую среду. Вспомнить например то как Рон справился с тролем на 1 курсе. Или вся проблема в менталитете волшебников? Что они привыкли сражаться один на один, как в дуэле, и не знают как творчески подойти к сражению? Например Левисой опустить им на головы что-нибудь тяжелое(как Рон); поджечь Инсендио под ногами пол, лучше если это будет что нибудь пожароопасное; ослепить Люмосом; Бомбардой стрелять под ноги или во что нибудь острое; лед под ногами сотворить и т.д. и т.п. Я не читала предыдущие комменты их слишком много. Может уже такой вопрос задавали и на него ответил автор, но бы хотела чтоб тогда меня просветили.
Насчет нового министра уже все нужно Райнер сказал в тексте)
Вольди явно забил на войну. Ему крышу снесло(или точнее сказать ее обратно вернули) еще в предыдущем фике на почве явной потери лучшего друга-немезиды. Интересно на каких условиях он впускает людей в свое убежище (город)?. Ищет ли он Гарри?
Кстати насчет него. Куда он ушёл? Может я заблуждаюсь, но такое чувство, что Гарри незримо присутсвует в каждой строке 1 главы. Уж не он ли стоит за похищениями? Не помню где, но кажется было сказано что пропадает много детей. А Гарри же что то вроде мессии, который спасет от раскола мира(или он сам создаст этот раскол). Так вот почему бы ему не начать с детей, будущее так сказать спасает. Теперь из за этой теории у меня в голове крутиться песня "Come little children"

По окончаниб предыдущей части у меня сложилось впечатление, что Гарри Поттер сейчас хуже любого маньяка в терминальной стадии. И за всей заварухой с маглами стоит как раз он. Полный свет и порядок столь же смертоносен как и полный хаос.

Знаете, теория о том, что Гарри причина по которой пропадают люди кажется не надежной. Все таки одному мальчику, даже столь могущественому, трудно проделать подобную работу в одиночку. Скорее уж это тот священник-инквизитор вылавливает людей, чтоб на них опыты ставить или делать из детей охотников на свой собственный вид. Кажется Гарри рассказывал что такое было во время охоты на на ведьм. Извините, если такого не было и я не права уже прошло много лет с тех пор как я прочитала первые фики серии.

Лейси

Зачем же в одиночку, Поттер мог к инквизиции присоединиться. В своих каких-то целях. Крышу то у него снесло начисто. И для инквизиторов, он мог выглядеть сильно старше.

Люди могут пропадать и те, кто спокойно укрылся в выстроенных убежищах. А "пропажа" - прикрытие, чтобы сбить со следа инквизиторов
Про Гарри вот это уж полная чушь. Он сам без магической коры - первая мишень для инквизиторов, было же что до изобретения палочек и коры волшебников находили по излучению силы. А почему инквизиторы вышли на свет, все было же объяснено - нападения на магглов, организованные варной именем Волдеморта, потом эта варна пришла к премьеру - и он в отчаянии воспользовался данным ему на крайний пожарный адресом инквизиции. А инквизиторам только повод дай, вот мы и увидели на что они способны. То есть заварила все варна, у которой желание устроить войнушку и отомстить всем магам прямолинейно и очевидно.

Честно говоря, я вообще не понимаю, откуда взялись такие представления о Гарри. Единственный сомнительный нравственно момент - когда он возродил Волдеморта, чтобы спасти Тома. Единственная причина, почему он это сделал - что Том для него дороже всего остального. И далее он отказался сражаться с ним потому же, и это стоило ему чуть ли не полного разрушения личности, и как именно он восстановился - неизвестно. Но сцена с Амбридж четко показывает, что морально сомнительное он готов сделать (не выдать близкого, на что большинство людей способно) и на что нет (мстить или позволить мстить за себя так). А вы из него какого-то бездушного монстра, который станет убивать ради Общего Блага, делаете. Он - не Дамблдор в версии "Дамбигад". "Свет" тоже разный бывает.
Вы на себя спроецируйте ситуацию, например, кто-то угрожает вам жизнью близкого человека, если вы не согласитесь сделать что-то опасное для окружающих. Что вы сделаете? Кем будете себя считать? Для этого даже не надо быть "светлым" - просто они такое нарушение рамок переживают серьезнее, чем темные, для которых оно было бы даже в норме вещей. Я, например, предпочитаю верить, что такой крест не по силам, как выбор между "оба хуже", между любовью к одному и любовью ко многим, в реальности не дается. Особенно если способен разрушить человека. Я бы такое тоже тяжело пережила.

Зато теперь, походу, вся надежда только на "Великий Исход"...

Просто цитаты автора:
×**********
Нет, ты не понимаешь, Северус, — Альбус снова взглянул в окно. — Пока не понимаешь. Очень важно правильно воспитать светлого волшебника, четко и ясно обозначить для него законы и рамки. На них он будет опираться, принимая решения, но беда в том, что они же могут превратить светлого мага в монстра, гораздо страшнее Волдеморта.
*************

— Вы недавно говорили, что свет не дает нам превратиться в чудовищ, — напомнил Снейп. — Так каким же образом этот же свет делает из мага монстра?

— Свет без тьмы выжигает всё вокруг себя. В своей чистоте он намного опаснее тьмы. Поверь, мир не знал бы диктатора страшнее светлого мага. Его нельзя испугать или подкупить, он не ведает страха, ненависти, зависти и алчности. То, что выходит за границы порядка, автоматически причисляется к злу и хаосу,
*********************
Якорь для светлого мага — центральная фигура всего его существования.
**************************

Якорь это был Арчер. Якорь исчез, Гарри разнес собственную личность после отравления веритасерумом, которая могла сострадать и любить. Так что очень может быть, что Гарри и стал/становится /станет именно монстром. Посмотрим. Я весь в предвкушении как закрутится сюжет.

Trebo

Вы извините, но это мнение озвучено Альбусом. А он тут хоть и не совсем гад, но куда больший образчик Света именно в этом определении, чем Гарри. Как минимум - очень характерно то, что он в Томе Арчере не видел вполне живого и способного на любовь человека. Того, что "ядро" личности без хоркруксов все же было дополнено чистым листом рожденного младенца и в результате душа получилась целостной, не чудовищем. Как максимум - вся эта история навеяна тем, что он не умел видеть ребенка, а не только угрозу и в юном Томе Риддле. И провалил свою миссию наставника. И Гарри к Дурслям ради общего блага засунул. У ребят вполне были причины ему не доверять.
Вот точно так же он не видит и Гарри. Дамблдор мучается от чувства вины, потому что дружил с Гриндевальдом и слишком поздно его остановил. Но Гарри ведь сказал ему про его ошибку даже с Гриндевальдом. И это более человечно. Гарри там мыслил любовью, а Дамблдор - законами и правилами. И простите, ближе к чудовищному тут именно позиция Дамблдора.
Так что вплоть до того момента, когда он ушел из дома Сириуса, Гарри вполне человечен.
Дальше мы просто не знаем, но разрушение личности как описано - это просто крах жизненных ориентиров. Человек после такого зависает в депрессии. Гарри кинулся прочь в анимагической форме, это похоже на то, как Сириус или Петтигрю при длительном пребывании в аниформе могли потерять человеческий разум. Гарри не хочется жить, не хочется быть человеком, ему хочется улететь от проблем. Ему стало все равно и он хотел просто раствориться в стихии.
Но "все равно" не то же самое, что активно делать что-то разрушительное. Он ближе именно к апатии. А события дальше, описанные в этой главе - не говорят о разрушительном присутствии Гарри. Присутствие даже Волдеморта тихое и неразрушительное, даже созидательное. Это скорее говорит о том, что он нашел птичку, и это перевернуло окончательно мир Тома, а Гарри дало новую надежду. То есть Гарри скорее положительно на него воздействовал, и вот то что я сказала про взаимодействие ОФ именно с Гарри, что это ему скорее надо, чем Тому, потому что как минимум Сириус остается его близким, Гермиона опять же - кажется более правдой.
А магглы и инквизиция вполне объяснимы сами по себе, зачем плодить сущности без надобности и приплетать туда Гарри, не понимаю.
Если Гарри упал в апатию и безразличность к происходящему, он скорее бы грешил бездействием. К действию разрушительному его могла бы сподвигнуть угроза близким, особенно Тому. У Гарри же никогда не было никаких представлений об "общем благе" и т.п. - только общие моральные устои и якорь на Томе. У Гарри один из устоев - ценность жизни, и вряд ли он разрушен. Уж скорее они с Томом загорелись бы идеей, что ни один маленький волшебник не должен жить в тех условиях, что они. Собственно, Волдеморт ее уже озвучивал. Но у предыдущего Гарри тут точно стоял стопор - он не стал бы отбирать кого-то типа Гермионы у ее родителей.

Вся серия собственно основана на отношениях Тома и Гарри и сейчас оно все шло именно к тем кривым, что уже и начали выполняться. Том попытался идти прежним путем, достиг нижней точки, осознал, что "бессмертие бессмысленно без Гарри" и начал медленный подъем вверх. И если он начал строить убежища для волшебников - этот подъем продолжился. И если бы он не нашел Гарри, или Гарри сошел с ума, или стал хуже самого Тома - вряд ли у самого Тома нашлись бы силы продолжать путь, его мир ведь тоже перевернулся.
Гарри упал в бездну, осознав, что случилось с Томом, но если они пересеклись, он должен был увидеть изменения. Перестройка может случиться, но если связь с якорем восстановится... они стали бы взаимодополнять друг друга и свет и тьма перемешались бы внутри их самих так, как в обычных людях. Разрыв стал бы меньше.
Косвенно я считаю, что если бы не случилось этого, если бы Гарри не смог и дальше "исцелять" судьбу Тома, то ни о каких убежищах и "Волдеморт всех игнорирует" речи бы не было. Том бы сорвался с катушек окончательно, если бы после того, что в его мыслях было в конце прошлой части, он вдруг Гарри потерял. А у Гарри свое собственное испытание, потому что якорь из одного человека - это зависимость, и она ненормальна. Я уж не знаю, что сейчас считает своим якорем Дамблдор - идею общего блага? По мне, моральные рамки могут сплетаться из многих аксиом и из привязки к нескольким людям, да и из умения видеть бесценное во всех встречных тоже.

Выше вон сказали про Великий Исход, так вот в глобальном плане мы видим последствия того ложного пути, который выбрал Волдеморт. А варна этим воспользовалась. В результате магглы активизировались и под угрозой встал весь магмир. Что прямой урок Королю, который этот мир должен хранить, исполнение тех страшных видений из 4 курса Арчера. И исправить ситуацию они наверняка могут только исполнив пророчества, и логично что просто по сюжету Том и Гарри должны пророчества исполнить, для чего они должны хотеть спасти друг друга и магмир.

Ну с инквизицией наверное все же Гарри не сотрудничал, признаю погорячился. Там скорее всего одна варна постаралась. А про то, что Том и Гарри воссоединились - об этом вообще никаких наметок, кроме свертывания поисков Ридлом. Очень возможно , что Поттер в образе птички где-то шляется и пытается заново выстроить свой мир. И это наилучший сценарий. А может и нет, по прежнему убежден в падении Гарри в свет. Что огого как плохо. Данных мало и на все воля автора. А Дамблдор жжет, да. Ридлу особо и не надо в текущей ситуации ничего делать, сверх того что он уже делает. Маги сами прибегут и попросят власть взять в свои руки.

А почему все предполагают, что с Гермионой держит связь Том? Только из-за похожего на Тома поведения? Но ведь ему невыгодно помогать ордену таким способом. Соответственно, если всё-же он, то преследует какие-то свои цели прикидываясь благодетелем, а может и Гарри, примкнувший к Тому, но как обычно пытающийся мешать его делам, очень похожее на Гарри поведение.

Я понимаю, что характер похож на Тома, но очень надеюсь, что это кто-то другой :>

— Свет без тьмы выжигает всё вокруг себя.

Якорь это был Арчер. Якорь исчез, Гарри разнес собственную личность после отравления веритасерумом, которая могла сострадать и любить. Так что очень может быть, что Гарри и стал/становится /станет именно монстром. Посмотрим. Я весь в предвкушении как закрутится сюжет.[/q]

Именно,я с вами согласна! Я тоже отталкиваюсь от объяснений Дамблдора в понимании Гарри. Какой бы ни был, Дамби не дурак, кое-что он знает получше нашего.

Добавлено 30.06.2019 - 14:28:
Trebo
Прошу прощения,пыталась вам ответить выше,но, видимо, я уже стара для новых технологий))

От краткого пересказа шестой части в группе вк улыбалась на весь трамвай)))
Дорогой автор, вы не хотите добавить ссылку на вк группу в описание фика? А то к пятому стоит, а здесь нет.

Parisienne
Что там за краткий пересказ? Какие-то спойлеры? Если так, то, наверное, не стоит давать на это ссылку.

WMR
Нет, там просто шутка про Тома и Гарри )

Ну я тоже ставлю на Тома) и жду проду, дас)

Мне нравится обложка из Хемлок Гроув

Ну он один под гарантией прост )))


оооо точно нет))



Уже задавали и уже ответил))) Если вкратце, то дальше всё будет раскрываться))) Там буквально чуть выше над вашим комментом есть моё видение ситуации, но в целом, в продолжении будут в любом случае раскрываться подробности))





Говоря устами Кингсли из пятой части: "Мне кажется, ты излишне его демонизируешь" ))


Спасибо, что напомнили))

Сидит одинокий Сириус на развалинах постапокалипсиса и пишет мемуары... а дописав, пускает себе аваду в лоб.