achenneавтор
|
|
Спасибо большое за комментарий)) ну и да, вы примерно правильно догадались, но это уже сюжет сериала, ага)
1 |
achenneавтор
|
|
Они будут очень крутыми профи убийцами... А потом что-то пойдёт не так)))
Спасибо)) 2 |
Ваше Величество
|
|
Интересный рассказ. Тоже не совсем поняла вотэтоповорот, но текст держит в напряжении, и впечатление не смазывается от незнания канона. Методика - просто ужас. Бедные ребята, надеюсь они не вспомнят, что с ними творили.
Спасибо) 2 |
achenneавтор
|
|
Нет, в сериале не вспомнят)) в смысле тут авторский домысел, ну он вписывается, организация там довольно ну такое) и спасибо за отзыв!)
1 |
Мурkа Онлайн
|
|
#доброобзор
Можно читать как научно-фантастический оридж и не спотыкаться о незнание сюжета. Зато спотыкаться о другое, но это в плюс, а не в минус. Итак, некая мисс Тодд создает новую методику вербовки агентов. Чем они занимаются не так важно, здесь акцент именно на процессе превращения человека в агента. Работает под руководством Куратора (тут я дергалась, пока читала), и работает очень успешно. Агенты создаются, методы эффективны. Действие динамично, прогресс налицо, хоть нам и не показывают почти самих агентов. Если бы не одно но… Агент должен быть предан своему делу и Комиссии, агент не должен страдать от моральных дилемм, колебаться. Он должен быть идеалом. Но в качестве материала – обычный человек. И методы, и обработка заставляют задуматься просто о человечности такой методики. Тексту в огромный плюс, мне нравится о таком читать, хоть и ничего приятного в обработке нет. Вот такой парадокс. Интересно читать о неприятном и думать. |
achenneавтор
|
|
Cпасибо большое за доброобзор)))
(А как персонажи выглядят, кстати, можно посмотреть, фандом-то есть и товарищи эти тоже х) ну кроме НЖП, но ее внешка вообще не принципиальна :D |
Мурkа Онлайн
|
|
Анонимный автор, это да, энциклопедия радует.
|
Огромный "викинг", обожающий ореховую пасту - мило) А имена и правда похожи на клички для собак. Особенно у Ча-Ча. Замечательная работа, мне понравилось!
|
achenneавтор
|
|
Лунный Бродяга
Cпасибо)) Это канон, кстати, Хейзел правда в фильме больше пончики жрет, но вообще Хейзел/еда - это пейринг х) 3 |
Анонимный автор, милый пейринг :з
|
Что-то у "феи" какой-то фетиш по еде :) Это из канона?
1 |
achenneавтор
|
|
Цитата сообщения Лунный Бродяга от 24.09.2019 в 15:57 Анонимный автор, милый пейринг :з Cпасибо) Цитата сообщения elventian от 24.09.2019 в 16:55 Что-то у "феи" какой-то фетиш по еде :) Это из канона? Ну, Пятому она все время то про еду, то, извините, подробности своего состояния ЖКТ рассказывала, плюс конфетками угощала. 2 |
Как я поняла, вы создали предысторию для канонных персонажей - неожиданную (для знакомых с каноном) и жуткую.
Показать полностью
Написано очень живо, и все необходимое видно из диалогов. Превращения удались, герои - тоже. Ярче всего мне показалась Куратор... "Фея"... Да уж. Внешность у нее действительно не такая, какую представляешь для спецагента, с этой то ли шляпкой, то ли бантиком - особенно. Как правило, такие опаснее всего) Она напоминает Амбридж - такая же приторная речь и холодная скользкая сущность. Мисс Тодд - фанатичка, непонятно, к чему больше относится ее фанатизм - к научным экспериментам или целям корпорации. Но сути это не меняет. Действия корпорации даже трудно назвать жестокими или бесчеловечными, потому что они не воспринимают своих подопытных как людей. Как белых лабораторных мышей - да. Научный, чтоб его, интерес и чистая прагматика. Если ребята-агенты в каноне из этого выберутся, я буду рада. Сами они, кстати, производят странное впечатление... Вроде спецагенты, и в то же время - как дети, с этой любовью к простым вещам и какой-то детской дружбой. Или это так ярко транслируется восприятие Куратора, для которой они вроде дрессированным собачек?.. Сильная и жесткая история. |
achenneавтор
|
|
Цитата сообщения Круги на воде от 28.09.2019 в 17:02 Как я поняла, вы создали предысторию для канонных персонажей - неожиданную (для знакомых с каноном) и жуткую. Написано очень живо, и все необходимое видно из диалогов. Превращения удались, герои - тоже. Ярче всего мне показалась Куратор... "Фея"... Да уж. Внешность у нее действительно не такая, какую представляешь для спецагента, с этой то ли шляпкой, то ли бантиком - особенно. Как правило, такие опаснее всего) Она напоминает Амбридж - такая же приторная речь и холодная скользкая сущность. Мисс Тодд - фанатичка, непонятно, к чему больше относится ее фанатизм - к научным экспериментам или целям корпорации. Но сути это не меняет. Действия корпорации даже трудно назвать жестокими или бесчеловечными, потому что они не воспринимают своих подопытных как людей. Как белых лабораторных мышей - да. Научный, чтоб его, интерес и чистая прагматика. Если ребята-агенты в каноне из этого выберутся, я буду рада. Сами они, кстати, производят странное впечатление... Вроде спецагенты, и в то же время - как дети, с этой любовью к простым вещам и какой-то детской дружбой. Или это так ярко транслируется восприятие Куратора, для которой они вроде дрессированным собачек?.. Сильная и жесткая история. Спасибо, особенно спасибо, что "считали" то, что автор вкладывал (хехе, да, Амбридж)) мне в каноне Куратор ее напоминала со своим сюсюканьем, удивительно, что открыточек с котятками у нее не было х)) Ну и там Комиссия вроде как "на благо", ага. Хотя тоже ну такое) И - киллеры эти в каноне же своеобразные. Одновременно абсолютно без моральных границ (того чувака, водителя-дальнобойщика или кто он там был, запытали ни за что ни про что), но с другой стороны, что Хейзел с его пончиками и "хочу к мамочке", что Ча Ча с ее "не хочу ни о чем думать, ведь это так страшно - реально осмыслить то, что мы делаем". |
История вышла прекрасная и страшная.
Мне и в каноне-то было жалко Ча-Чу, а теперь подавно... Ну хоть Хейзел получил свое долго и счастливо. =) Спасибо за отличный фик. =) |