↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарии «Культ Махрового Полотенчика» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

24 комментария

«Автостопом по галактике» мне пришлось конечно, вспоминать, но фанфик того стоит. Креативный коллективный разум в лице галактического автостопщика Артура и трехрукого двухголового Зофарда, ну и примкнувшего к ним Форда, победил законченного бюрократа и поэта вогона. Написано просто гениально. Юмор шикарен, а вогонские стихи меня просто покорили. Жаль, до бедняги Артура смысл так и не дошел, а ему ещё рецензию писать... Но я то не Артур и ничего против вогонской поэзии не имею, а очень даже наслаждаюсь. Цитировать стихи не буду, это надо читать. А рассказ рекомендую.
alexina
Спасибо большое за отличный обзор! Автор Вам бесконечно благодарен:)))
Nym
Об ошибках:
Среди регулярных как шахматное поле чередований морей и материков он смотрелся донельзя вызывающе.
как шахматное поле - сравнительный оборот, выделяется запятыми.
http://old-rozental.ru/punctuatio.php?sid=147,3
Вы, конечно заинтересовались, и хотите послушать.
1. Пропущена запятая после “конечно”.
2. Однородные сказуемые, лишняя запятая?

Я не буду говорить о стилистике. Стиль неплох, но это просто некорректно.
Я скажу, что в принципе рассматривать вашу работу в рамках художественных текстов некорректно и неправомерно. Работа неплоха, мне она очень даже пришлась по вкусу.
Давайте взглянем на вогоновскую поэзию:
Из бырозлáчных завизжáний и зачеэ́синых шурше́й
Намимими́кал упоро́сных замозгоклю́йных писуне́й!
Небе́тным сказом зачмырённый ежо́сно в скры́те ты вопил.
Тебя «картонкой одиозной» усра́дно я недокузьми́л.


Ушты́рь навечно, узкоры́лый, сусáльно жамкая свой чих.
Неслэ́шно ге́тными хрюля́ми убры́кнул мой великий стих.
И, злопыхая крикотáнством, «зашкварным лыром» охрусти́л,
Хотя твой чих хреновобáнства клювáнтен, шу́ршен и уныл.
И сознаемся: намимикал, небетным, неслэшно, гетный (а я подозреваю и картонку) - это не Дугласа Адамса. Вообще ни разу.
И ведь в этом вогоне-поэте вся соль истории, он тут замысел и идейный антигерой, он тут - ходячая сатира. Кого ещё судить и разбирать, как не его?
На кого сатира - тоже весьма узнаваемо, я горячо одобряю и двумя руками поддерживаю, спасибо большое.
Так мы походя выяснили жанр, к слову. Причём сатира же у вас очень специфическая, местная, узкоспециализированная. Для полноты эффекта нужно знать не столько Адамса, сколько других авторов и другие места, не то чтобы отдалённые.
Сатиру ведь нельзя рассматривать в отрыве от предмета этой сатиры. И обсуждение будет неизбежно скатываться в этическую плоскость, потому что сатира не может быть хороша просто за то, что она удачно выполнена в плане стиля и не лишена художественных достоинств.
Развязывать дискуссию по заявленному поводу - я в ней и без того по уши, куда уж дальше.
Разбирать текст с художественной точки зрения, прикрыв глаза на прочее, - какой смысл? Текст нужно анализировать в пределах его жанра.
Видите, какой тупик образовался прескверный.
Показать полностью
Nym
Ощущение тупика - это то, с чем мне придётся либо свыкнуться, либо...
У меня две работы на конкурсе, которые совершенно разные, но по сути об одном и том же. А именно, как не скатиться до уровня вогона. Мой фанфик узкоспецифичный и тупиковый. Всё верно, так и есть. Спасибо Вам за отзыв!
Nym
Анонимный автор

Цитата сообщения Анонимный автор от 25.12.2019 в 07:31
Nym
Мой фанфик узкоспецифичный и тупиковый.

Вот не передёргивайте, пожалуйста.
Тупиковая - ситуация, в которой я не могу сравнивать сатиру на блоги, весьма публицистическую, и ориджинал, вполне художественный, текст вашего соседа по категории.

Потому что основания разные - там отвлечённый худлит, а у вас тут обличения на злобу дня. Как прикажете это сопоставлять?

Тупиковая - лично для меня - ситуация ещё и потому, что я лицо ангажированное, уже не раз отметилась в пользу одной из сторон по предмету вашей сатиры, и мои оценки уже идеологически не нейтральны.
Понимаю. Сложно выбрать, когда разные жанры впихнуты в одну номинацию. Да, сопоставить наши работы невозможно.
Но отвлеченный худлит, как мне кажется, на конкурсе более уместен. Однако есть вариант не голосовать:)
Анонимный автор
Что это было? Стёб-стёб-стёб, везде стёб. Зачем?
Но это риторические вопросы, конечно.

В целом, написано хорошо, в нужных местах хмыкаешь, в нужных местах начинает тошнить, но ощущение беспросветного трэша к концу только нарастает.
А мне вот даже понравилось :) Жаль, что уже плохо помню "Автостопом по галактике" - а ведь когда-то на ней, в том числе, довелось учить английский. Сейчас почему-то в памяти сохранилось только как там Землю бульдозером снесли)) Ну и общий дух лютейшей упоротости происходящего.

И вот этот самый дух автор, насколько я могу судить, прекрасно уловил и передал в своей небольшой пародии. Ну и сама пародия пришлась как нельзя кстати под околоконкурсные холиварчики про дефицит отзывов и/или излишний профицит непрошеной критики)

Пожалуй, даже за вас проголосую, хотя второй текст еще прочитать предстоит, и если он очень хорош, могу передумать) Но в любом случае, спасибо автору, это было забавно :)
KNS
Спасибо за отзыв! Это стёб и самоирония. Автор и является вогоном-поэтом, которому не хватает отзывов, так как он пишет по редкофандомам. Комменты появляются только на конкурсах. И в них меня чихвостят на разные лады. Это стёбный автопортрет, о чём заявлено в обращении к читателям.
Hitoris
Спасибо за комментарий! Мне не повезло, что тема совпала с холиваром. Фанфик был написан до известных всем дискуссий. Никак не могла предвидеть, что тема станет настолько острой. Возможно, стоило не публиковать. Но что сделано, то сделано.
Спасибо, посмеялась)
Действительно, очень актуальная работа на фоне нынешних волнений. Мне понравилось, думаю, что вам удалось передать чудесную книжную атмосферу с легким (или не очень) налетом бреда :)
Агния
Спасибо большое за отзыв!
Канон мне нравится. Первые две книги прочитала на одном дыхании. А потом как-то тяжеловато пошло. Возможно, переводчики разные.
Анонимный автор
Я, кстати, тоже первые две только) Дальше не пошло. Но я, на самом деле, настолько первую часть люблю, что могла быть вообще только она, и я бы рада была)
Агния
Да, первая книга - самая-самая! Во второй мне было жалко Марвина. Кстати, в третьей он снова возник... Не знаю, на долго ли.
Артур Дент и Мартин с ужасом замотали головами.
Мартин

Это было бы прелесть как забавно, не переборщи автор со встратыми шутеечками, так что история, которая, вроде бы, начинается в космосе, внезапно продолжается в блогах по самые ноздри...
Lasse Maja
Спасибо за отзыв! Без блогов эта история бы не возникла (я такой специфической лексики раньше не знала), но и непосредственно к холивару отношения не имеет. Фичок был сдан 17 декабря, а блогожесть разразилась 19-го. Понимаю теперь, что с моей впечатлительностью соваться в блоги, как и в принципе на этот сайт, было непростительной ошибкой. Завязываю с графоманией. Уж лучше крестиком вышивать:)))
А мне понравилось!
Очень даже канонные персонажи и атмосфера плюс сатира с местной спецификой - отличный коктейль. С перчиком :)
Спасибо, автор, повеселили!
Симосэ Каяку
Спасибо большое за отзыв:)
Мурkа Онлайн
#доброобзор
Это просто свинство, ограничивать право творца на творчество! Он старался, творил, придумывал [s]*под каким углом уронить бокал с мартини*[/s] как украсить эту вашу планету, а вы! Вы!
Это свинство, ограничивать вогона в поэтическом самовыражении! Он так видит мир, и так его в стихах описывает! И нечего тут тошнить, слушайте и наслаждайтесь!
Но под прикрытием истории о перепланировкепланет и вогонской поэзии, под "одиозными картонками" кроется совсем другая история, и от нее было даже веселее. Начиная от стихотворения вогона, в котором за искривленными словами прячется всем очевидное, заканчивая его требованием "Фидбэка мне! Больше и качественней!" Отличная игра со словами, жизненный актуальный смысл - история не может не зацепить ни одного местного жителя. Категорически не согласна с Орденом Полотенчика, это не тошнотворно, это весело как ребус, это близко, это смешно. И очень творчески!
Муркa
Спасибо большое за доброобзор!
Анонимный автор, да тут блогожесть без привязки к датам творится, затухания скорее по времени года/суток)) Разве это повод отказывать себе в возможности высказаться?
Фандом знаю плохо, но история не о фандоме, в самом деле, а о хорошо знакомой ситуации в Интернете. Было действительно забавно, спасибо, автор! :)
Лунный Бродяга
Спасибо большое за отзыв и чудесную рекомендацию!
Я будто прочитала что-то, написанное Дугласом Адамсом)) Текст замечательный, забавный и оригинальный. И тема такая... близкая, что ли, писательской и около среде. Так смешно обыграно. Спасибо!
Двацветок_
Спасибо большое за столь высокую оценку!
Дугласа Адамса обожаю, прочитала все тома "Путеводителя". На очереди "Агентство Дирака Джентли":)
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть