Комментарии «Сэндвич» (джен)

Рассказ жуткий, но мне он показался не совсем оригинальным, ведь историй о маньяках-каннибалах уже существует.
Кстати, надеюсь в комменты лезут только те, кто прочитал рассказ.
Так вот. Есть конечно спорные моменты... Например - как толстая неповоротливая (я представил себе адовую жируху) дама смогла убить подругу? Ответ может быть простым - элемент неожиданности, шок жертвы и быстрое нападение. Наверное все было так. Это не говоря про беды с башкой, так как человека замочить трудновато. Но да ладно.
Так же показались не с тему всякие отступления от основного действия, вроде описания типов ножей. Такое ощущение, что я вернулся в шкiлу на тысячу лет назад и сижу на уроке обж на теме гражданской обороны.
Ладно, раз это есть в рассказе, значит это задумал автор, ор художник - он так видит. Мне не трудно это понять, так как сам стараюсь быть писателем.
В общем, кому-то зайдёт, кому-то покажется спорным как мне, кто-то пройдёт мимо. На раз сойдёт в общем.

Не только.
Можно под спойлеры спрятать.
Она толстая, но вполне "поворотливая".
Эффект неожиданности решает. К тому же не каждый человек сходу готов причинить вред другому даже в таких условиях.
Так уж мыслит главная героиня.
Спасибо за подробный отзыв.

Не сразу прониклась, вот не понимаю майонез с горчицей)), но таки даже с послевкусием.

При других обстоятельствах поминула бы за вторичность, Стивена нашего Кинга и вообще "больных ублюдков", но для этого конкурса в целом прилично.

Я, наверное, страшную глупость спрошу (приз мне за самый дурацкий вопрос), но любопытство разбирает:

#забег_волонтера

Если вы ждете от жанра "ужасы" внезапных вотэтоповоротов и крови, застывшей в жилах, то здесь их не найдете. Текст не страшный - он вызывает скорее омерзение (не качеством, а содержанием). И, честно говоря, он напоминает очень черную комедию, не получается воспринимать на полном серьезе. Хотя от маньячки, у которой две привязанности - к вкусной еде и к ножу с красивой зеленой ручкой - мурашки по коже.

Да, и еда весьма аппетитно описана. Даже захотелось есть, несмотря на расчлененку и каннибализм.

Очень хорошо знаю, как тяжело писать в жанре ужасы. Из нескольких, предпринятых мной, попыток удалась только одна. А вот у автора данного рассказа не вышло. Это не ужас, а детская страшилка из разряда " в тёмной, тёмной комнате...". Вообще первое впечатление было: это сборник рецептов. Дочитав, я уразумел смысл подобного хода. Но у Шекспира данный приём вышел куда лучше. Не помню в какой пьесе один персонаж зажаривает сыновей своего врага, подаёт на стол, ждёт пока тот отведает, а потом просвещает, кого именно он попробовал. Вот где действительно жуть. И ведь давно это читал, а до сих пор под впечатлением. Вообще в жанре ужасы главное не подробности, а ожидание и ощущение неотвратимости чего-то ужасного. В принципе, автор старался. Есть несколько элементов в рассказе, которые действительно могли перерасти в полноценный ужас при соответствующей обработке. Но... автор то ли не смог, то ли не увидел способа это сделать. В общем, начало неплохое. Картину портит сцена убийства подруги. Именно она вызывает впечатление недостоверности и ощущение, что это писал подросток.

Хм... я только одного не поняла, при чем тут темная сторона? Просто героиня злодейка и все?

Тут в коммах говрили черная комедия. Да еще и попутали со мной))) Обязательно прочту, я , наверное, такое лублу :)))

Очень жестокий и кровавый треш! Как автор, пишущий в последнее время много ужасов и мистики, могу подтвердить - треш удался на славу. Просто перед глазами стоит сдвинутая до последнего винтик толстуха, обиженная на весь мир.
А если говорить о том, чего мне не хватило - предыстории. Совсем немного пояснений, кто чего куда, а главное - почему Марина пришла к такому финалу.

И чего я не прочла это раньше? Абсолютно не почувствовала никакого омерзения. Я просто ржу. Мне кажется, это написано по приколу.