Комментарии «Сэндвич» (джен)

Не только.
Можно под спойлеры спрятать.
Она толстая, но вполне "поворотливая".
Эффект неожиданности решает. К тому же не каждый человек сходу готов причинить вред другому даже в таких условиях.
Так уж мыслит главная героиня.
Спасибо за подробный отзыв.

Не сразу прониклась, вот не понимаю майонез с горчицей)), но таки даже с послевкусием.

При других обстоятельствах поминула бы за вторичность, Стивена нашего Кинга и вообще "больных ублюдков", но для этого конкурса в целом прилично.

Про вторичность согласна, а Стивена Кинга я не люблю, и мы с ним вроде о разном. У него есть рассказ на ту же тему?
кузина Энн
Хех. Спасибо за коммент.

Я, наверное, страшную глупость спрошу (приз мне за самый дурацкий вопрос), но любопытство разбирает:

Анонимный автор
Нервишки у нее шалят сильно)

#забег_волонтера

Если вы ждете от жанра "ужасы" внезапных вотэтоповоротов и крови, застывшей в жилах, то здесь их не найдете. Текст не страшный - он вызывает скорее омерзение (не качеством, а содержанием). И, честно говоря, он напоминает очень черную комедию, не получается воспринимать на полном серьезе. Хотя от маньячки, у которой две привязанности - к вкусной еде и к ножу с красивой зеленой ручкой - мурашки по коже.

Да, и еда весьма аппетитно описана. Даже захотелось есть, несмотря на расчлененку и каннибализм.

Шаттенлид
Вот кстати описывать еду не советуют всякие прославленные авторы, так как это может отвлечь от чтения потенциального фаната)

Так и есть, это больше шутка, чем всерьёз.
Автору тоже есть захотелось, пока писал.

Знаете Франсуа Рабле?

Анонимный автор
слыхал, но не читал.

Очень хорошо знаю, как тяжело писать в жанре ужасы. Из нескольких, предпринятых мной, попыток удалась только одна. А вот у автора данного рассказа не вышло. Это не ужас, а детская страшилка из разряда " в тёмной, тёмной комнате...". Вообще первое впечатление было: это сборник рецептов. Дочитав, я уразумел смысл подобного хода. Но у Шекспира данный приём вышел куда лучше. Не помню в какой пьесе один персонаж зажаривает сыновей своего врага, подаёт на стол, ждёт пока тот отведает, а потом просвещает, кого именно он попробовал. Вот где действительно жуть. И ведь давно это читал, а до сих пор под впечатлением. Вообще в жанре ужасы главное не подробности, а ожидание и ощущение неотвратимости чего-то ужасного. В принципе, автор старался. Есть несколько элементов в рассказе, которые действительно могли перерасти в полноценный ужас при соответствующей обработке. Но... автор то ли не смог, то ли не увидел способа это сделать. В общем, начало неплохое. Картину портит сцена убийства подруги. Именно она вызывает впечатление недостоверности и ощущение, что это писал подросток.

Йожик Кактусов
Спасибо за развернутый комментарий, было интересно.

Хм... я только одного не поняла, при чем тут темная сторона? Просто героиня злодейка и все?

Terekhovskaya
Но ведь темная сторона о злодеях?

Terekhovskaya
Ага. И всё.

Тут в коммах говрили черная комедия. Да еще и попутали со мной))) Обязательно прочту, я , наверное, такое лублу :)))

Очень жестокий и кровавый треш! Как автор, пишущий в последнее время много ужасов и мистики, могу подтвердить - треш удался на славу. Просто перед глазами стоит сдвинутая до последнего винтик толстуха, обиженная на весь мир.
А если говорить о том, чего мне не хватило - предыстории. Совсем немного пояснений, кто чего куда, а главное - почему Марина пришла к такому финалу.

И чего я не прочла это раньше? Абсолютно не почувствовала никакого омерзения. Я просто ржу. Мне кажется, это написано по приколу.

Stasya R
Так и есть :)