Руками не трогать (джен)

pulsar667

Спойлеры, есесн.

1)Честно, не помню многих деталей, что там с Грюмом и на кой хер он там взял Поттер, откуда там вообще взялась Тонкс, и уж тем более, откуда там вообще Джастин, но я могу сказать, что Грюм НИКОГДА не планировался предателем, я с самого начала планировал обыграть то, что в каноне Грюм - фальшивый. В каноне Крауч с Питером смогли победить Грюма и взять его личность, здесь Питера убивает Сириуса, а Крауч в одиночку идти не рискует и выбирает себе цель полегче - Люпина. Т.е там можно было провести параллель, в каноне у фальшивого Грюма были неприятности из-за плюющихся мусорных баков, здесь этого не было и ещё многие детали, но я точно прописывал все события с мыслью о том, что Грюм - не предатель.

2)Офк, это мы смотрим с позиции результата. Реддл ебанул Волдеморта. Но это неправильное мышление. Надо смотреть на это с позиции Волдеморта. Его выход дуэлиться обусловен тем фактором, что он считал что ему вооооообще ничего не угрожает.

Он аккуратно сражался в битве, чтобы не умереть, здесь же все враги устранены, остался Реддл, Волдеморт не рассматривал вариант, что он каким-то непостижимым образом может проиграть Реддлу. Он же знал, что он настоящий, Реддл - его крестраж, между ними разница куча лет, куча опыта и т.д, это как если любому взрослому человеку предложить дебаты с подростковой версией себя, рисков проиграть почти никаких, вот и для Волдеморта риска никакого не было, он не знал ни про бузинную палочку, ни про план Реддла, он просто решил доказать всем, и себе, и Реддлу, и другим Пожирателем(уже умершим), что это он - настоящий.

Персонажи - пустышки.

3)Бабушка создан исключительно ради бесконечный шуток про водку. Почему? Потому что это забавно, лол. Я знаю, что многим этот персонаж страшно не понравился, однако подавляющее большинство пришло от него в восторг, тут уж кому что нравится, лол, у меня нет к нему каких-то особо отрицательных или положительных чувств.

4)Тут сложнее... Так, а персонажей было 2 или мне кажется? Вроде два. Но, кажется 1. Тогда всё.

Каспарин
1) Я это к тому, что логика эпизода указывала на то, что либо сам Грюм предатель, либо это некто под его личиной. В конце концов Тонкс и Джастин не просто так заподозрили неладное, для этого были все основания, так как действия Грюма были абсолютно нелогичными.
А уже насчет того, как же так вышло, варианты самые разные возможны. Грюм предателем мог и не быть с самого начала, как в каноне. Крауч мог решить, что раз основной план проваливается, то надо идти на риск и форсировать события. Он мог победить Грюма прямо перед этой вылазкой, взять его облик с помощью оборотного и пойти похищать Гарри. Или подмены могло никогда и не быть, просто оригинальный Грюм мог быть пожирателем смерти изначально (что менее вероятно, но почему бы и нет?). Еще менее вероятно, но все же возможно, что оригинальный Грюм был побежден еще давным-давно, условно на 1-2 курсе или даже раньше, а затем Крауч мог полностью изменить себе внешность маг. хирургией (да, отрезать ради этого себе ногу, глаз итд :D), зато никаких проблем с оборотным и меньше рисков выдать себя.

2) Согласен, с такой точки зрения это решение действительно выглядит логичнее. Хотя все равно не без рисков, он ведь уже попался на план с уничтожением крестражей, не стоило после этого недооценивать свою копию, пусть и молодую. Тем более, его противник может себе позволить смертельные повреждения, а он нет.

3) Я не могу сказать, что мне не понравился сам персонаж. Мне не понравилось, что он никак не обоснован и не встроен в сюжет, он просто существует. То есть убери Бабушку и вообще ничего не поменяется. Вот было бы круто, если бы он в прошлом попал под некое редкое русское проклятие, которое нейтрализуется только водкой. Он мог бы сам кидать это проклятие в пожирателей и сеять алкоголизм в рядах противника. А допустим его действие не на русских могло бы быть иным, нежели на него. Или же он мог бы в прошлом провести над собой какой-то ритуал усиливающий, который необходимо поддерживать постоянным потреблением водки, а взамен получать кучу магической силы или еще какие-то бонусы.

4) Тут то же самое, что в 3 пункте, если было бы некое проклятие или ритуал с побочными эффектами, тогда... Что тогда? Почему я добавил этот пункт?

pulsar667
2) Волди не знал что у его молодой копии есть крестраж, насколько я помню
3) берсерк в конце подходит под состояние что его состояние надо постоянно поддерживать

Павелиус
2) Знал, он для этого и легилиментил Гарри, чтобы выяснить где они, ну и там в сознании Гарри ему Риддл об этом говорит, что мол я существую с четвертью души. Да даже без этого он же понимал, что его молодая копия не могла не сделать крестраж.
3) Там просто ярость от разбитой бутылки, не магическая.

Каспарин
в ИЛМ нет аристократии, нет Дамбигада.
Там просто довольно социопатичный ГП который просто хочет изучать секреты магии, но всякие тупые пророчества вынуждают его действовать против Волдеморта.
Это, наверное, одно из самых лучших произведений по ГП последних лет со взрослыми отношениями и великолепной Луной.

sofker

1)Социопатический
2)Хочет изучать секреты магии
3)Тупые пророчества вынуждают

Три признака безмозглого Мэри Сью.

Тоже имел предубеждения насчет ИМЛ. Думал сьюшкой извилины распрямить, а там оказался прямо КОНТЕНТ. Согласен с sofker-ом, фик лидирует за последние годы. Во имя Луны!

asuke

Ну хз, у меня до сих пор предубеждения, плюс комментатор сверху говорил, что сьюшность зашкаливает.

Каспарин
Если этот «комментатор сверху» это я, то я сказал немного другое. Да, Поттер превращается в Мери Сью к середине, но тут скорее в том плане, что он ебать как развился в магии как теоретически, так и практически. Но середина ИЛМ находится в районе 100-150 глав, где автор в целом успевает объяснить, как и почему он к этому пришёл. СПОЙЛЕР, но на первых курсах этот опездол переиграл в D&D и вырезал на своём теле руны, которые должны были дать ему всякие приколы по типу защиты от легилименции, но по итогу он чуть не отправил свою душу в Бездну, такие дела
Короче, читать можно с огромным удовольствием, просто надо держать в голове тот факт, что Поттер - главный герой этого мира, и почти все события крутятся вокруг него

werdtsm

Сильный герой не=Мэри Сью.
Мэри Сью это когда все, что герой не делает правильно и гениально и совпадает с мнением автора. Это легко заметно на самом деле.

Давно так не смеялась, фанфик прелесть!

Спасибо большое за титанический труд автору! Это были действительно интересные пара вечеров, хоть и местами кринжовых)
Бабушка с танками в сердечке)

Однозначно вошло в одно из понравившихся мне произведений, которых вообще не очень много.

Автор, а Вы читали серию "Осень на двоих" и "Новое начало-Альтернатива"? Если нет, то советую, если да, то что думаете?

Для меня это были лучшие произведения по ГП вообще за всё время существования фандома. Ваше достаточно успешно въехало в эту компанию)

Сын Совы

Нет, не читал, конкретно на фанфиксе я мало что читал, в основном на фикбуке фанфики беру, там они качественнее, по крайней мере по ГП, эти два закинул в закладки, потом посмотрю-почитаю

Каспарин
Будет интересно узнать Ваше мнение после прочтения)

"А-азино! — закричал тот, и у него из палочки вылетело три топора."

Обожимой, я сейчас здесь и просто не могу удержаться от комментария.
Я прям хочу, чтобы этот фик никогда не заканчивался, это прекрасно)

Так, для справки - постоянное использование слова "кушать" нарушает все мыслимые литературные нормы, да и просто от него выворачивает.

Каспарин
Полная глупость

SLonopotam
Для справки - не нарушает, потому что нет таких норм

Artemo
Вот это новости.
(с) учебник русского языка

SLonopotam

Я не понял о чём речь, лол

sofker

Ну это значит, что ты просто не знаком с Мэри Сью фанфиками.

Каспарин
Да я не удивлен, ты ж уже на ЕГЭ учился. Ну, а по-простому, когда персонаж в прямой речи дважды в одном предложении употребляет слово "кушать", он выглядит манерным гомосеком.

SLonopotam
Нормы языка есть. Кто бы с этим спорил. Не стройте из себя идиота.
Вот этой нормы нет и не было никогда. Это ваши личные хотелки, а от них до норм русского языка как до луны ползком

Artemo
Ну да, "кушатели" как они есть.

SLonopotam

@Да я не удивлен, ты ж уже на ЕГЭ учился.@

--Зайти
--Доебаться до какой-то хуйни
--Оскорбить автора на основании информации с его страницы.
--???
--Браво, вы восхитительны!

Офк, любое слово дважды встречающиеся в одном предложении звучит так себе. Но что касается "кушать" каких-либо ограничений я не видел. Почитал немного, пишут что там действительно кому-то не нравится, что это слово употребляется, мол типа так только к детям обращаются. Однако это не "норма" русского языка, это просто "хотелки" каких-то индивидуалов.

А, да, самое интересное. Хуй я ложил на это, лол.
Даже если бы вдруг это было литературной нормой, то я всё равно бы использовал слово "кушать", потому как не вижу в этом ничего плохого.

SLonopotam
Кушайте, что дают.

Каспарин
Какой ты чувствительный парень, Томми. Кстати, твою "реалистичную" (типа) писаину я на первой трети не осилил, ибо абсолютная графомания. Ну и да, со своим мужем можешь продолжать кушать. Манерным мужчинкам, отрицающим литературные нормы, это подходит.

Artemo
Дают, вообще-то, много, и гораздо лучше. Так что это ты "кушай", мордой лица в миску ты уже потыкан.

SLonopotam

Ты написал такую херню, что я даже поражаюсь этому и немного восхищаюсь. Прямо флеш-рояль.

"Томми"
"абсолютная графомания" (это бред)
"со своим мужем"
"продолжать кушать"
"Манерным"
"мужчинкам"
"отрицающим литературные нормы"

Это прямо мега комбинация бреда шизофренника, прямо даже не знаю, как теперь это можно перебить. Это надо осмыслить хорошо, пойду покушаю и подумаю как следует.

SLonopotam

Нет. Есть канал такой Микитка сын Алексеев на Youtube. Может где еще его видео есть, так вот там есть видео про слово "кушать". И про мифы, связанные с этим словом. Нормальное слово.

Scaverius
О, ну если ютубные каналы пошли как авторитетный источник... Я там видел, и что земля плоская. Все с пациентами понятно.

Каспарин


Это прямо мега комбинация бреда шизофренника, прямо даже не знаю, как теперь это можно перебить. Это надо осмыслить хорошо, пойду покушаю и подумаю как следует.[/q]
Ущербный, пойди таблеточек покушай-с. Дегенерат, который дальше детской демагогии уровня нынешнего двача ни на что не способен (настоящий-то ты в принципе не застал, клоун).

SLonopotam

Да гуляй отсюда уже, дурачок местный, не осилил больше трети, так вали, иди кому-то другому про "кушать" затирай, мне дегенератов в жизни и без тебя хватает.

SLonopotam

Да, вот только это бакалавр лингвистики с филологического факультета МГУ, ныне уже магистр. И ссылается он в основном на авторитетные источники - летописи, корпус литературных текстов и так далее.

Scaverius
Вы пытаетесь донести что-то разумное мамкиному граманаци из разряда "не последний, а крайний; не садитесь, а присаживайтесь; не голубой, а небесно-синий". Среди низкоинтеллектуальной публики такой способ показать свою исключительность очень популярен, а вы подрываете их самооценку. Чхать они хотели на русский, да и любой другой язык

Автор! Прочитал уже 108 глав! Очень нравится! Спасибо!

SLonopotam
Не согласен ни по одному пункту, фанфик классный, а в сравнении с почти любым другим фанфиком выглядит как шедевр достойный Нобелевской премии. Но спорить с тобой не буду, пишу с другой целью

Ты можешь посоветовать фанфики, которые нравятся тебе? Судя по всему ты прямо очень разборчивый, и можешь накинуть годноты

Первая глава это тихий ужас, разве это канон?
У меня такой диссонанс между образом в фильме и в фанфике.

Автор, спасибо за шикарную работу!

Мне зашло все - и сюжет, и изменение характеров персонажей, и тупые шутки, и отсылки, и даже то, что "короче, все умерли".

Шероховатости, которые вы сами за собой подметили в послесловии, вообще не бросаются в глаза, так как текст держит и не отпускает, нет времени придираться к неточностям.

В какой-то момент поймала себя на мысли, что стиль у фанфа меняется, все встало на места, когда узнала, что 6 лет ушло на написание. Большой респект за то, что не бросили, не скомкали в "заморожен" и довели историю до конца.

loraleya

Спасибо UwU

Соглашусь работа выполнена отлично ,желаю автору вдохновения и фантазии.

До последнего думала, что их воскресит тот.. забыла, как его зовут... Стоп. А о чем я вообще? Что я хотела сказать?
Ладно, раз не помню, значит не важно
(Ну типа вот этот персонаж вышел прям шикарно).
Бабушку пипец жалко. Финч-Фетчик погиб достойно (соответствующе, что ли).
Тонкс лично меня подбешивала, как и Тома.

В общем, Я считаю, что абсолютно все персонажи прописаны прям шедеврально. У каждого из них свой образ мыслей и своя душа. Они живые.

Спасибо автору за великолепную работу

WDiRoXun

Я прочитал этот комментарий ещё 22 числа, хотел сразу ответить, но прочитал первую строчку и забыл, что хотел написать. Потом 23 числа и тоже забыл.

Про персонажей согласен, все топ, фичфетчик, Бабушка - топ, Тонкс - фу. Йёохххааа...

Так... О чём я?

Блин, забыл, отвечаю вроде на что-то. Наверное на что-то хорошее, спасибо за хороший отзыв, UwU что ли.

Интересное произведение, читал с интересом.

А насчёт нелепой критики, как пример выше, — в наше время десятисекундных видеороликов не все потянут такой объём, чтобы ещё и вникнуть в написанное (эквивалент 2000-3000 страниц книжного формата).

Слава Ктулху, я дочитал, дайте маховик, ибо мне жалко потраченного времени.
Первое, что я прочитал, это что тут будет канон 3-4 курса. В итоге с 1 главы канон ушел куда-то не туда)
Пропустил 50 глав — начались сплошные тупые шутки (главы назывались «Парад клоунов» и т. п., 150-196 главы скипнул), плюс скинул всю последнюю битву в Хоге, ибо без ГГ мне эта битва вообще не интересна, ход, конечно, «гениальный» (ход автора... да и мой, но без кавычек).
Поражает лицемерие автора о том, что другие авторы выращивают второстепенных персонажей, чтобы их убить, а сам при этом тупо убил всех, хах, очень оригинально. Но смысл во всех этих смертях? Единственный персонаж, которого мне жаль, это Тонкс. У Роулинг, например, все смерти вызывали эмоции, могу каждого перечислить и сказать, что я чувствовал.
Ход с тонкс вообще не понял. Где логика? Гарри просидел в дневнике 1.5! года-уклонился, она-нет? (наверное засмотрелась на сексуальный зад Гарри, на боевой операции, хах. Эх жаль он ее так и не отжарил, мб. выжила бы). И почему она зади него стоит, а не с боку? В какой-то момент я даже подумал что это том хочет ее убить, чтобы Гарри и дальше с ним воевал, но нет. Это хотелки автора.
В итоге минус-канон,50глав, финальная битва и счастливый конец с тонкс.
Ну, вроде все.

В любом случае спасибо за работу.

dmazur97

-Скипнул пол работы
-Нихуя не понял в примечаниях
-Отсутствует базовое понимание смертей и логики.
-Хуёвый отзыв

Да, всё подходит

Каспарин
Думаю у него бомбит из-за Тонкс.

Niggaman

Читатели делятся на два вида:
1)Зачем Тонкс убили, очень нелогично и глупо, не увернулась? Что за бред? А почему то-то, сё-то?
2)Тонкс умерла. Похуй, мне она никогда не нравилась. А вот смерть Бабушки это да, трагедия.


В начале написание первых было большинство, с середины мне начало казаться что большинство стало "типом 2", а вот теперь я не уверен.

Каспарин
Я тоже этого не понимаю, зачем кого-то винить в том что он закончил СВОЁ произведение , как сам того хотел. Но видимо есть и такие люди.
А те 2 типа просто те, кто либо не способен сам написать хоть что-то удобоваримое , либо просто любит придираться к людям. В пример тот мужик которого бомбило из-за слова кушать.

Парни что за негатив?
Кто-то считает что бабушка и ему подобные персонажи живые и их им жаль, для меня эти персонаж одна большая тупая шутка.
Я никого не обвиняю, вкусы у всех разные. Я дочитал из-за надежды на финал, но и тутвышел облом, бывает.
Логика у каждого своя-по моей логике ребенок который переживал пытки 3 года(это не точно, поправьте), ну никак не мог вырости в такую личность. Это ошибка автора, зачем вообще эти пытки?
Я не думаю что много потерял пропустив парад клоунов и финальную битву.
Но я дочитал до конца, остави коммент. Из положительного-сюжет в целом, юмор(когда без перегибов), живые персонажи(гг, том, грюм, Тонкс, Джастин с натяжкой)

Это мое мнение, с вашим оно не должно совпадать. Это нормально)

dmazur97
Я не про это, я про тех кто придирается к глупым ошибкам, к слову кушать например.
И та же история с персонажем, зачем грубить автору если он убил персонажа на своё усмотрение.

Niggaman
эм...при чем здесь слово кушать?как оно относится к смерти персонажа? и где я грубил автору?да пусть убивает,я что запрещаю ему? не знаю как объяснить,я просто не поверил в смерть тонкс.мне казалось что том заимперил всех врагов(и саму Тонкс) на третьем этаже,с приказом убейте тонкс.может я не объективен или еще чтото,я не знаю.что чувствую то и пишу.

dmazur97
Опять же , я не про вас, сверху есть тип , который нагрубил автору за слово кушать , про вас я ничего не говорил.

Niggaman
грубить не нужно,за слово кушать уж точно,хах.

dmazur97

То что мнения может не совпадать это действительно нормально, однако есть глупые мнения, а есть нет, и вот у тебя в твоём итоговом выводе слишком много бредовых и неадекватных предъяв, не имеющих с реальностью ничего общего. Я могу их перечислить


1)В итоге с 1 главы канон ушел куда-то не туда

- ложь

2)Пропустил 50 глав — начались сплошные тупые шутки (главы назывались «Парад клоунов» и т. п., 150-196 главы скипнул), плюс скинул всю последнюю битву в Хоге, ибо без ГГ мне эта битва вообще не интересна, ход, конечно, «гениальный»

- скипнул пол истории, заебись.

3)Поражает лицемерие автора о том, что другие авторы выращивают второстепенных персонажей, чтобы их убить, а сам при этом тупо убил всех, хах, очень оригинально.

- Тут и ложь, и бред, и беспричинные оскорбления, и проблемы с логикой, совместно с неумением читать, ибо в послесловии этот момент довольно подробно описан, но если мозг не включать, то да, автор выращивал героев, чтобы их убить, лицемер поганый, ууу.

4)Но смысл во всех этих смертях?

Аналогично, в послесловиях там прямо черным по белому написано про смысл в смертях. Неумение читать? Проблемы с логикой?

5)У Роулинг, например, все смерти вызывали эмоции, могу каждого перечислить и сказать, что я чувствовал.

- Не согласен полностью. Тут и по моим героям и по героям Роулинг. Но не собираюсь объяснять.


6)Ход с тонкс вообще не понял.

Смотри п.4

7)Где логика? Гарри просидел в дневнике 1.5! года-уклонился, она-нет?

Ага. Тут настолько много факторов, что я просто в ахуе насколько мало мысли несёт в себе это предложение.

8)(наверное засмотрелась на сексуальный зад Гарри, на боевой операции, хах. Эх жаль он ее так и не отжарил, мб. выжила бы).

Этот человек скипнул мои тупые шутки, бтв. Ну да, квалити юмор по сравнению с моим помойным. Опять автор виноват.

9)И почему она зади него стоит, а не с боку?

А почему блять нет?


10)В какой-то момент я даже подумал что это том хочет ее убить, чтобы Гарри и дальше с ним воевал, но нет. Это хотелки автора.

Ну да, неадекватные попытки назвать смерть Тонкс нелогичной это не хотелки комментатора, а тот факт, что неадекватное предположение, что Том решил убить Тонкс не сбылось, это, конечно, автор всё свои хотелки в сюжет привнёс.

11)В любом случае спасибо за работу.

Ну да, финальное. Автор долбаёб, время потратил, но "спасибо за работу". Типа я такой мега объективный и хороший, удачи и хорошего настроения UwU.

Из второго коммента

12)Я дочитал из-за надежды на финал, но и тутвышел облом, бывает.

У меня финал, к которому ну никак не докопаться, тупых шуток нет, все шуткоперсонажи убиты, Гарри не стал творить злодеяния с Томом, куча послесловий, объяснений, но да, финала нет, облом вышел, согласен.

13)Логика у каждого своя-по моей логике ребенок который переживал пытки 3 года(это не точно, поправьте), ну никак не мог вырости в такую личность.

Опять же в послесловии объяснял каждое изменения характера Поттера, но тут конечно все мои аргументы перебиты.

14)Это ошибка автора, зачем вообще эти пытки?

Пытки, если существуют в истории=ошибка автора. Всё правильно сказал.

Так что да, мнения могут несовпадать, но есть мнения глупые, а есть нет. Твоё мнение - глупое. И тот факт, что ты пытаешься обыграть это, как то, что ты не засираешь мою работу, а проводишь миролюбивый анализ не делает твоё мнение умней.

Отвечать не обязательно.

Каспарин
1)хах...ок,нет правда.

2)согласен.всем советую.

3)"Ну и да, жертвами очень часто становятся заранее выбранные люди, которых к этому будто бы готовят. Вспоминаем Северуса Снейпа и Дамблдора у Роулинг. Они были созданы, чтобы трагично умереть.

А ещё бывает иначе, вот ты мне не нравишься — ты умрёшь, а ты нравишься — ты выживешь. Нет! Это так работать не должно!"

это ваше мнение.
мое-создал тонкс чтобы она умерла.
лицемерие,двойные стандарты?

4)читать умею,с логикой тоже все ок.

5)мое мнение,зачем мне ваше согласие?

7)сколько мыслей несет ваше предложение?

8)где я писал про про ваш помойный юмор?вы сами говорите что у вас "тупые шутки".
но когда они 10 глав подряд,вы извините.

9)потому что она аврор,ее учил грюм,лентяй, с реакцией проблем не наблюдалось и т.п.

10)вполне логичное предположение,том терял контроль над гарри,который хотел спокойной семейной жизни с тонкс.(в тот момент у меня пронеся дальнейший сюжет-гарри об этом узнает,уничтожает крестраж,а дальше эпическая битва.)

11)что у вас так горит?я просто поблагодарил за работу,что тут такого?

12)согл,финал не слитый,я этого и не говорю.просто не тот которого я ожидал.
13-14)эмм...ошибка не сами пытки,а развитие личности гг."ребенок который переживал пытки 3 года(это не точно, поправьте), ну никак не мог вырасти в такую личность".ваши объяснения это хорошо,но я с ними не согласен.у меня свое мнение на этот счет.

вы можете считать мое мнение глупым,но глупым оно от этого не станет.я не засирал вашу работу,что чувствовал то и написал.
"Ну и да, напишите, что вам в работе понравилось, а что нет. Можно в лс, можно в комментариях."
написал,что за неадекватная реакция?
и хватит меня разводить на комментарии.все, все уже забыли,вы во второй раз мне отвечаете.

Дорогой автор, спасибо. Просто спасибо.

Я читаю фанфики уже хренналион лет, даже завела себе папку с шедеврами, но после прочтения этого фанфика я озадачилась - куда отложить этот фанфик?

Все время меня колбасило от «какой же шедевр» до «какое же говно» и от «я просто обалдела» до «ну что за кринжатина». Еще ни разу я не сталкивалась со столь противоречивой работой, которая правда меня поразила.

Я вообще редко-редко пишу комментарии, тем более такие большие, но тут прям очень хочется оставить свое слово.

Хотелось бросить читать, когда пошли тупые шутки, от которых рука прирастала к лицу, но после них начинался такой движ, что я не могла оторваться читать, настолько это было увлекательно. Но эти шутки давали особый шарм истории, оттеняли мрачность событий. Было бы интересно прочитать историю без них, но это было бы уже совсем не то.
Бросались в глаза очепятки, но они быстро забывались за новым витком событий.
Иногда хотелось одного «блин когда закончится эта дичь и начнется у героев уже нормальная жизнь».

Фанфик временами был пропитан гиперболизированной ненавистью ко всему миру, но если оглянуться вокруг, разве мы живем в каком-то другом мире? Это в представлении госпожи Ро маги жили как будто в собственном лесу и вокруг них, кроме их локальных заварушек, совсем ничего не происходило. Было интересно увидеть, что история вышла далеко за пределы ламповой Британии.

Но по мере чтения дошла таки мысль автора - если бы все происходило в реальной жизни, на самом деле мало бы позитива в этой истории было. Тем не менее, герои старались не унывать, даже когда все очевидно было просто невыносимо хреново. Старались и вывозили самые невывозимые ситуации.
При этом к ним не спускалась фея с небес и не решала магическим образом все проблемы. За это вам, автор, большой респект. За эту историю, за эту круговерть событий, за поистине увлекательную историю.

Желаю вам, автор, чтобы вам всегда было о чем писать.

Спасибо.

saslegolas

И вам спасибо за длинный отзыв, несмотря на редкое написание комментариев. Собственно, эмоции, колеблющаяся между "ну и говно" "ну и шедевр", это классика для большинства читателей, меня самого посещали подобные эмоции при написании.

А вот вторую часть отзыва я бы чуть обсудил.

"Тем не менее, герои старались не унывать, даже когда все очевидно было просто невыносимо хреново. Старались и вывозили самые невывозимые ситуации."

По-моему, во 2 части работы герои как раз герои как раз таки и создавали все эти самые хреновые и невывозимые ситуации. Т.е атака Волдеморта была и раньше, но только герои придумали выкосить Дамблдор вместе с единственными союзниками. Всё плохое и невывозимое происходящее это их совместное решение. И про фею тоже. Понятное дело никаких фей и магической помощи от автора они не получали, однако так-то большую часть зарубы герои пропустили в дневнике и вышли уже на всё готовенькое.

Кстати, забавно получается, герои так-то:

Первую часть войны пропустили, готовили переворот.
Забили Дамблдора, забили союзников, проебали Британию и всё, что можно, сдохли и отправились в дневник.
Вышли, когда Волдеморт уже побеждён, объявили себя победителями.

Понятное дело, что всё было не так, и я всё утрирую, но просто забавно звучит.

Но так-то я рад, что работа нравится.

Автор, ну произведение шикарное, не отпускало много недель, читала взахлеб. Единственное кого жалко, это Джастина, он душа моя просто матершиная и алкогольная)) тонкс не жаль, ну не получалось у них ничего совсем с Гарри, что уж поделать, не подходит она ему, когда появилась мэдзука как-то сразу стало понятно что они будут вместе.
Ноооооо.. С самого начала задаюсь вопросом, как блин пирс отправил Поттеру письмо совой?? Не знаю был ли этот вопрос в коментах, но дочитала до конца, а думаю только об этом))

natafka100590

Отвечал на этот вопрос на фикбуке. Так Пирс передал через Дадли желание послать Поттеру письмо, Дадли передал Петунье, а та уже Дамблдору, который и предоставил сову. Какая-то такая схема.


Насчёт Мэдзуки, когда она появилась она не планировалась как вторая половинка Поттера ибо Тонкс на тот момент в планах выживала, свою другую роль она получила, когда я решил, что убиваю Тонкс и мне нужно было понять, что ждёт в будущем Поттера, вопрос о жизни/смерти не стоял, ибо крестреж, вопрос, какая карьера, какая жена, возможные дети, и вот тогда уже появилась Мэдзука, она прошла батл рояль, оставшись последним живым женским персонажем, лол.

Каспарин
Топ 1