Музыка беззвучия (гет)

rewaQ
Кажется, ею двигала страсть. Не знаю, удалось ли мне это передать.
Прекрасный отзыв, что Вы. Самое интересное, что я разделяю Ваши впечатления от обоих финалов: и в каноне, и в своем тексте. Ну, вот так сложилось, так написалось.

Жаль, если это действительно ждет впереди несчастных Мастера и Маргариту. Жаль, что Мастера ждут страдания, даже в посмертии. Ведь он заслужил не только покой, но и верность. У предательства неприятный привкус, он отравляет любовь. А ведь именно Любовь и была самым главным для Маргариты, тем, за что она по большому счету и продала душу. И если пришелец с мятежными глазами способен так просто толкнуть ее на измену, то никакой Любви у нее и не было. Или цена той любви - грош. Как и душе Маргариты.
Впрочем вы написали очень красивую историю. Надеюсь только, что у настоящих Мастера и Маргариты все сложилось совсем не так. Очень хочется верить, что настоящая любовь все же есть. Хотя бы в романах.

SeverinVioletta
Я тоже думаю, что у настоящих мастера и Маргариты все сложилось иначе, лучше, чем здесь, и даже лучше, чем в каноне, потому что финал романа неоднозначный. Можно много рассуждать о любви и том, что считать ею. И так уж ли она прекрасна, эта любовь, если человек за нее продал собственную душу? Любовь-убийца - очень показательная булгаковская метафора. "Так поражает молния, так поражает финский нож". Для меня это синоним страсти. А страсть всегда приводит к саморазрушению. Хотелось показать именно это, а еще атмосферу покоя, который не равен свету. И да, не стоит воспринимать персонажей буквально и отождествлять их с канонными. Это не более чем эксперимент.
Спасибо за отзыв. Абсолютно все читатели отреагировали правильно на мою работу, и это очень ценно для меня. А любовь есть не только в романах) Правда)))

Да воздастся каждому по вере его...

SeverinVioletta
И это тоже по Булгакову)

Я знаю:))

SeverinVioletta
Нисколько не сомневаюсь)

Ведь и мы хотим жить и летать...

А почему Вы решили, что "так просто"? Автор очень чётко сказал, почему так произошло.
А с другой стороны, Маргарита и сама весьма неоднозначная дама. Мужа ни капли не любила, однако пользовалась благами, которые он ей предоставил. Стала к любовнику бегать. Детей не родила.

Мне кажется, ничего хорошего их не ждало. Мастер там, в покое, перестанет быть самим собой. Там невозможно ничего написать.

Тот, кто попросил подарить Мастеру покой, наверное знал, что лучше для него. Ведь это было не решение Воланда, если вы помните. И ОН не приказывал, а просил за Мастера и его спутницу. Неужели вы думаете, что Он желал им зла?
Конечно, это мое субъективное мнение. Роман о Дьяволе настолько многогранен, что каждый может вынести из него что-то свое. Я всегда считала его историей о Любви.

Мы знаем, кто просил за мастера и его спутницу, и, конечно, он не мог желать им зла. Их участь зависела от них самих, от того, как они прожили жизнь. Ключевое здесь все-таки, на мой взгляд, "он не заслужил света". Этот роман очень многогранен. И знаете, дорогие друзья, мне снова захотелось его перечитать, хоть я это делала уже бесчисленное количество раз.

Stasya R
Мне всегда казалось, что Булгаков писал Мастера с себя. Он считал, что не заслуживает света, но очень хотел покоя. От души надеюсь, что как и его Мастер он достиг тихой гавани со стенами обвитыми диким виноградом и гусиными перьями. Его собственный рай, который он подарил своему любимому герою.
Я очень люблю этот роман, тоже читала множество раз и, наверное, перечитаю еще столько же.
Спасибо автор, за то, что напомнили о нем. Удачи!

А для меня тут сразу два ключевых момента:
1) "попросил", а не приказал
2) "не заслужил света"
Почему Он попросил сатану препроводить Мастера и Маргариту в "покой"? Там же рядышком и Левий Матвей был, но он всего лишь передал весть.
Конечно, зла Он не желает. Он даёт _воздаяние_.

SeverinVioletta
Он действительно писал его с себя, но полностью отождествлять героя с автором не стоит.
Вам спасибо за интересное обсуждение! Я тоже скоро к Вам приду, начала читать Ваших "Нянек")

Антон Владимирович Кайманский
Я не великий знаток Булгакова, ориентируюсь только на свое ощущение от романа, но мне всегда казалось, что сам автор хотел покоя и больше ничего. Покоя и любви. Именно поэтому он и подарил все это своему герою. Да и сам Мастер отказался от света в тот самый момент, когда сдался и сжег роман. Ему не хватило сил на борьбу.
Что касается того, почему Иешуа попросил воздать все именно Воланду: мне кажется - опять же, я вполне могу ошибаться - что именно Волонд смог понять Мастера. А Маргарита и вовсе по большому счету принадлежала ему. Он был гораздо ближе к этой неоднозначной паре, чем тот же праведник Левий Матвей. Так что и проводить их мог только он, причем по-доброй воле. Если бы Иешуа хотел наказать их он мог приказать Сатане отконвоировать героев к месту унылой ссылки, для медленного угасания. Но в романе это звучит совсем иначе.
Как-то так.

Никто не говорит, что Вы не правы. Вы все правильно видите и чувствуете.
Просто мы, наверное, по-разному понимаем свет и покой. Я в этой работе постаралась обосновать свое понимание. Для меня это не медленное угасание, конечно, но и не развитие, не горение. В связи с тем, что финал МиМ я не считаю хэппи-эндом, получилось то, что получилось.

Покой, мучительный и страшный покой. На "Сове" я так и не смогла оставить отзыв, который передал бы мои ощущения после этой работы. Они очень смутные.
Ощущение горькой невкусной пыли на языке и виноградная кислинка в итоге - такие ассоциации рождает эта текст.
И муторно, и печально на душе становится и от Мастера, слабого, почти равнодушного, который никому не желает зла, но все же делает несчастной возлюбленную, и от Маргариты - неистовой страстной ведьмы, томящейся в клетке этого вечного покоя. Все мучительно, все неправильно - и это их воздаяние, но в отличие от грешников у них есть право выбора и возможность что-то менять хотя бы в отношении друг к другу. И, кажется, в конце они это все же понимают.
Быть может, Риварес тоже был наваждением, очередным испытанием для Маргариты?..
Работа красивая, и очень неоднозначная. Но цепляет за живое.

Мур, приятно вспомнить "Сову")

Рони
Наверное, это главное, что цепляет. Я сама очень неоднозначно отношусь к настоящей работе. И никого из персонажей не оправдываю.
Спасибо, что прочли:)

Первое ощущение после прочтения - бойтесь ваших желаний. Маргарита хотела быть с мастером всегда, мастер хотел покоя - и все вроде сложилось, как грезилось, но оказалось не совсем тем, о чем мечталось. Будто с золоченого ореха постепенно облетают блестки и выцветает краска и становится заметно, что это всего лишь пустая скорлупа. Дарованое дьяволом, даже по Его просьбе, всегда с подвохом - в конце концов, искушение должно быть именно таким.

Очень интересная работа - поразмышлять, перебрать свои ощущения от романа, сравнить, может даже и перечитать Мастера и Маргариту (хотя это - не самое мое любимое произведение Булгакова).

Feature in the Dust
Хорошо, когда, прочитав фанфик, хочется вернуться к оригиналу. Я сама перечитывала в очередной раз.
Если честно, сама удивляюсь, как объединила этих персонажей в пару. Странно. Ведь я очень люблю "Мастера и Маргариту", верю в любовь Марго с ее избранником. И все-таки не кажутся мне их отношения счастливыми... Финал очень неоднозначный, я его всегда читала со слезами на глазах. Как будто просыпаешься после глубокого опьянения и внезапно накатывает тоска...
А с "Оводом" вообще все сложно. Надо быть полным дураком, чтобы собственными руками загубить свою жизнь, потерять всех, кого любил. Я не так давно перечитывала и размышляла о посмертной участи Артура. А потом раз... и рандом мне выдал каноны для кросса. И как-то все само собой срослось.
Спасибо тебе за отзыв! Рада, что ты прочитала именно эту работу.